• Объявления

    • Виктор

      Telegram-канал   07/10/17

      Публичный канал нашего портала в Telegram: введите @soc_rel в поиск мессенджера или в браузере перейдите по ссылке http://t.me/soc_rel
    • Serjio

      ЮБИЛЕЙ "ЧЕЛОВЕКА-ПОРТАЛА" ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА СУХОРУКОВА   10/12/17

      Администрация Интернет-портала "Социология религии" с нескрываемым удовольствием поздравляет с Днём Рождения - юбилеем бессменного админа, контент-менеджера и главного советника нашего проекта Виктора Викторовича Сухорукова и желает юбиляру: 1) оставаться собой - единственным и в своём роде неповторимым 2) верить в свою звезду, ибо она непременно есть 3) новых интеллектуальных, творческих и жизненных достижений и побед! Да сбудется всё лучшее, задуманное  и не задуманное! ...Тридцать лет - это время улыбок,
      А не плач и не смех со слезами,
      Тридцать лет - это время ошибок,
      За которые нет наказаний.
      Тридцать лет - это синие горы,
      Вкус находки и ужас потери.
      Тридцать лет - это радость и горе,
      Тридцать лет - это жизнь на пределе.

      Тридцать лет - это песни и мысли,
      Тридцать лет - это море и скалы.
      Тридцать лет - это поиски смысла...
      Тридцать лет - это всё-таки мало... (Юрий Кукин)
       

Редюхин Владислав Иванович

Обычные пользователи
  • Число публикаций

    26
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    3

Весь контент пользователя Редюхин Владислав Иванович

  1. Материала с переизбытком... Казалось бы, - читай и читай... Только я думаю, что читать нужно, когда знаешь куда это на практике применить... И только то читать, что уверено на практике применить сумеешь... Остальное ни читать, ни смотреть не нужно... Время дорого... Потратьте 30 минут, посмотрите и послушайте ,а я сейчас напишу где нынешней власти после выборов это позарез в регионе и на территории необходимо. Гарантий нет, но кому-то это может и понравиться для применения.
  2. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Думаю, что не в этом суть...Суть в том, что будет со страной в ближайшем историческом моменте и как на это повлияет переход на "проектное управление" Посмотрите Переслегина Он во многом ошибается, как с Трампом,но интересно... http://www.business-gazeta.ru/article/325456
  3. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Грядет перезод на "проектное управление" Что это такое и чем оно отличается от !целевых компоексных программ"? Послушаем и обсудим?
  4. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Мы такую модедь предлагали рассмотреть ранее .... Миф общественности, религия государства и наука бизнеса разворачивающиеся на территории региона \
  5. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    А вот еще одно подтверждение курса на солидарность общества консолидацию мифа, религии и науки. и межсекторное партнерство власти, бизнеса и обзественности Министр на переходный период....
  6. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Не вы первый, кто обращает внимание, Виктор Викторович,на недостаточную полноту, целостность, связность и логичность ФОРМАТА инициативной заявки Администрации области.Но такова уж участь просителя, ходящего с протянутой рукой ,- если тебе нужны деньги,то безропотно заполняй пустографки, с теми вопросами,которые там заыиксировал распределитель финансов И более ни-ни...Поэтому я и сам так поступаю, и других так учу, - сначала напиши "проект для себя" Полный текст.... Со всеми вашими вопросами и обоснованиями А уж потом из него можешь "нарезать" заявку на любые требования грантодателя в любой из многих Фондов
  7. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Возможно, у вас не подключен "Яндекс-диск"Отослал текст по электронной почте.Готов обсудить
  8. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Ну, не получается выполнить вашу просьбу, Виктор Викторович Да я и не понимаю, честно говоря ЗАЧЕМ это вам... С годами менялась целевая социальная группа наших проектов... Сначала ресч шла о профессиональном самоопределении обучающихся . О его консультационной поддержке через профессиональные пробы, через социальное проектирование, через создание информационных экранов... Потом целевой группой стали взрослы профессиональные кадры Наконец профессиональное самоопределение стало средством развития суюъектов социеальногос вмещательства на территориях... А инструментом социального вмешательства стали выступать социальные проекты и гранты их финансирующие... Общественников необходимо стало обучать...Вот этот текст нашей инициативной заявки можете скачать вот тут.
  9. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Вот нашел более-менее развернутое постановление по профессональному самопределению Скачайе. Хороший документ.
  10. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Как только появился третий участник обсуждения, - это звоночек о том,что самоопределяться пора по ПОЗИЦИИ и тематические РАМКИ пора согласовывать и вводить.... Вопрос про эпистемологию, в том, на каком язвке этот гибридный альянс мифа,религии и науки обсуждать надо?. Кто такие мы R- ? Я сам не мотодолог это точно...Концептолог это да ... Кто для нас целевая социальная группа, от имени кого мы говорим, кого мы обсу;диваем, говоря о развитии территории, и в чем состоит проблема этого "Я" выделенной нами ПОЗИЦИИ "Я" - это надо обсуждать "здесь и теерь" Обсуждать на языке СМД-методологии , потому что дополнительно к аргументам о назначении Вайно главой Администрации Президента РФ, появился сегодня еше один аргумент про Кириенко,а, значит, и про Шедровицкого. А то, что мы на верном пути рассмотрения мифов, науки и религии вот вам еще одно подтверждение... "Национальную гвардию" во всех аспектах выстраивать будут
  11. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Я очень боюсь, Виктор Викторович, потерять за деталями "деревьев" общее целое "леса".... В целом речь я веду о о том, что на смену "сферным" подходам и представления прошлого тысячелетия приходят "сетевые"... Противостояние "централизация-децентрализация" (что одно и то же,- "огосударствление-разгосударствление" ) сменяется другим направлением в СЕТИ, - "концентрация -деконцентрация"....Какая разница ЧЕГО "деконцентрация"- власти или психологического внимания, ресурсов ли или человеческого капитала Настало время многоальтернативного выбора То есть, "пяти пвльчиков" :-) Это означает в цивилизационном контексте и гибридную (синергетическую) сборку ресурсов мифа, религии и науки для солидарности общества, бизнеса и госудпрства натерритории дляэеономического развития регионоа. Вщгляд на ЖКХ рекультивацию, рециклизацию отзодов это яркая модельтого что происходити по всем отраслям, ив стране, и в мире Постотири три минуты "Второй завет Менделеева" В мелочах кроется дьявол,тут я с вами сонласен... Но нужно у держать в областиработысотзодами и изменения поледнего законолательства ФЗ 458 Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70831116/#friends#ixzz4MBnGCBmh
  12. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Так я предлагаю сетевую гибридность "мифа-религии-еауки" Иначе мы так и будем топтаться на трансляции готовых"практик", то бишь успешных- "кейсов", анеговоря о методиках разработки проекутов, концепций истратегий привязанных к локаотеым территориямю Что для русского лекарство, то для немца яд" МЫ - РАЗНЫЕ
  13. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Самая большая проблема для социально-экономического развития локальной территории, - это договориться между собой... Всем с каждым... А ситуация очень напоминает тшетные попытки взаимодействия кошки и собаки Киплинга...При всех изначально благостных пожеланиях... Хвост мешает :-) Не с такой же ли проблемой тысячелетиями сталкивалась религия? И успешно её преодолеваоа... Как?
  14. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Для меня главный инструмент, объединяющий миф, религию и науку в реализации Концепции солидарности на локальных территориях для социально-экономического развития региона и повыгшения качества жизни нселения, это проектный подход. Посмотрите, пожалуйста, какой проект мы подали на Конкурс, итоги которого будут подведены 3 ноября в 18 часов и место для вас куда уже сегодня заборонировано,Виктор Викторович вместе с Сергеем Дмитриевичем. Кооперироваться можно только в совместном реальном социально значимом действии. Цель Кооперация и межсекторное взаимодействие в предотвращении негативных последствий возникновения свалок вторичных отходов на территориях районов Белгородской области совместными усилиями общественности, власти, бизнеса и силами владельцев домохозяйств. Задачи Проведение исследований в сфере культивации и рекультивации вторичных отходов. Организация взаимопонимания и партнерства сторон, заинтересованных в культивации и рекультивации свалок. Организация сети опорных пунктов на территориях, обеспечивающих экологическую безопасность. Разработка нормативно-правовой документации, обеспечивающей партнерское взаимодействие. Разработка и внедрение мер по культивации вторичных отходов. Разработка консолидированных совместных действий, обеспечивающих рекультивацию свалок вторичных отходов. - See more at: http://premiagi.ru/initiative/2912#comment_block
  15. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Это опять я виноват.... Нечего было ЦИКЛ фиолетовый"модельности" скрешивать гибридно с ЦИКЛОМ "местоимения" Я, НАШ, ТВОЙ, ВАШ, ИХ, ТЕХ голубой, ВСЕХ и КАЖДОГО фиолетовый Цмклы,воглаве кажлшл стоитНОРМА могути в матрицу, ,а могут через словаскркшиваться Если две НОРМЫ взаимоействуют как СЕТЬ,если есть элемент так или иначе имеющий отношение к обеим НОРМАМ На схепе МОТИВ относится одновременно и к ПОБУЖДЕНИЯ к действпию,и к ХАРАКТЕРИСТИКЕ песни...Может поэтому когда вместе поют, то хорошо СЕТЕВО работают :-) ВМЕСТО прозрачного "АЛЕФ" "НА СХЕМЕ БЕЛЫЙ ЦВЕТ КРУЖОЧКОВ оСТАЛЬНЫЕ ЦВЕТА ХромоТОПОВ ПРПРАВИЛЬНЫЕ
  16. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Потому что это не ТРИАДА , а завершение цила - ВХОД в ХАОСМОС (иногда говорят "мир Шахти") по названию ХАОС и смерть.. А начало цикла и ВЫХОД из ХАОСМОСА по названию КОСМОС, то есть рождение (жизни) С нетерпением жду, когда к ИНСТРУМЕНТАМ перейдем
  17. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Для анализа ситуации с "солидарностью" на территории нужен инструмент. У евсесит 12-13 содержательных уровней индивидуального и общественного сощнания, проявляющегосяв текстах коммуникации. за счкт пар вопросительных млов. Такая методика есть у Лассуэллла. Вот такой "эквалалайзер" состояния "вопрошания-огтветствования" в текстах, которыми СЕТЬ наполнена Может потом не вручную, а программу можно создать будет, которая бы считала в тексте соответствущие данные через частоту употребления дискрипторных слов при такой или другой типологии ТЕГОВ, Идеальная картинка должна давать БАЛАНС всех ХРОМОтопов "вопрошания-ответствования" спектра цветов ментальной радуги
  18. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Эх, что же мы с вами раньше не встретились, Виктор Викторович! Лет на сорок....:-( Столько общего и столько обсудить надо ..... НОЛЬ это имя ЗНАКА.... А вот НУЛЬ это Имя СИМВОЛА Как мы считаем число полных колебаний математического маятника Отводим грузик от положения равновесия , говорим НОЛЬ и отпускаем ... И длим.... "и-и-и-и....." пока он не дойдетдо противолежащей точке и не возвратится в исходную... Тогда произносим РАЗ.... Если застрял поорогеи не возвратился, то подождав, говорим НУЛЬ... Это НУЛЬ и есть вербальное имя "пустого множества" Ø это его ЗНАК Кстати, на НУЛЬ делить можноЛюбое число деоенное наЕУЛЬ, взятое "ни разу" это есть ЕДИНИЦА, ЦЕЛОЕ Это про кардинальные числа, одно из которыз "алеф"
  19. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Если инструмент отточили, то пора его в действвии применить . Например, навскид, - Концепция солидарности в Белгородской области Для предварительного обсуждения
  20. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Второй раз прикладываете, Виктор Викторович, ВИРа за нелогичность изложения и оба раза по делу. Спасибо огромное... Да, пожадничал я на ПРОЗРАЧНЫЙ цвет "просто" . А у древних греков ХАОС и КОСМОС были 13-ой сущностью. Туда заходишь - ХАОС смерти, оттуда появляешься КОСМОС рождения И вообще все вопросительные вопросы по уровням сознания устроенв по парам. Смотрите схему
  21. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    А в ответ тишина. Значит мимо... Может нужно ближе к практике? Мероприятий в русле Концепции солидарности Белгородской области проаодится много разными субъектами социального вмешательства (на западе используют гораздо оболее жесткий термин "субъектами социальной интервенции", но мы предлагаем использовать термин "субъекты социального влияния" ) Вот важное и значимое мероприятие областной Общественной палаты. Какова его эффективность и результативность спустя полтора года? http://www.belnovosti.ru/news/society/2015/03/26/v-belgorode-sostoyalsya-forum-grazhdanskoe-obshchestvo-i-socialnye
  22. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Можно даже не отвлекаться на Овертона,а посиотреть, что пишет в нашемсьорнике настр.13 Аникин Д.А. (Россия, Саратов) РЕЛИГИОЗНАЯ ПАМЯТЬ В УСЛОВИЯХ СЕТЕВЫХ КОММУНИКАЦИЙ: ОТ МИФА К «ФЕЙКУ» Ему вторит на стр. 25 Заводян И.С. (Россия, Курск) ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО ЧЕЛОВЕКА:РЕЛИГИОЗНЫЙ АСПЕКТ предупреждпя, что виртуализаций множитмиры представлений, что не проходит бесследно Но тут нужно процитировать на стр.92 и себя, борющегося на коммуникативную ьезопасность.
  23. Выступление В.И. Редюхина на СРОПМ-2016

    Наука требует доказательности, погружение в миф прилашает к сотворчеству, религия ограничивает буйство многообразия идей формируя каноны и табу. Без религии соединение рациональной науки и иррационального мифа порождает идеи типа «окна Овертона» — политической теории, которая описывается как фреймы, рамки и границы идей, которые могут в данный момент "здесь и теперь" быть приняты обществом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_Овертона Согласно этой теории, общественно-политическая жизнеспособность какой-либо идеи зависит в большей степени от того, попадает ли она в «окно» принимаемого общественным сознанием, чем от предпочтений конкретного политика. В любой конкретный момент, «окно» включает в себя область политических идей, которые можно считать приемлемыми в текущем состоянии общественного мнения, взгляды, которых политик может придерживаться без опасений быть обвиненным в излишнем радикализме или экстремизме. Сдвиг окна, при котором становятся возможными те или иные политические действия, происходит не тогда, когда идеи изменяются среди политиков, но тогда, когда они изменяются в обществе, которое голосует за этих политиков. С последующим дополнением американского неоконсерватора Джошуа Тревиньо оценка допустимости идей ложится в слежующую следующую шкалу, которая может быть при некотором дополнении проранжирована с точки зрения числа степеней свободы выбора : «пяти пальчиков» ВИРа - Немыслимое – прозрачное "алеф" выбор невозможен, так как выбирать из потока информации некому - Дуальное серое – Ø «пустое множество» - эмоциональный выбор двойственен -Приемлемое– красное – 0-«ноль» выбор в мифе невостребован -Стандартное –оранжевое – 1 – выбор в жесткой корпоративнойструетуре единственный и преопределенный - Радикальное -желтое 2 - выбор альтернативный и конфликтно-трагедийный - Разумное –зеленое – 3- выбор тройственный и более, но конечный, многовариантностьобеспечивает кооперацию - Парадоксальное – голубое 4 (вброс от ВИРа) - выбор свободный и неограниченный - тем шизофренияемпо логикеГ.Бейтсона - Действующее 5 - норма как упорядоченный набор («кортеж») одного или нескольких вариантов – перебор вариантов ограничен - Нравственнокфиолетовое 6 - отказ от выбора в польщуСовести и Красоты - Проектное 7 - окаянство и искушение Демиурга - коричневое, сводящеесябез совести к фашизму - Самоопределение -8 черный мрак сомнения - Ослепительно белый свет ВЕРЫ -9 - 10 замыкание на исходный прозрачный и неощутимый континуум "алеф" Технология "окна Овертона", как мощной и эффективной технологии может быть направлена как на созидание, так и на разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей.Вот негативный пример всего за 5 шагов! 1-й шаг. От немыслимого до радикального. Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, педофилия. Организуется экспертная группа, которая изучает явление педофилии или, скажем, людоедства с чисто научных позиций. 2-й шаг. От радикального до приемлемого. Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. Педофилы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не педофилы, а «детолюбы». 3-й шаг. От приемлемого до разумного. Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают педофилию нормой. 4-й шаг. От разумного до популярного. Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?» 5-й шаг. От популярного до политики / нормы «Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!» Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы. И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой. Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, упрочения и закрепления успешности Как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени. Так стоит ли игнорировать триединство мифа-религии-науки и как организовывать их партнерство безопасным способом?