Jump to content
Социология религии. Социолого-религиоведческий портал

Recommended Posts

 

В абсолютной неприкосновенности остались философы, которые 20 лет учили лысенковской агробиологии, а теперь вдруг утратили такой ясный стержень своей науки. У меня преподавали Белецкий, автор главной статьи от лица философов, громившей генетиков со страниц «Московского университета», доцент Куроедов, написавший труд «Гносеологические корни вейсманизма-морганизама», и Дмитрий Ефимович Фурман, которому приносит благодарность Лев Анатольевич Животовский в своей книге. Белецкий помалкивал, долдонил свои мантры и студентов-аспирантов не трогал, а вот Куроедов всё требовал приведения новых фактов, подтверждающих его представления о живом. Вот бы кто порадовался сейчас рецензируемой книге. Фурман был, конечно, умным и знающим человеком, он периодически переосмысливал в статьях философские представления об эволюции, но явно недолюбливал генетиков, что особенно проявлялось на семинарских занятиях. 

Троицкий вариант - Наука

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Да ерунда это, конечно, Виктор Викторович! Причём тут лженаука, если Д.Е. Фурман занимался совсем другими проблемами, далёкими от генетики? В тех вопросах, в которых он был специалистом, Фурман был настоящим учёным. А это у него - частное философское мнение, к науке (биологии) прямого отношения не имеющее.

Link to comment
Share on other sites

  • Serjio unpinned and featured this topic
Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information