Сатановский Е., Корнеевский С. Россия не должна воевать в Сирии за всех

Россия не должна воевать в Сирии за всех

Сирийская армия приостановила своё наступление на "столицу" ИГИЛ (запрещённая в РФ организация) - Ракку - и отступила. Многие СМИ интерпретировали это отступление как разгром и провал армии Асада. Но так ли это на самом деле? Поясняет Евгений Сатановский.

Сатановский: Ближний Восток. Что происходит у нас в Сирии? Мы все время говорим о Турции. В Турции - теракты, разговоры с Россией, Эрдоган и Путин.

Корнеевский: Но разделять-то Турцию с Россией особо не стоит, ведь там у нас диаметрально противоположные интересы.

Сатановский: У нас там разные. Посмотрите, что происходит в Сирии. Американцам мы явно дали возможность сделать под Раккой все, что они хотят. Оттуда убраны "соколы пустыни", причем уход сирийских войск из-под Ракки целый ряд журналистов интерпретировал как то, что наши союзники - сирийская армия - страшно провалились, они прям чуть ли не бежали. Если вы вышли - случайно или что-то хотели - на то направление, которое вам не надо, значит вам надо развернуться и оттуда уйти. Сирийской армии совершенно не нужно было растягиваться вдоль коммуникации под Ракку, уязвимых коммуникаций, подставляя себя под фланговые удары со стороны турок - а это ровно так - и протурецких формирований. Помните, как под Варшаву шел Тухачевский, растягивая коммуникации? И чем это кончилось? Да ничем хорошим. Варшаву он не взял.

Корнеевский: Это неразумно. Но 600 тысяч человек погибли в Польше, наших советских солдат, пока мы ее брали, освобождая.

Сатановский: Я даже не про советских солдат. Я про Тухачевского в гражданскую войну. Тогда еще и Союза не было, тогда было тяжелейшее поражение Красной Армии. Да, Пилсудский сохранил Польшу, а мы не сохранили огромное количество наших бойцов, которые потом погибли в польском плену. Об этом вообще никто не говорит, и Польше мы это не предъявляли, это только нам про Катынь непрерывно напоминают. Зачем нам это? Американцы там вместе с курдами, они пытаются, конечно, готовить вместе с французами и немцами каких-то арабов, каких-то арабов-христиан, какие-то группировки из ассирийцев, а турки упорно предлагают подконтрольных им боевиков-туркоманов, без них очень хотят обойтись те же американцы, вот они идут на Ракку - и пусть идут. А сирийская армия и союзники сирийской армии "оттягиваются" под Алеппо. Под наступление на экономическую столицу Сирии - город Алеппо. Смотрите, что происходит. На севере проамериканские группировки, входящие в так называемые "силы демократической Сирии", прорвали оборону боевиков к северу от города Манбидж. Заняли его юго-западную окраину. Правда, потом наступление захлебнулось, но это отсекло логистический канал снабжения террористов в Ракке, "Исламского государства", ДАИШ, запрещенного в России, и, кстати, очень серьезно повредило каналы снабжения боевиков в Алеппо. Понятно, что сирийские правительственные войска, уйдя из провинции Ракки, оставили этот участок фронта на откуп американцам и союзникам из числа сирийской оппозиции. Дальше вся ответственность - на Вашингтоне. Много раз говорили: не надо устраивать гонки на минном поле. Если тебя там хотят обогнать, ты его, который тебя обгоняет, пропусти вперед, пусть он бежит. Поэтому желание американцев из пиар-соображений срочно к выборам взять Ракку и Мосул можно только приветствовать.

Также в программе:

- Владелец ВАЗа против владельца Rolls-Royce: кто виноват в этой истории?

- Благотворительность в России: кому можно доверять свои деньги?

Полностью слушайте в аудиоверсии.

http://radiovesti.ru/audio/261/616.mp3

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40167