Jump to content
Социология религии. Социолого-религиоведческий портал

Recommended Posts

Евгений Сатановский: Обама врет и готовит дорогу на Дамаск террористам

 
 
298045.jpeg
Евгений Сатановский
Президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока Евгений Сатановскийспециально для Pravda.Ru прокомментировал заявление Обамы о намерении бомбить Сирию.

— Президент США Барак Обама выступил с заявлением по поводу "комплексной программы" борьбы против Исламского государства. Он сказал, что будет бомбить Сирию, как и Ирак, но наземной операции не будет.

 

— Наземная операция — это жертвы, на которые он идти не хочет. Кого он в Сирии бомбить будет — это вопрос, потому что есть большие сомнения на тему того, что он будет бомбить именно боевиков, а не объекты Асада, которые мешают боевикам взять Дамаск.

— Как будет реагировать на бомбардировки своей территории Башар Асад. Может ли он задействовать свои ПВО?

— Давать прогнозы такого рода бесполезно. Если американцы будут бомбить его армию, армия будет отбиваться. И если у него достаточно систем ПВО, которые устроят американской армии новый Вьетнам, значит, это на них воздействует.

Если американцы будут бомбить террористов, Асад заявит протест против того, что на территории его страны ведутся боевые действия без согласования с ее законным правительством. Конечно, американской армии дадут возможность отбомбиться по позициям террористических группировок, будь то террористы джихада Джабхат ан-нусра или террористы исламского государства.

Проблема в том, что президент Обама говорит о необходимости поддержки несуществующей светской умеренной оппозиции, воюющей против Асада. А сирийская свободная армия де-факто давно прекратила свое существование. И ее наиболее боеспособные бригады разошлись по террористам, по исламистам. И вот это большая проблема, потому что-либо президент Соединенных Штатов не понимает, что существует вообще в реальной жизни, либо он просто врет и готовит дорогу террористам на Дамаск.

Мы знаем его симпатию к исламистам, знаем тесные финансовые связи его окружения с Эмиратом Катара, который является покровителем исламского государства. Он вообще стоял у основы образования исламистов ИГИЛа. Американская армия в годы правления Обамы и его предшественника Буша уже выполняла в Ливии и Ираке роль ландскнехтов Саудовской Аравии и Катара. Я не исключаю, что Обама повторит эту же роль, которую он в Ливии исполняет, на территории Сирии.

— У ИГ есть своя налоговая база, доходы от торговли нефтью, влиятельные покровители в странах Персидского Залива. Сможет ли Обама их задушить, как он обещает, финансово?

— Американский президент блефует, потому что он либо не знает ситуации с финансами исламистов, либо просто работает на публику. Турция и Иордания — союзники Соединенных Штатов и главные покупатели нефти, которую контрабандой поставляют на мировые рынки исламисты захваченных районов Ирака и Сирии по цене 25 долларов за баррель, то есть вдвое или вчетверо дешевле, чем мировые цены. И ничего здесь сделать Обама не сможет.

Катар финансировал, финансирует и будет финансировать одних исламистов, а Саудовская Аравия — других. Америка не помешала исламистам ни в Мосуле, ни в Раки, ни в других местах, почему она сможет помешать им сегодня? Это большая проблема. Обама может ввести санкции против России, а какие санкции он введет против террористов?

Террористы не собираются подчиняться каким-то санкциям, законам, они вообще-то людей убивают, в том числе и под камеру, перерезая горло американским журналистам. Как он их задушит финансово? Что это за детский лепет?

— Кто войдет в "широкую международную коалицию Обамы"? Россия поддержит США в СБ ООН?

— Россия поддержит США, когда они займутся борьбой с терроризмом. Однако Обама собирается, с одной стороны, бороться с терроризмом, а с другой — свергать президента Асада. Чего ради Москва должна давать зеленый свет на свержение сирийского президента, который сегодня единственный заслон перед распадом Сирии и превращением ее в такой же террористический анклав, в который превратилась та же Ливия.

Попытка шантажировать или обманывать здесь не пройдет. В ливийские времена президентом был Медведев, сегодня — Путин. Можно наступить на грабли, можно поверить партнеру. Но можно поверить один раз.

Что касается того, кто войдет в коалицию. Например, может войти Украина или Грузия, безусловно, Прибалтийские государства. Вообще маленькие государства Восточной Европы, безусловно, будут забегать, заглядывая в глаза американцам, нужно им или не нужно воевать на Ближнем Востоке. Наверняка, войдет Великобритания, но на самом деле, вопросы широких коалиций — абсолютный бред.

Все эти коалиции провалили в Ираке, Афганистане все, что можно провалить. Коалиция может снести централизованное правительство, воевать с террористами она не может и не умеет. Если она не умела воевать с террористами более слабыми, чем сегодняшние, почему она должна в сегодняшнем Ираке и Сирии быть более эффективной?

 

Источник: http://www.pravda.ru/news/expert/11-09-2014/1225837-satanovskiy-0/

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Альянс без шанса на успех

Антиисламистской коалиции во главе с Обамой не хватает сил и союзников

Непропорционально большое внимание, которое средства массовой информации уделяют речи Барака Обамы, посвященной борьбе с исламистами в Сирии и Ираке, как кажется, относится больше к форме этого выступления, чем к его содержанию. С точки зрения спичрайтеров, президент США произнес более чем удачную речь. Она вполне может занять почетное место в сборниках такого рода наравне с выступлениями Рузвельта, Черчилля и Авраама Линкольна. Если бы войны выигрывались у микрофона, нет сомнений, что исламисты были бы повержены на месте.

Обама вообще очень хорош в произнесении публичных речей. С этой точки зрения он идеальный президент: всегда правильно одетый, с подобающим выражением лица, его интонации точно соответствуют ситуации. Хотя для него самого как президента, который переизбран на второй срок, эта речь не столь важна, как для его партии, – демократам еще выборы в конгресс необходимо пройти.

 

Не о том речь

К сожалению, прискорбная реальность состоит в том, что объявление войны кому угодно вовсе не завершает ее, но лишь констатирует факт. В данном случае США объявлена война, и они запоздало и не слишком логично реагируют на открытый вызов, пытаясь совместить борьбу с реальным и весьма серьезным противником со старыми геополитическими спекуляциями вроде свержения президента Асада. При этом Штаты сохраняют тесные отношения с главными спонсорами исламских террористов – Катаром и Саудовской Аравией.

Понятно, что эти страны ожесточенно борются друг с другом за влияние в мире, и в этом противостоянии Катар в Ираке и Сирии выигрывает, в Египте пока уступил, в Ливии и Йемене ситуация патовая, в Афганистане Эр-Рияд теснит Доху, а в Алжире Доха переиграла Эр-Рияд. Однако вопрос тут не в том, какие террористы для Соединенных Штатов хуже, а в том, что Америка с удивительным упорством продолжает ту же самую партию, которую она ведет с Афганистана 80-х, заигрывая с политическим исламом.

Судя по намерениям американского президента «поддержать сирийскую оппозицию», он в борьбе с Исламским государством не намерен взаимодействовать с Дамаском, ВВС которого наносят ИГ серьезные удары. Более того, единственная оппозиция, которая в этой стране, воюя против Асада, одновременно сражается с боевиками Абу-Бакра аль-Багдади, – просаудовская «Джабхат ан-Нусра», то есть «Аль-Каида». Никакой светской оппозиции, которая бы с военной точки зрения чего-либо стоила, в Сирии нет.

Сирийская свободная армия давно распалась, в том числе потому, что ее западные спонсоры экономили средства, предпочитая отделываться обустройством тренировочных лагерей и внешнеполитической поддержкой, включающей кампанию в международной прессе. Наиболее боеспособные части ССА ушли к исламистам – благо, и Саудовская Аравия, и Катар снабжали подконтрольные им подразделения не в пример американцам щедро. Ни единого командования, ни сколь бы то ни было серьезных формирований у этой армии более нет, что признают даже турецкие кураторы из MIT. Хотя президент Обама говорит именно о поддержке светской оппозиции.

02-02.jpg

Выводы отсюда можно сделать самые неутешительные. Либо высшее руководство Америки откровенно лжет, делая ставку на одних исламистов против других, чем все это закончится для безопасности Соединенных Штатов, не говоря уже о регионе, можно предсказать уже сегодня. Либо президент Обама введен в заблуждение. Или, что еще хуже, он живет в вымышленном мире, существующем только в представлении его собственном и ближайших сотрудников. То есть некомпетентность военно-политического руководства самой богатой и влиятельной страны современного мира дошла до предела, за которым пропасть.

Отметим, что Турция, роль которой в разгроме ИГ могла быть ключевой, учитывая ее геополитическое положение и наличие второй в блоке НАТО армии, не будет участвовать в военной кампании, объявленной Обамой. Это может означать все что угодно. В том числе то, что Анкара не вступит ни в какую коалицию с Египтом и Саудовской Аравией, борющимися с «Братьями-мусульманами», которые для правящей Партии справедливости и развития представляют политически близкое движение. Причем вне зависимости от того, против кого коалиция должна действовать.

Как минимум такое решение демонстрирует, что ИГ может рассматривать это направление как безопасный тыл. Турция превращается для аль-Багдади в нейтральное, хотя и недружественное государство. С учетом того, что его боевики воюют с сирийскими и иракскими курдами, традиционно враждебными Анкаре, а также роли, которую продажа контрабандной нефти в Турцию и, к слову, в Иорданию по ценам в два-четыре раза ниже рыночных играет для обеих сторон, турецкой армии ИГ может не опасаться.

Анкара дала членам антиисламистской коалиции гарантии того, что она готова пресечь поставки со стороны Исламского государства нефти через Иракский Курдистан. Обещано также останавливать и задерживать на своей территории иностранных джихадистов, в первую очередь из стран Запада, движущихся в Сирию и Ирак. Вопрос в том, в какой мере эти обещания могут быть и будут выполнены. Пока именно Турция является основным направлением поставок ИГ нефти на мировой рынок и транзитным маршрутом для европейских исламистов, до пяти тысяч которых влились в отряды аль-Багдади.

Не исключено, впрочем, что нейтралитет в описанной ситуации является следствием той же политики, которую Турция продемонстрировала десять лет назад, отказав Вашингтону в предоставлении своей территории и аэродромов для удара по армии Саддама Хусейна. Что означает де-факто вместе с демонстративно нейтральной позицией, которую Турция заняла как в 2008-м в ходе российско-грузинского кризиса, так и в 2014-м в отношении ситуации на Украине, что эта страна полностью вышла из орбиты влияния Соединенных Штатов, сохраняя формальные связи с США в рамках НАТО.

Личные отношения президентов Обамы и Эрдогана чрезвычайно напряжены, и это также может сказаться на прохладном отношении Турции к любой организуемой Вашингтоном коалиции, которую намерен возглавить американский лидер. Доминирование Белого дома для турецкого президента неприемлемо ни в какой форме. Единственная форма лидерства, которую Реджеп Тайип Эрдоган признает, – его собственное, что он не раз продемонстрировал и во внутренней, и во внешней политике.

 

Своя игра

За рамками коалиции остались как сирийское правительство, так и Иран и тем более Израиль. При этом военно-воздушные силы Асада успешно воюют с ИГ на своей территории, хотя сухопутные бои Дамаск проигрывает: взятие базы ВВС в Табке демонстрирует явное преимущество Исламского государства. База была захвачена, несмотря на ожесточенное сопротивление сирийской армии, причем в ходе боев использовано более ста смертников. В то же время наращивание отрядов «Джабхат ан-Нусра» за счет использования саудовцами «плана Обамы» представляет для Дамаска угрозу не меньшую, чем война с ИГ. К тому же нельзя исключить использование американской авиации в Сирии не против исламистов, а против армии Башара Асада.

02-01.jpg Коллаж Андрея Седых

Иран по определению не будет вступать в какие-либо региональные альянсы, в которые входят США и Саудовская Аравия. Тем более что ослабление ИГ предполагается за счет усиления его противников из просаудовских салафитских группировок и курдов, чьи отношения с Тегераном небезоблачны, хотя и не имеют такой давней истории вражды, как с Анкарой. Таким образом, иранская армия и КСИР будут ограничиваться защитой Неджефа, Кербелы и Самарры, где расположены шиитские святыни, контролировать приграничную полосу и поддерживать шиитскую по составу армию Ирака.

Вопрос о том, в какой мере руководство ИРИ готово вмешиваться в гражданскую войну в Ираке на стороне правительства против ИГ, с точки зрения иранского руководства, остается открытым. Дискуссии об этом ведутся. КСИР готов в случае необходимости организовать оборону Багдада. В то же время втягиваться в полномасштабные боевые действия на иракской территории Иран не может. Это позволит ИГ превратить войну в национально-освободительную, поставит иракских шиитов в положение «пятой колонны». И даже более – развяжет религиозную войну между шиитами и суннитами, которая может охватить весь регион.

С США Иран скорее всего будет поддерживать информационный обмен по ситуации в Иракском Курдистане, однако говорить о нормализации их отношений преждевременно. Лоббирование аравийских монархий и Израиля, а также противостояние конгресса не дает президенту Обаме продвинуться по пути снятия санкций и использования иранских углеводородов для вытеснения российской нефти и газа с европейского рынка так быстро, как он хотел бы. Напротив, неурегулированность ядерной проблемы ИРИ провоцирует его на демонстративно жесткие заявления, которые крайне негативно воспринимаются в Тегеране.

Иерусалим объявил о том, что в случае серьезной угрозы со стороны ИГ для Иордании ЦАХАЛ поддержит Хашимитское королевство. Одновременно израильтяне готовятся к отражению атак исламистов на Голанских высотах. Ситуацию осложняет возможность конфликта с «Хезболлой», которая ведет борьбу с салафитскими отрядами в Сирии и Ливане, одновременно наращивая военный потенциал на границе с Израилем. Война с ней не входит в планы военно-политического руководства Израиля, но может начаться так же неожиданно, как операция «Нерушимая скала» в Газе.

Сможет ли Израиль уделить достаточное внимание салафитским группировкам или, как и раньше, вынужден будет сконцентрироваться на противостоянии с «Хезболлой» и ХАМАСом, зависит от внешних игроков. В первом случае – от Ирана, во втором – от Катара и не исключено – Турции, поддерживающих ХАМАС. Возникновение новой региональной угрозы в лице ИГ не отменяет ни прежних конфликтов, ни «домашних заготовок» этих стран, претендующих на региональную гегемонию, по организации против Израиля «войн по доверенности» радикальных арабских движений.

Отношения израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху с президентом США Бараком Обамой так же напряжены, как их обоих с турецким лидером. Открытый шантаж со стороны Белого дома в ходе недавнего противостояния с ХАМАСом ставит вопрос, насколько Израиль может положиться на Соединенные Штаты в критической ситуации. В то же время всю необходимую поддержку, которая потребуется США в противостоянии с ИГ, Вашингтон от Иерусалима получит.

01-02.jpg

Если говорить о реальном противостоянии коалиции Исламскому государству, шансов на победу над отрядами аль-Багдади без проведения широкомасштабной сухопутной операции нет. ВВС и применение БЛА способны остановить наступление боевиков на отдельных участках и поддержать курдских пешмерга и иракскую армию, однако те могут успешно действовать исключительно на собственной территории. Арабские армии – будь то ВС Иордании, Египта или КСА – в Ираке воевать не будут: саудовцы и иорданцы ограничатся защитой собственных границ, а египтяне поддержат Саудовскую Аравию, войска которой являются наиболее слабым звеном в коалиции.

Отметим при этом, что Эр-Рияд пытается не столько бороться с ИГ, сколько перекупить поддерживающих аль-Багдади шейхов суннитских племен в приграничной полосе, для чего на это направление деятельности брошен экс-руководитель Управления общей разведки королевства принц Бандар бин-Султан. В то же время пока расколоть ИГ не удается: ни племена, ни бывшие баасисты не готовы отказаться от достигнутого на пике успеха. Чрезвычайная жестокость, с которой боевики ИГ подавляют сопротивление, в том числе со стороны местных племен, также укрепляет их позиции.

Кроме того, уничтожение и изгнание шиитов, христиан, йезидов и светских суннитов на фоне привлечения на освобожденные от них территории десятков тысяч переселенцев из засушливых районов БСВ закрепляет монополию радикалов на власть в междуречье Тигра и Евфрата, среднее течение которых полностью контролируется ими. Возможность распоряжаться водными ресурсами на Ближнем Востоке всегда была равнозначна власти. В ИГ этот фактор используется полностью – не говоря уже о том, что переселенцы, получив имущество изгнанных и уничтоженных местных жителей, являются опорой аль-Багдади и его режима.

Что касается Египта, его ВС заняты противостоянием с исламистским подпольем во внутренних провинциях собственной страны. Не меньшей проблемой для армии и президента ас-Сиси являются инфильтрация исламистских боевиков через ливийскую и суданскую границы и военная операция на Синае, включая не только центральные горные районы полуострова, но и границу с Газой. Речь не о том, что ХАМАС может нанести армии АРЕ сколь-нибудь серьезный урон. Однако активность террористических группировок из Газы в самом Египте очень беспокоит службы безопасности страны.

Он не может не поддержать Саудовскую Аравию, чья финансовая помощь жизненно важна для Каира в условиях разворачивающегося экономического кризиса и приближающегося водного коллапса 2017 года. Тем более что Турция и Катар объявили АРЕ после свержения армией режима «Братьев-мусульман» и президента Мурси холодную войну, которую ведут последовательно и агрессивно. Без помощи Эр-Рияда египетская экономика рухнет, а перевооружение армии окажется невозможным.

Точно так же этот альянс – основная гарантия безопасности саудовской монархии в текущей ситуации, когда она не может более полагаться на Соединенные Штаты. Однако гарантируя неприкосновенность границ королевства, египетский экспедиционный корпус готов проводить операции только на его территории либо в узкой приграничной полосе. Повторим: углубляться во внутренние провинции Ирака, что необходимо для разгрома ИГ, египтяне не могут и не будут.

Наземная операция требует сосредоточения сил, превосходящих противника минимум в три раза, при этом в обеих войнах против армии Саддама Хусейна американцы имели пятикратное преимущество. Ничего подобного в сформированной президентом Обамой коалиции не наблюдается. С учетом того, что отряды ИГ составляют в совокупности в Сирии и Ираке до ста тысяч человек, ему необходимо для их эффективного разгрома сосредоточить в регионе группировку, равную или превышающую ту, которая обеспечила свержение баасистского режима. Делать это он не собирается и возможность победы коалиции над ИГ таким образом снимается с повестки дня.

 

На стороне аль-Багдади

Число иностранных джихадистов в рядах боевиков ИГ оценивается в 15–20 тысяч человек. Значительную их часть составляют люди, которые в будущем станут основой джихада в собственных странах – от государств Евросоюза до стран арабского мира или Центральной и Южной Азии. Приток специалистов – инженеров (в первую очередь нефтяников), врачей и обладателей других дипломов по призыву Абу-Бакра аль-Багдади на контролируемую им территорию укрепляет его режим и позволяет предположить возможность получения ИГ химического и бактериологического оружия в обозримой перспективе.

Многомиллиардные авуары, имеющиеся в распоряжении ИГ, превратили эту структуру в лидера террористического «Зеленого интернационала», позволяя не только вербовать в свои ряды «пехоту джихада» в Йемене, Марокко и других странах исламского мира, но и поддерживать радикальные группировки, борющиеся за создание эмиратов по образу и подобию ИГ. Это касается в первую очередь Африки – как Магриба, так и стран Сахары и Сахеля. Хотя распространение джихада такого толка на Центральную и Южную Азию лишь вопрос времени.

Успешные действия «Боко-Харам» в штате Борно в Нигерии, «Аш-Шабаб» в Сомали и Кении, «Аль-Каиды в странах исламского Магриба» и Движения за единство и джихад в Западной Африке в Мали, Нигере и Алжире – чрезвычайно опасная тенденция. Впрочем, география деятельности исламистов соответствует их реальным возможностям, которые чрезвычайно увеличились с начала «арабской весны», особенно после падения режима Муамара Каддафи в Ливии и начала сирийской гражданской войны.

Проблема борьбы с ИГ и его союзниками в том, что теми методами, которые для этого необходимы, США и другие члены коалиции пользоваться не хотят. Как не хотят нести те издержки, которые нужны для проведения войны таких масштабов. Кто-то намерен заменить ИГ собственными радикалами или переманить боевиков аль-Багдади на свою сторону с тем, чтобы попытаться использовать их в тех же целях – к собственной выгоде. Есть члены коалиции, которые хотят единственно защитить свои границы. Третьи просто демонстрируют флаг.

Последнее в полной мере касается западных ее участников – в первую очередь США. Действующий американский президент перед фактом массовых убийств мирного населения и геноцида меньшинств, а также демонстративных казней западных граждан не может ничего не делать. С другой стороны, он лично симпатизирует исламистам, если они не атакуют Америку, хотя и не может это демонстрировать открыто. С третьей, взяв курс на свержение Башара Асада, Обама не готов от него отказаться. С четвертой, его идея фикс – борьба с Россией, в том числе на европейских рынках углеводородов, для чего ему необходимы газовые ресурсы Катара и Ирана, нефтяные – Саудовской Аравии и Турция как страна-транзитер. Наконец, Иран с его ядерной программой – раздражающий фактор для конгресса, и это Обама тоже не может игнорировать.

В сложившейся ситуации никакие теоретически верные шаги не приведут к победе над ИГ. В том числе потому, что Соединенные Штаты в этом не заинтересованы – о чем бы ни заявлял президент Обама. Расширение сферы контроля исламистов делает американскую помощь жизненно необходимой для региональных игроков, которые в противном случае не нуждались бы так в Соединенных Штатах. Что касается тех, кого ИГ уничтожит, включая американских граждан, – это не первый геноцид последнего столетия, который США «не заметили».

Ритуальные заверения в том, что агрессор получит по заслугам, и точечные воздушные удары для ИГ не опасны. Впрочем, и аль-Багдади со всеми его боевиками безопасен для Соединенных Штатов. Администрация Обамы в этом явно убеждена.

 
Евгений Сатановский,
президент Института Ближнего Востока
 
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

США лишь имитируют борьбу с ИГИЛ

Международная панорама: угрозы ИГИЛ, ситуация на Украине, стрельба в Оттаве и новые санкции. Об этом и многом другом в утреннем эфире "Вестей ФМ" рассказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

30.jpg

Соловьев: Самое страшное, как выясняется, это то, что у исламистов есть химическое оружие.

Сатановский: Самое страшное, как выясняется, это даже не то, что у исламистов есть или завтра будет. Самое страшное - это наплевательское, шапкозакидательское до безобразия отношение ко всему этому наших западных "коллег". Мы смотрим сейчас на ситуацию вокруг города Кобани, которая разворачивается по заранее предсказанному сценарию. Там исламисты уничтожают боевиков из Рабочей партии Курдистана, при том, что у турецкой спецслужбы MIT великолепные наладились отношения со спецслужбой - теперь такая тоже есть - "Исламского государства", именно поэтому 46 турецких заложников были отпущены (западных не отпускали). Мы понимаем, что уничтожение курдов РПК должно привести в регион Пешмерга Барзани из Иракского Курдистана и что с ним турки уже договорились. Мы понимаем, что американцы здесь выполняют очень забавную роль - они имитируют атаки на боевиков "Исламского государства". На самом деле они как бы расчищают дорогу для Барзани, которому покровительствуют. Тут потрясающее заявление сделал шейх и глава "Хезболлах" Насралла два дня назад о том, что нельзя сравнивать израильтян и ИГИЛ. И это говорил человек, который воевал и Израилем! Он критикует всю эту коалицию, которая просто не воюет и воевать не умеет, потому что на самом деле "Хезболлах"-то воюет серьезно сейчас и с "Джабхат-ан-Нусра", и с "Исламским государством" в Ливане, там геноцид идет против шиитов, им приходится отбиваться, причем они воюют сейчас против настоящих своих врагов, а не против Израиля, который не будет их трогать, если они его не обстреливают. При этом понятно еще и следующее: у нас действительно на носу применение химического оружия, потому что выяснилось, что в Северном Ираке, который сегодня захвачен "Исламским государством", в том числе в районе Мосул, остались склады, на которых есть химснаряды Саддама Хусейна, и, кроме того, лаборатории, где лежат компоненты для производства химоружия.

http://radiovesti.ru/audio/214/451.mp3

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/29757

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

ИГ всегда берет на себя ответственность за ЧП, даже если не имеет к нему отношения

 

 

11.jpg 

 


Политолог, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский прокомментировал радиостанции "Вести ФМ" сообщения о том, что группировка "Исламское государство" взяла на себя ответственность за падение российского лайнера в Египте.

http://radiovesti.ru/audio/242/463.mp3

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/181648

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

От сирийской войны никуда не деться

 

78.jpg 

 

- Вашингтон решил поддержать наступление на "столицу" ИГ в Сирии. Американцы помогут арабским и курдским бойцам. Тем временем правоохранители РФ эффективно работают по предотвращению террористических угроз в стране, и участие ВКС РФ в операции против ИГ в Сирии не увеличивает и не уменьшает степень этих угроз, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. К чему приведут наши действия в Сирии?

- Генсек НАТО Йенс Столтенберг в Брюсселе провел пресс-конференцию. Речь в том числе шла о событиях на Ближнем Востоке. Инофрмационная война НАТО против России: как она будет вестись? 

- Германию захлестнула очередная волна протестов против наплыва беженцев и против исламизации Европы. Только в Дрездене тысячи жителей вышли на митинг с требованием ужесточить миграционное законодательство. Акцию в защиту национальных ценностей провели активисты и сторонники движения "Пегида". Что будет с Европой?

Эти и другие темы Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский обсуждали в эфире радио "Вести ФМ".

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35847

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Блаженны рискующие головой

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — о том, какую роль могут сыграть сирийские курды в развитии конфликта в регионе.

Евгений Сатановскийcc8580cd9ebf09e009c74e03d5501667__115x11
 

Курды не нужны никому.

Увы. Иначе Курдистан, обещанный им ещё в начале ХХ века, давным-давно был бы государством, а не нефтяным мешком, разделённым между Турцией, Сирией, Ираном и Ираком. Точнее, курдская нефть нужна всем, а Курдистан только самим курдам. Отчего они на протяжении десятилетий используют любую возможность для того, чтобы он не остался очередным теоретическим построением политиков и дипломатов — игрушкой тех, кто столетие назад пытался конструировать будущее «больного человека Европы», Турции, — после того, как эта страна исчезнет с географических карт (а настроение Великих держав под конец Первой мировой войны было именно таким).

Курды нужны всем. Как минимум, сирийские.

С ними заигрывают американцы, вызывая бешенство турецкого президента Эрдогана до такой степени, что он начинает ставить им ультиматум, требуя выбирать между курдами и Турцией — «региональной сверхдержавой», членом НАТО и союзником США. С ними начал считаться официальный Дамаск, для которого курды на текущий момент — естественный союзник в борьбе с «Джабхат ан-нусра», «Ахрар аш-шам», «Исламским государством», «Братьями-мусульманами» и другими террористическими структурами, которых на Башара Асада натравливают турки, саудовцы и Катар. Причём атаки курдов на исламистских радикалов поддерживают российские ВКС, а их представительство открыто в Москве.

Именно курды необходимы Вашингтону для организации атаки на «столицу» ИГ — Ракку. Нет у США в этом регионе другого союзника «на земле». И это значит, что вне зависимости от того, нравится это Эрдогану или нет, они будут их обучать и вооружать, перебрасывая в те районы Сирии, где курды — основная военная сила, оружие, боеприпасы и военную технику. Причём самим американским военным, за исключением немногочисленных спецназовцев, осуществляющих функции целеуказания для ВВС США, в Сирийском Курдистане воевать не надо. И держать там военную базу не надо. Достаточно того, что курды отремонтировали под руководством американцев контролируемый пешмерга аэропорт в Хасеке с тем, чтобы он мог принимать тяжёлые транспортные самолёты.

С другой стороны, кто, как не курды, способны перекрыть «ничейную» стокилометровую полосу на границе Сирии и Турции, через которую идёт торговля нефтью, зерном и мукой, хлопком, археологическими артефактами, оружием и заложниками, простирающуюся между городами Джараблус и Аазаз, окраины которого они штурмуют, несмотря на угрозы турок и обстрелы турецкой артиллерии.

Благо, в этом они могут рассчитывать на поддержку Дамаска и России, поскольку отсечение джихадистов от Турции знаменует начало их конца. Без денег, боевиков — ветеранов и новобранцев-«интернационалистов», приток которых им обеспечила Анкара, — существовать они не могут.

Разумеется, все это создаёт угрозу экспансионистским планам Эрдогана, который, судя по его заявлениям и действиям, явно полагает контроль над сирийским Алеппо и иракским Мосулом своим святым долгом. Благо, если он в Сирии проиграет, соперники в Партии справедливости и развития устроят ему такую же расправу, как он сам неоднократно устраивал конкурентам.

С волками жить… Отчего он рвёт, мечет, шантажирует союзников, провоцирует противников и явно готов на всё. В том числе ценой угрозы для турецкой армии, а то и для Турции в целом.

Блаженны рискующие. В том числе и головой…

 

header-logo-a90f9453073c9e5ad050311be09d

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

"Исламское государство" прикрывается мирным населением

 

Ближний Восток: за счёт чего существует "Исламское государство"? И на что оно расходует эти деньги? Как развивается ситуация в регионе? Как могут развиваться события в дальнейшем? Эту и другие темы в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.

 

78.jpg  

 

 

Сатановский: На Ближнем Востоке сегодня происходит много интересного. Интересное это связано, в том числе, с тем, что, во-первых, посчитали тут деньги "Исламского государства". Ну, арабы его называют ДАИШ, "Исламское государства Ирака и Леванта" называлось оно изначально, потом приняло гениальную маркетинговую идею назвать себя просто "Исламским государством".

 

Корнеевский: У них хорошие там, наверно, маркетологи работают. Отличные.

 

Сатановский: Нет, ну, катарцы - специалисты блестящие. Мы понимаем сегодня, что вот все те крики: "Да нет! Ну, что вы, какая нефть! Нефти-то немного. Да у них, вообще, от нефти-то доходы-то и не очень такие уж доходы, которые доходы, которые мы слышим от наших американских коллег и от коллег от западной коалиции". А тут ещё Amnesty International родило гигантский доклад по поводу того, каким оружием воюет "Исламское государство".

 

Корнеевский: И оказалось, средневековым практически. Из музея.

 

Сатановский: Да, такое ощущение, что Amnesty International взяло некоторый пример с юмориста Задороного и начало выпускать юмористические передачи. Оказывается, ИГ взяло Мосул, Рамади, Пальмиру, Идлиб со средневековым оружием либо с начала века винтовками британскими...

 

Корнеевский: Может быть, аркебузы или ...

 

Сатановский: Аркебузы нет, но британские винтовки-то - это чего было, ну, или старое оружие Красной армии, что называется. Ай, молодца! Вот этим оружием они, конечно, завоевали всё, что завоевали, забрали под себя 9 миллионов человек, и нефть им в этом не помогала. На что они расходуют эти деньги? Однако мы получаем сообщения, что после начала ударов России по нефтянке, именно России, ну, где-то до 300 долларов боевик рядовой стал получать, а получал 600. Пустяк? Ну, вроде да. Есть страны, в которых и за 300 долларов, тот же Йемен, то же Королевство Марокко, вы наберёте людей, которые будут воевать.

 

Корнеевский: Ну как пустяк? В два раза зарплату урезали. Это не пустяк.

 

Сатановский: Значит, дефицит средств, серьёзный дефицит.

 

Корнеевский: Это серьёзный показатель.

 

Сатановский: Показатель номер два. Народ пошёл из крупных городов толпой, в том числе из Ракки. Пошёл он даже не только потому, что, как пишут многие наши политологи, это они бегут от наших бомбёжек. Стандартный метод, которым "Исламское государство" выводит своих боевиков из-под удара, замаскировав их в толпе. Это вот всегда у исламистов, причём не только у ИГ, это и ХАМАСа. Идёт толпа гражданского народу, в гражданское переодетые боевики уходят вместе с ними. Бомбить-то вы кого будете, женщин, детей, стариков, просто гражданское население?

 

Корнеевский: То есть они прикрываются таким образом.

 

Сатановский: Конечно. Они ими прикрывались, прикрываются, прикрываться будут.

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/36803

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Эрдоган пытается спасти ИГ

 

Турецкая политика на Ближнем Востоке и в отношении России: что предпринимает Эрдоган, чем он руководствуется и какие будут последствия. Эти и другие темы в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.

 

78.jpg

 

Сатановский: Эрдоган не принял решение об атаке на Сирию. Обама отказал ему в прямой поддержке. Категорически отказал. Опять-таки потому, что цена вопроса какая. Ну, да, искушение есть. Ну, русские неожиданно появились, начали операцию ВКС. Берёт Обама и объявляет: "А мы вот начинаем сухопутную операцию".

 

Корнеевский: А зачем?

 

Сатановский: Во-во! Зачем? Он идёт на Багдад, снося со своей дороги всех?

 

Корнеевский: А зачем ему лавры, так сказать, Буша-младшего, Обаме?

 

Сатановский: Да ему-то может быть и ладно, а выборы на носу. Вот точно демократы после этого... там хоть Трамп победит, хоть кто угодно, только не демократы. Причём зачем на самом деле? А что ему Асад сделал? И он почему доложен, собственно говоря, рушить всю американскую политику по выводу войск с Ближнего Востока? Он же на этом себя сделал. Ну, понятно, что у него Нобелевскую премию мира никто уже не отнимет, ему дали авансом, но какая-то она будет такая, очень сильно запачканная. Сам Эрдоган может, но не хочет. Боится. Пока. А вот это уже вопрос, потому что саудовцы начинают серьёзно нервничать. Их главная группировка "Джабхат-ан-Нусра" под Идлибом в течение ближайшего месяца может просто попасть в окружение. Более того, этот месяц, видимо, будет ключевым для судьбы Алеппо. Алеппо вполне может быть взят окончательно, с блокированием и рассечением, а дальше ликвидацией, ну, либо сдачей в плен, радикальных исламистов. И чего тогда турки бешенными, надо сказать, усилиями поднимали там восстание? Ведь, кстати говоря, сунниты Алеппо не хотели восставать против Асада. Давление, которое было оказано на них Турцией, было чудовищным.

 

Корнеевский: А как, с помощью чего давили, с помощью денег?

 

Сатановский: Экономика. У них вся лёгкая промышленность Алеппо ориентировалась на Турцию. И Турки вывели оттуда свои предприятия лёгкой промышленности. Они просто вывезли оборудование. Сотни заводов.

 

Корнеевский: Но город на военном положении.

 

Сатановский: Нет, до того! Они разорили просто суннитскую буржуазию Алеппо, и те вынуждены были примкнуть к лагерю антиасадовцев. Ситуация при этом с наступлением на курдов очень любопытна. Нет никакой другой оппозиции, кроме "Исламского государства" в коридоре от Джераблуса до Аазаза, ну, нет! Там даже "Джабхат-ан-Нусры" нет!

 

Корнеевский: А мы сейчас говорим о том, что они предлагают сделать эту зону...

 

Сатановский: Ну, турки хотят там буферную зону, 10 километров в глубину - 98 километров в ширину.

 

Корнеевский: Чтобы бензовозам удобно было ездить.

 

Сатановский: Мы там построим города для беженцев, читай - лагеря для террористов. На европейские деньги. Это всё очень мило. Но там, кроме "Исламского государства" нет никого. Вопрос: чьих будешь? - в этой ситуации скрыть уже не удаётся ни от Конгресса Соединённых Штатов, ни от того, что называется мировая общественность. Ну, просто Эрдоган выступает за "Исламское государство", пытаясь спасти его от атаки. В НАТО какой будет скандал, представить трудно.

 

 

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38089

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Иран покидает Сирию ради барышей

 

Ситуация в Сирии и другие темы. Ведущие "Вестей ФМ" - Евгений Сатановский, Сергей Корнеевский.

 

78.jpg

 

Сатановский: В "Военном обозрении" от 4 марта, сравнительно недавно, была такая тяжелая статья: "Не пожалеть бы о перемирии" Храмчихина, замдиректора Института политического и военного анализа, который просто горько плакал по поводу этого перемирия. Идея о том, что Москва отступила, это грубая политическая ошибка в военном и политическом плане. Оперировать вопросами полной военной победы в ситуации с Сирией, пожимая плечами, даже оспаривать не буду, потому что полная военная победа - это такой фактор, который был в свое время у Наполеона под Аустерлицем. А потом Бородино было. И поэтому вопрос: полная военная победа или неполная военная победа - это вопрос настолько хрупкий. Это когда Мальбрук в поход собрался - то тогда конечно. А когда у вас сбоку американцы со своей 65-членной коалицией, за спиной турки со своей идеей ударить вот-вот вместе с саудовцами, да еще и Эмираты они приговорили, что если Совбез или хотя бы американцы разрешат, они сейчас своей армадой двинут через границу. Рядышком такой союзник как Иран. Союзник, надо сказать, тактический. И, мягко говоря, не постоянный, у которого свои проблемки, поэтому в Сирии к настоящему моменту сколько осталось иранцев? 700 примерно душ. Из пяти тысяч.

 

Корневский: Потому что очень много генералов погибло, это очень серьезно.

 

Сатановский: Сережа, не потому. Точно не потому.

 

Корнеевский: Очень опасно там.

 

Сатановский: Знаете, на войне вообще опасно, убивают на войне. Да не поэтому.

 

Корнеевский: Можно работать, как мы. И не ввязываться в наземную операцию.

 

Сатановский: Задача Ирана - превратить Сирию в свою вотчину, причем там же было и переформатирование местного алавитского ислама под классический двунадесятнический шиизм. Представьте себе, что вы, скажем, пошли воевать в Италию и начинаете работать параллельно над превращением его населения в православных. И много ли у вас будет успеха? Там была идея о том, что не надо там никакой армии, а надо, чтоб сплошная "Хезболла" там была. Боевые милиции. Понимаете, когда вы воюете не по-армейски с боевыми милициями, так и вы и гибнете в качестве генерала, потому как партизанщина - она же и есть партизанщина. Но в данном случае мы получили ситуацию, когда из 5-7 в разные моменты тысяч иранцев осталось на фронте около 700. Но главное там было - они заключили ядерную сделку, им надо сейчас навары свои финансовые получить с тех банков, где это было заблокировано, в том числе с американских. И они решили минимизировать присутствие в Иране, там уже своя битва.      

 

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38400

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...

Операция коалиции в Мосуле приведёт к гуманитарной катастрофе

 

Удастся ли иракским войскам при поддержке курдов и авиации США взять Мосул? Будет ли коалиция отвечать за жертвы среди мирных граждан? Кто какие цели преследует в Ираке? Рассказывает Евгений Сатановский.

 

78.jpg

 

Сатановский: Поговорим о делах наших скорбных, и, пожалуй, самое интересное, о чём сейчас можно рассказать, так это о ситуации в Мосуле. Военная операция, гуманитарная ситуация, да? Мы поговорим еще о новостях каких-то...

Корнеевский: Там работают "партнеры" наши западные.

Сатановский: "Братья и сестры" - та самая коалиция. Заметьте, сегодня у нас какое число? 26. Шестой день операции по взятию Мосула. За 6 дней Господь уже создал землю (я это уверенно говорю как человек атеистический, но Библию читавший), а на седьмой - отдохнул. А вот со взятием Мосула - тут как-то гораздо все хуже. Пока что иракская армия и курдская пешмерга берут деревни, окружающие город. Они взяли примерно 53 деревни. Иракский спецназ захватил населенный пункт Бартелла в 14 километрах к востоку от Мосула, самая ближняя точка к городу, где сидят правительственные войска. Южная группа идет потихоньку к городу по скоростной дороге №1. Дорога скоростная, но она идет тихонько-тихонько, подошла где-то на 20 километров.

Корнеевский: Но война же!

Сатановский: Слушайте, но когда они драпали из Мосула, война - войной, но город взяли за один день! Взяла тысяча боевиков. В Мосуле сидели 56 тысяч, военная группировка. Она разбежалась. Понятно, да? В Мосуле было вооружений на миллиарды и миллиарды.

 

 

Корнеевский: Иракские офицеры Саддама Хусейна командовали этими боевиками? То есть опытные управленцы?

Сатановский: Кто бы ни командовал! Но при таком перевесе - да чего мы говорим! Все разбежались, не хотели они воевать! Причем понятно, что захват этих самых 53 деревень возможен стал благодаря тому, что их никто особо-то не защищал. ДАИШ, запрещенная в России группировка "Исламское государство", сидит в Мосуле. Боевиков мало - от 6 до 7 тысяч сейчас в гарнизоне. И они концентрируются в жилых кварталах города, прикрываясь жителями. Так прямо интересно: как же их без человеческих жертв будут брать, эти жилые кварталы, те, кто сейчас на город ползет? Сил у них недостаточно, но населением прикрываться они будут очень серьезно, потому что, конечно, преимущество наступающей на город коалиции в воздушной и в целом в огневой мощи совершенно несравнимо. Поэтому сидите в жилых кварталах, оборудуйте узлы сопротивления и минные ловушки - все! Это резко снижает преимущество наступающих в авиации и тяжелом вооружении. Тактика прикрытия живым щитом - точно такая же, как в Алеппо. В отличие от американцев и от, как бы сказать повежливее, прочей сволочи, мы не включаем механизм обвинения американцев во всех преступлениях против человечности.

 

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/42073

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

США берут Мосул только на словах

 

Обстановка в Сирии, Ираке и на Ближнем Востоке. Гость - Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока. Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

 

30.jpg

 

Соловьёв: Скажи мне, не получается взять Мосул?

Сатановский:

Чего, с ума сошёл? Взять Мосул просто - там около миллиона пойдёт беженцами. Там будет бешеная толпа народа, которую никто не знает, как кормить. Там уже понятно, что к концу года единовременно и в начале следующего придёт толпа примерно 700-750 тысяч человек - так, на минуту - беженцев и перемещённых лиц, у которых не будет куска хлеба. Потому что уже сегодня там из полутора миллионов беженцев и перемещённых лиц, с которыми приходится работать по Ираку, 750 тысяч нуждаются в еде и чистой питьевой воде просто для питья, ежедневно. Денег доноров там не просто не хватает, там в лучшем случае четверть от того, что обещали те же американцы, англичане, французы. Ну, чего обещают арабские монархии, у которых денег много, но жаба душит, это отдельная тема. И ооновская система плачет, стонет, но при этом ты чего хочешь, чтобы О'Брайен сказал, что это будет так?

Более того, очень интересно, а как на самом деле будут брать Мосул? Там же сейчас весь центр города, куда оттянулись боевики... Ну, а как сейчас берут Мосул? Значит, крики о том, мы берём Мосул, "уря-уря". Да, очень интересно. И заняты 53 деревни в округе Мосула. Ближайшая точка подхода по дороге номер один к Мосулу - это населённый пункт, который заняла правительственная багдадская часть. Почему заняли? Потому что там нет сопротивления. Те 5-7 тысяч боевиков, которые в Мосуле от ДАИШ ("Исламского государства") сидят, они сидят в жилых кварталах под населением, которым прикрываются как живым щитом. Там сейчас только тысяч двести успеют уйти, все остальные в городе будут ими прикрываться. Там идут массовые расстрелы и массовые казни тех, кто пытается выйти из города. Сейчас это просто при, я бы сказал, полнейшей индифферентности возглавляемой американцами коалиции.

Передрались между собой страшно курды, шииты, подразделения, которые подконтрольны Эрдогану, потому что турки же тоже хотят взять Мосул. Но они хотят его взять и оставить себе. А Эрдоган и Бинали Йылдырым (премьер-министр) уже произнесли речь на тему того, что а чё это вы вообще по Лозаннскому договору вот это всё... и вообще за 600 тысяч фунтов наш Мосул Британия отгрызла у Кемаля Ататюрка. И она действительно за 600 тысяч фунтов изменила первоначальную позицию Турции, которая категорически возражала против включения Мосула куда угодно, кроме как в турецкие границы по Сайксу-Пико, там дальше меняли по Лозаннскому договору. Эрдоган меняет карты. А чего он так в Алеппо уперся? Это, с его точки зрения, Турция.

Соловьёв: Но гражданские при этом гибнут?

Сатановский: Гражданские при этом гибнут, но этого никто не считал, не считает и считать не будет.

Соловьёв: То есть вся подлость западной пропагандистской машины видна именно здесь, сейчас.

Сатановский: Если кто-то... Я не знаю, кому она видна здесь и сейчас. Володя, если она кому-то не была видна по Ливии, по Югославии, я не знаю, почему она не должна быть видна здесь. Она давным-давно видна везде. 

 

 

http://radiovesti.ru/audio/271/361.mp3

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/42065

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Весь терроризм свелся к ИГ, а про "Аль-Каиду" забыли

 

Что происходит сейчас в Сирии? Почему мир забыл про "Аль-Каиду?. Гость в студии: политолог Кедми Яков.

О Ближнем Востоке, США и многом другом Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский беседовали со своим гостем в программе "От двух до пяти" на радио "Вести ФМ".

 

78.jpg

 

 

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/41985

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Политолог Евгений Сатановский: Пальмиру штурмуют террористы из Ирака

 

doc6sqemij2decekgw1aj5_800_480.jpg

Эксперт уверен, что сирийской армии придется брать Пальмиру вновь. Когда она взяла Пальмиру в прошлый раз, весной, во главе операции фактически стояли российские военные советники.

Фото: Максим Блинов/РИА Новости

 
Автор
Анастасия Ассорова
 
Все воскресенье западные СМИ публиковали сообщения о том, что террористы ИГ* отбили у правительственных сирийских войск древний город Пальмиру. Но, по данным российского центра по примирению враждующих сторон в Сирии, в настоящее время сирийские войска ведут оборонительные бои в самом городе и эвакуируют мирное население. По данным российских военных, город штурмуют более 4 тысяч боевиков ИГ. Ближе к вечеру, после перегруппировки, они предприняли очередную попытку захвата города.

- Несмотря на большие потери в живой силе и технике, террористы стремятся максимально приблизиться и закрепиться внутри города, так как авиация ВКС России по жилым кварталам Пальмиры ударов не наносит, - говорится в сообщении центра.

- ИГ сумело направить дополнительные силы под Пальмиру в связи с тем, что подконтрольные США отряды оппозиции приостановили бои под Раккой, которую американцы собираются теперь брать весной. Другой вопрос - их предупредили или боевики сами приняли решение об операции? - прокомментировал "ВМ" сообщение президент Института ближнего Востока Евгений Сатановский. - Эти боевики из окрестного иракского города Мосул, те самые, которые спокойно прошли границу с сирийской территорией и присоединились к группировке, которая двигалась к Пальмире.

По мнению Евгения Сатановского, несмотря на поддержку российских ВКС, одолеть 5 тысяч боевиков за короткое время оказалось невозможно, тем более что боевики успели просочиться внутрь жилых районов города. А ранее они смогли захватить блок-посты и господствующие высоты вокруг города. Эксперт уверен, что сирийской армии придется брать Пальмиру вновь. Когда она взяла Пальмиру в прошлый раз, весной, во главе операции фактически стояли российские военные советники.

- В этот раз российских военных советников там не осталось, - констатировал Сатановский. - Очевидно, что без них сирийская армия воюет на порядок хуже.

 

По словам губернатора провинции Хомс, сирийская армия делает все возможное для того, чтобы не позволить террористам удержать Пальмиру.

Власти сирийской провинции Хомс сообщили, что боевики террористической группировки ИГ* захватили город Пальмира, а военные силы страны вынуждены отступить к его окраинам.

 

*ИГ - запрещенная в России террористическая организация
 

Источник: http://vm.ru/news/2016/12/11/politolog-evgenij-satanovskij-palmiru-shturmuyut-terroristi-iz-iraka-343227.html

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Эксперты же напоминают, что в 2003 году, начиная военные действия в Ираке, США провозглашали их целью полное уничтожение оружия массового поражения, а также сырья и инфраструктуры для его производства. По словам директора Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, новости из Ирака "обрушивают всю идею (региональной.— "Ъ") безопасности, которую продвигали предыдущие американские администрации". "Не очень понятно, зачем было начинать кампанию, чтобы в итоге террористы — в десять раз более опасные, чем (экс-лидер Ирака.— "Ъ") Саддам Хусейн,— получили в свои руки инфраструктуру для работы с ураном и ураносодержащее сырье".

Собеседник "Ъ" убежден: нынешнему руководству Ирака не удастся вернуть ситуацию под контроль, а страна "развалится даже не на три, а на 33 части". Уже сегодня де-факто независимы от Багдада иракские курды, лидер которых Масуд Барзани вчера распорядился приостановить участие представителей региона в работе центрального правительства. Кроме того, по словам Евгения Сатановского, "вот-вот развалится временный альянс суннитов против премьера Нури аль-Малики": "Шейхи племен, баасисты (члены партии, находившейся у власти при Хусейне.— "Ъ"), разные группировки исламистов — все они вряд ли договорятся между собой". "Нет оптимизма и по поводу шиитов,— говорит эксперт, резюмируя: — В итоге мы получим ситуацию, при которой под контролем центральных властей останется лишь несколько правительственных кварталов Багдада".

 

Павел Тарасенко

 

Источник: http://kommersant.ru/doc/2521064

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

О чем молчат российские СМИ

 ("Sankei Shimbun", Япония)

Стоит ли опасаться терактов после возвращения боевиков ИГИЛ домой?

Нобуо Курокава (Nobuo Kurokawa)

 

 

Отвечая на запрос нашей газеты, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский подчеркнул, что опасность проведения терактов в России после возвращения боевиков «конечно, существует». По его мнению, издания не обсуждают эту проблему, поскольку правительство опасается терактов.

 

Источник: http://inosmi.ru/social/20150129/225890718.html

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отметил в разговоре с  «Известиями», что те, кто публикует интервью с джихадистами, сами становятся соучастниками их преступлений. 

— Если это интервью с джихадистом или с их рекламщиком, то те клинические идиоты, которые это делают, являются соучастниками джихада. Ссылки на свободу прессы здесь достаточно не к месту, поскольку речь идет не о разведении спаниелей и не о греческой философии, — пояснил эксперт. — Основная задача джихадистских структур — пиар. Чем больше их распиарят, тем больше к ним пойдет денег, боевиков-добровольцев, тем легче им будет продолжать свою деятельность. Это факт широко известный для тех, кто хоть немного занимается вопросами «Исламского государства», «Аль-Каиды» и киберджихада.

По его словам, уровень наличия у членов журналистского сообщества мозгов и совести не оставляет надежд на то, что подобная деятельность прекратится.

 

Источник: http://izvestia.ru/news/587307

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сатановский: США не решатся использовать авиацию для борьбы с Асадом

 

4aeaf4bccb8c2335c4950e304ffaa142__1440x.
Президент Института Ближнего Востока убежден, что любые геополитические маневры Вашингтона сводятся к насильственной демократизации мировых держав.

Влиятельная американская деловая газета The Wall Street Journal выступила сегодня со статьей, в которой говорилось, что президент США Барак Обама разрешил применять авиацию против правительственных войск Сирии. Другими словами, в Вашингтоне официально заявили, что готовы воевать против законных властей этой страны. LifeNews обратился за разъяснением ситуации к президенту института Ближнего Востока Евгению Сатановскому, который опроверг выводы западных журналистов.

 

По словам эксперта, такой политический маневр совершенно невозможен для Вашингтона в современных условиях: во-первых, существование американской программы по подготовке 5000 боевиков для сирийского конфликта — это миф, а во-вторых, Белый дом не решился бы на этот бесплодный шаг с точки зрения стратегии.

— Здесь нет ни единого слова об ударе по Асаду. Вызвано это решение тем, что из тех 54 человек — этнических туркоманов, подготовленных в рамках подразделения с очень громким названием «Девизия 30», эмиссар их, которого послали налаживать связи с местными группировками повстанцев, был захвачен «Аль-Каидой», — объясняет эксперт. — А заявления о подготовке 5000 человек делаются под распил американского бюджета.

 

88d9fae329e562a005d43c0866d74d88__1920x.

Фото: МИД РФ

 

Кроме того, по словам эксперта, США выступают против режима Асада только в тандеме с саудовцами. Дальше заявлений на дипломатических площадках речи не идет.

— Американцы категорически отказывают Эрдогану, который начал военные действия против курдов в Сирии и Ираке, поддерживать его проект создания на территории Сирии бесполетной зоны, а это уже о многом говорит, — подчеркивает специалист.

Вместе с тем Сатановский отмечает, что заявления о длительной подготовке Вашингтоном боевиков для сирийской оппозиции весьма преувеличены. По словам политолога, Белый дом вел работу в этом направлении и в Афганистане, и в Ираке, однако большинство обученных бойцов, по словам Сатановского, уходит к исламистам, а в случае с Сирией в первые же месяцы раскалываются на две группировки: одна присоединяется к ИГИЛ, другая — к правительственным войскам.

 

8499086a8da0f7550b9880badcbdc370__1920x.

Фото: РИА/Д. Виноградов Военнослужащий сирийской армии демонстрирует нашивку с портретом Башара Асада

 

— Ничего у американцев не получалось и не получается в плане подготовки никаких войск — начиная с Южного Вьетнама, но никаких армий мы так и не увидели, — отмечает он.

К слову, скандальная публикация WSJ вышла в свет в преддверии переговоров в Дохе, где позиции по сирийскому вопросу озвучат глава российского МИДа Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри и министр внутренних дел Саудовской Аравии. Впрочем, президент Института Ближнего Востока Сатановский не склонен ждать от этой встречи прорыва — позиции делегатов принципиальны и неизменны, а время для компромисса еще не пришло.

— Лавров профессиональный дипломат, и он прекрасно знает, что сколько ни говори «халва», во рту слаще не становится. Совершенно неважно, что он скажет американцам и уж тем более саудовцам — они буду гнуть свою линию по свержению Асада, но Ларов — не Козырев. Он займет принципиальную позицию, показав, что Госдеп нашим МИДом командовать не будет, — уверен эксперт.

Политолог подчеркивает, что Москва в рамках ближневосточной дискуссии занимает отличную от Вашингтона позицию не для того, чтобы поддержать тренд американской дискуссии или в очередной раз выступить против Белого дома. По его словам, позиция наших дипломатов основывается на целом комплексе геополитических причин и сводится к тому, чтобы в целом не допустить распространения американской диктатуры.

 

140aa9234c6f2191542ec84fe6f16493__1920x.

Фото: РИА/Э. Песов

 

 

— Россия не гнет свою линию, а пытается вернуть наших американских коллег на место в рамках того, что не надо распространять свои революции по всему миру и не надо свою демократизацию повсюду навязывать как СССР занимался распространением социализма, снося правительства по всему миру, — резюмирует он. — Сегодня Америка — это такой Советский Союз.

 

 

Источник: https://life.ru/t/новости/158559

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Эксперты отмечают, что пропагандистские ролики опасны в первую очередь из-за того, что бьют по самым больным местам общества — социальное и религиозное неравноправие, а также потому ролики сняты на профессиональном уровне; высоко оценивало техническую составляющую контента боевиков американское агентство CNN. Как подчеркнул президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, у исламистов прекрасная PR-подготовка.

— Исламисты, отколовшиеся от «Аль-Каиды» и сформировавшие ИГИЛ, блестяще подготовлены с точки зрения пиара. Поскольку эту структуру создавало государство Катар, то были привлечены специалисты, сформировавшие лучший в арабском и исламском мире телеканал « Аль-Джазира». При помощи этих специалистов исламисты ИГИЛ смогли сформировать очень эффективную агитационно-пропагандистскую систему, рассчитанную на привлечение волонтеров и спонсоров, на рекламу своих действий, — поясняет Сатановский. — Игровые и документальные фильмы, в том числе «Пламя войны» и «Звон мечей», — это высшее достижение террористическо-исламистской агитации и пропаганды, снятое куда лучше, чем голливудские блокбастеры. На самом деле культура интернет-джихада действует на разные возрасты: мультфильмы для маленьких детей, джихадистский рок и рэп для молодежи, садистские ролики для людей со склонностью к жестокости и, напротив, романтические ролики для девушек, которые хотят выйти замуж за бойца. Ярким примером искательницы романтической истории стала студента МГУ Варвара Караулова. Исламисты используют все каналы доставки информации, в том числе Twitter, Facebook, WhatsApp.

Что касается бездействия американской корпорации Yahoo, то, как считает профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач, такие жестокие фильмы, как «Звон мечей» и «Пламя войны», могут и пробуждать неприятие к террористам, в том числе по этой причине американские сервисы могли допускать размещение ролика. Однако Сатановский считает иначе и указывает, что борьба США с ИГИЛ в целом вызывает вопросы.

— Это большой вопрос, борются ли они с ИГИЛ. Потому что именно американская служба безопасности могла бы уничтожить достаточно легко киберджихад. Однако этого американцы не делают. У них хватает ресурсов для того, чтобы следить за Меркель и прослушивать Олланда, но у них якобы нет времени и желания на то, чтобы отсечь киберпропаганду, — подчеркнул эксперт.

Источник: http://izvestia.ru/news/591234

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

«Мировое сообщество не может справиться с двумя дивизиями?»

«Имеет место «нормальная» для ИГИЛ практика, «нормальная» для тех ситуаций, когда боевиков не удается разгромить. Поскольку никто, за исключением российских ВКС, не собирается это делать, ситуация именно такова», – констатировал в комментарии газете ВЗГЛЯД президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Пока Россия не начала операцию по помощи законным властям Сирии, серьезной борьбы с ИГ никто не вел, констатирует собеседник.

В этой связи к «мировому сообществу», провозгласившему своей целью борьбу с терроризмом, возникают вопросы. «Количество боевиков организации «Исламское государство», которую воспринимают едва ли не как главную угрозу человечеству и много разных глупостей на этот счет говорят, – порядка 30 тыс. человек на фронтах в двух странах, Сирии и Ираке. Если две дивизии – это то, с чем мировое сообщество не в состоянии справиться, то это, конечно, интересно». Если бы все заинтересованные стороны, «делающие вид, что воюют в Сирии, выполняли те функции, которые непосредственно выполняет Россия, то от исламистов не было бы и следа», констатирует Сатановский. «Но когда в коалицию, возглавляемую американцами, входят основные спонсоры ИГ, основные патроны этой структуры – Турция, Катар, Саудовская Аравия, не следует удивляться, что борьба с терроризмом идет там столь «успешно», – полагает Сатановский.

Также не следует удивляться тому, что Евросоюз готов тратить миллиарды евро на поддержку Турции, «спасающей» ЕС от беженцев из Сирии, но не стремится разобраться с источником угрозы, в то время как в самой Сирии сотнями вырезают тех, кто не успел или не смог бежать. «Европа как минимум с XVII века с турками заигрывала, их подкупала и делала все для того, чтобы турки были морально глубоко удовлетворены, невзирая на то, какой кровью это было куплено», – полагает Сатановский, по мнению которого Европа прикрывает глаза на то, что Турция ведет себя в регионе Ближнего Востока точно так же, как в конце XIX или начале XX века. «Почему Европу должна волновать, например, резня езидов, обращение их в рабство, удары по курдам или любые другие «меры», которыми решаются вопросы?» – задается вопросом собеседник.

 

«Спрямление «рваного» фронта»

Россия делает все, что возможно – поддерживает военную кампанию сирийской армии и ее союзников и делает это успешно, вновь подчеркивает Сатановский.

Как, в свою очередь, подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, полковник запаса Франц Клинцевич, «только за три месяца при поддержке российских ВКС сирийским правительственным войскам удалось выровнять фронт, который до этого был «рваным».

 

В частности, с началом российской помощи законному правительству Сирии войскам Башара Асада удалось отодвинуть фронт на значительное расстояние от столицы Дамаска и провинциальных центров Хама и Хомс, продвинуться по направлению к Пальмире.

Как в свою очередь напоминает Евгений Сатановский, по данным Минобороны, за 100 дней работы ВКС и ВМФ России в Сирии освобождено более 200 населенных пунктов, ранее захваченных ИГИЛ и группировкой «Джебхат ан-Нусра». «Вдвое было сокращено финансирование боевиков «Исламского государства», – отмечает Сатановский.

Российское участие помогло армии Сирийской арабской республики и проправительственным ополченцам установить контроль более чем над 1 тыс. кв. км территории. Как сообщило накануне RT, при поддержке авиации сирийской армии удалось установить контроль над стратегически важным городом Сальма в провинции Латакия, который почти 4 года находился в руках боевиков «ан-Нусры».

 

Михаил Мошкин

 

 

Источник: http://rusprav.tv/terroristy-daish-vyrezayut-celye-semi-68112/

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Операция России в Сирии сохранила Ирак

Обстановка на Ближнем Востоке. Сделка по "Роснефти". Гость - Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока. Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

30.jpg

Сатановский: А на Ближнем Востоке, тем не менее, зима. Чего мы опять включились во внутреннюю политику?

Соловьев: И меня интересует, и тебя интересует. Вот сейчас мы на Ближнем Востоке задачи решим какие-нибудь. Например, связь внешней политики и внутренней политики: ты можешь себе представить, чтобы еще несколько лет назад Катар не просто вложил деньги, а в таком количестве вложил в российскую экономику?

Сатановский: Обещал много раз, не вкладывал никогда. Думаю, что это есть некоторое частичное последствие "теплых" бесед на тему того, что у нас происходило с самолетом над Синаем, и много чего другого. Потому что товарищи понимают, что под ними "загорелось". Понимаешь, катарцев я знаю достаточно хорошо, чтобы, в отличие от Семена Аркадьевича, не очень верить в то, что можно договориться с этими людьми. Эти "парни-заливняки" верят только в одно...

Соловьев: В силу!

Сатановский: Кольт приставлен уже к виску и сейчас нажмут на курок. Просто сейчас мозги разлетятся мелкими брызгами. Вот в этой системе! Да, конечно, чего изволите? Давайте мы повзаимодействуем!

Соловьев: "Чего же вы сразу не сказали?!", - такой подход?

Сатановский: Было всегда! И саудовцы такие, да и турки. Это Восток! И когда мы начинаем эту вечную тягомотину: "А давайте мы здесь, а давайте мы там", - или ты демонстрируешь, что ты можешь их реально уничтожить, у тебя есть инструмент, ну, не страну зачистить, а кого-нибудь из начальства, что для них, кстати, гораздо важнее страны, потому что страна - бес с ней. Есть страна, нет - главное, чтобы деньги в банке были. А вот если люди чувствуют запах жареного от собственных ягодиц на сковородке в аду, уже почти помещенных, вот тут они как-то начинают работать.

 

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/42666

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Главное в сирийском военной кампании - что делать потом

Ситуация на Ближнем Востоке. Ведущие "Вестей ФМ" - Евгений Сатановский, Сергей Корнеевский.

78.jpg

Сатановский: Что есть главное в сирийской военной кампании, как и в любой военной кампании - как думаете, штабс-капитан?

Корнеевский: Самое главное - люди.

Сатановский: Нет. Главное - что потом делать. Именно это министр обороны Соединённых Штатов и большая умница Гейтс сформулировал в Ираке как основную задачу. После решения военных задач что делать? Потому что конфликт в Сирии, в Ираке, в Ливии, в Йемене - это межплеменной и межконфессиональный конфликт. Я, конечно, понимаю, что у нас прям политики до истерики доходят, крича: "Это партии, партии! Нам надо работать с партией БААС! Нет, нам не надо работать с партией БААС, они вообще - коммунисты!" - догадайтесь, кто это кричит. Не коммунистический политик, но очень много кричащий.

Корнеевский: Представитель либерально-демократического крыла.

Сатановский: Да! Мы вчера весь вечер там бодались, при этом почему-то он зацепился за маленькую девочку из Челябинска и прям вот с каким-то удивительным упорством её вспоминал всё время. Ну, если убрать девочек из Челябинска и Либерально-демократическую партию Российской Федерации, то главное - найти баланс в вовлечении в диалог племён и религиозных меньшинств. Что пока наш МИД бодался в Женеве с Де Мистурой, с американцами и прочими крышевателями различных бандитов, с О'Брайаном - по правам человека, который пытался выжать из нас очередную гуманитарную паузу - подпитать очередных террористов... Мы их уже столько паузами подпитали, что теперь у них и оружия хватает, и боеприпасов - долбить по нашим госпиталям и военным, прям молодцы-молодцы. Но в это время на базе Хмеймим военные переговорщики - а у нас, кто знает, есть Военно-дипломатическая академия...

Корнеевский: Знаем, Евгений Янович. Как-то знаем мы об этом.

Сатановский: Вы это знаете как человек, прошедший военное обучение, а мало кто это на самом деле знает. Ну, армия на самом деле может строить мосты и может создавать совершенно уникальные портовые мощности и аэродромы. Армия строит вам логистику, в результате чего из бывшего какого-нибудь римского военного лагеря получается Лондон, Париж или Будапешт (а они стоят на местах бывших военных лагерей римской армии, вообще-то говоря), или умудряется у вас превращать страну в нечто структурированное. Не случайно все наши великие путешественники и губернаторы в царские времена - они кем были? Да военными они были! 

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/42677

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Американцы дали зеленый свет на Пальмиру

Обстановка на Ближнем Востоке. Захват Пальмиры. Гость - Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока. Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

30.jpg

Соловьёв: Яныч, многие продолжают спрашивать, хотя мы с тобой сто раз пытались объяснить, что произошло в Пальмире, что происходит в Алеппо?

Сатановский: Война.

Соловьёв: Не означает ли это, что сейчас Алеппо возьмём, а потом его быстро-быстро снова захватят?

Сатановский: Это означает, что мы имеем дело с серьезным противником. Мы не с разрозненными группировками моджахедов, басмачей, бандитов, бородатых зайцев и вообще мы сейчас их всех тут победим, не вставая с диванов. Это всё обозначает то, что враг силён и коварен, и это враг. Это обозначает, что операция по вышибанию из маленького провинциального городка Тадмор (историческая Пальмира), маленького контингента войск Асада с явным подкупом местной разведки и местного командования - к бабке не ходи. Понятно, что не заметить, как на протяжении двух месяцев, как теперь мы выяснили, занявшись расследованием... Мы им зачем эти города освобождаем, прыгая с одного объекта на другой, микро, я бы сказал, контингентами? Чтобы они это вот так "прогаживали"? Выясняется, что не заметили. Два месяца копились мелкими группами, уходили из-под Ракки, из-под Мосула. Понятно, что американцы просто дали зелёный свет, сказав: "Мы до весны Ракку брать не будем". Все выдохнули и ломанули на Пальмиру. Понятно, что турки не собирались и не собираются никакую Ракку брать, и с интересом ждут, пока у Асада что-то в тылу не произойдёт. Как, кстати, и курды, которых сколько ни накачивай оружием, они это оружие либо перепродадут, либо чтобы друг с другом сделают. Потому что крики о Сирийском Курдистане и о Великом Курдистане - это всё-таки в первую очередь вопрос: а нефтью кто будет торговать?

Соловьёв: Правильно.

Сатановский: Главный кто? От какого племени, от какого клана? Кой бы чёрт сирийским курдам курды Ирака? Кой бы чёрт Талабани Барзани, если говорить об Ираке? Кланами они живут, у них нет единоначалия.

Соловьёв: Зато с радость готовы говорить: "Мы будем дикими друзьями, вы нам только помогите". А потом с той же речью приходят другие.

Сатановский: Нет, у курдов есть позитив. Например, вот у них женщины равноправны, воюют, прям нравится мне это.

Соловьёв: И великолепно воюют.

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/42767

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Россия делает в Сирии то, что нужно ей

Террористы ИГИЛ (запрещённая в РФ группировка) нанесли удар по Пальмире, когда положение в Алеппо стало критическим. И это лишнее подтверждение того, что так называемая "умеренная оппозиция" и радикалы связаны между собой. Западные СМИ поспешили заявить, что Пальмиру захватили целиком. Однако позже выяснилось, что ожесточенные бои в Пальмире продолжаются. Что будет дальше с древним городом? И удастся ли сирийской армии "дожать" Алеппо? Комментирует Евгений Сатановский.

78.jpg

Корнеевский: Здравствуйте, Евгений Янович!

Сатановский: Здравствуй, Сережа! Чего же вы так с Пальмирой-то? Пока я вас не видел, вы вот ее упустили.

Корнеевский: Сам не знаю. Очень переживаю!

Сатановский: А я - нет. Пять дней говорить про Пальмиру... Уже все ясно. Тут переживать-то не надо на самом деле. Я, конечно, к вам пристал, это была неэтичная шутка.

Корнеевский: Это сейчас актуально на самом деле.

Сатановский: Это сейчас, безусловно, актуально, и в этой актуальности понятно, что надо прекращать дурью-то маяться со всеми этими перемириями, гуманитарными коридорами и всякой прочей лабудой. Террорист - это террорист! Террористическая война - это война! А те, кто воюет сейчас в Сирии за свержение Асада, и все те, кто им покровительствует, это никакие не партнеры наши. Мы можем говорить десять тысяч раз, что они наши партнеры. Это все чушь! Особенно пока Обаму не сменит Трамп, потому что Обама ни с какими террористами не воюет, это все болтовня, характерная для Барака Хусейновича, и видно это было окончательно и бесповоротно на марше "пяти тысяч душ" в течение двух месяцев. Они их аккуратно отпускали откуда угодно - с севера народ шел на юг. Как уж они там танки протащили, БТР и многое другое - это "спасибо" сирийской разведке. Подкуп - вещь простая: осел, нагруженный золотом, открывает ворота любой крепости! А мы не можем закрыть всю Сирию собой - так не бывает! И не будем! Это не Афганистан. Какой у нас там был воинский контингент, помните, так, на минутку?

Корнеевский: Десятки тысяч.

Сатановский: Мы там потеряли 14 тысяч с лишним. Сегодня - 24 человека. Мы научились не влезать "по самые ушки". Вообще, ветераны всех войн - и сирийских (наши ребята там были во время войны с Израилем, потом, правда, долго расстраивались - не на той стороне были, судя по очень многим вещам), и, кстати говоря, войны были другие, и сирийская армия была другая при Хафизе Асаде, нежели при Башаре Асаде, да еще и через пять лет гражданской войны... Ты ее хоть как называй, а это - гражданская война! Они, конечно, могут говорить: "Нет, это не гражданская война, это война с террористами". Гражданская, товарищ Асад, у вас там полстраны - за, полстраны - против. Друг друга рубят-режут сирийцы. А что это, если это не гражданская война? Ну да, она вся поддержана из-за рубежа, туда вброшены миллиарды долларов. Да, разумеется, американцы, французы, англичане ведут себе вполне неоколониальную политику, но это - гражданская война! В рамках которой, чтобы вас не развалили, русская армия пришла и сделала все что можно. Тут надо понимать, что это гражданская война современного типа. С современными вооружениями, средствами связи. Что смертники, которые идут, кадрированные камикадзе "Исламского государства", - это новая форма "общения" на фронтах. И до сих пор сирийская армия не умеет бороться ни со смертниками-бегунками, ни со смертниками на грузовиках, набитых взрывчаткой. Вот в тебя влетает грузовик или джип, набитый взрывчаткой. Чего делать-то будешь? Не умеют!

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/42776

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Пролеты Пентагона

Новый президент США требует конкретики на Ближнем Востоке

Переход власти в США от демократической администрации к республиканской редко обходится без серьезных подвижек во внешней политике. В то же время так резко менять столь многое, как это делает или намеревается Дональд Трамп, дело неслыханное.

Хотя и избирательная кампания, и сами выборы, и массовые протесты после них столь же уникальны, как личность нового президента и его массовое неприятие СМИ и американским истеблишментом. Во внешнеполитическом, разведывательном и военном сообществах США царит нервозность, попытки угадать, чего хочет Трамп, сменяются периодами полного паралича или хаотичными демонстративными действиями.

Рассмотрим текущие действия США в Сирии, Ираке, Йемене и Тунисе в контексте наступившего в Вашингтоне периода больших перемен, опираясь на работы экспертов ИБВ А. А. Быстрова, П. П. Рябова и Ю. Б. Щегловина.

Сирия в двух сценариях

Трамп ставит задачу уничтожения запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) как одну из приоритетных в своей внешней политике. Он недоволен как темпами наступления на Ракку в Сирии и Мосул в Ираке, так и невнятными соображениями американских военных на этот счет. Ему нужен четкий пошаговый план с точным числом участников, привлеченных сил и средств. На его разработку он дал Пентагону месяц. В случае срыва этого плана ответят те, кто его разрабатывал. Американские военные расслабились в период правления Обамы, саботируя исполнение служебных обязанностей, прикрываясь программами подготовки «умеренной оппозиции» и бомбардировками пустырей в Сирии и Ираке. Наступление на Ракку, взятие которой расценивалось Демократической партией как предвыборный подарок Хиллари Клинтон от Обамы, захлебнулось после объявления итогов президентских выборов. Министр обороны Эштон Картер потерял интерес к этому проекту. Операция затормозилась, не начавшись, что позволяет ИГ маневрировать силами и средствами, в том числе в ходе наступления в провинции Дейр-эз-Зор.

Трамп будет приветствовать участие Турции и России в разгроме ИГ после того, как через месяц убедится согласно докладу американских генералов, что самостоятельно решить эту задачу для США нереально. Пока же затормозились поставки оружия сирийским курдам, составляющим костяк лояльной американцам коалиции «Силы демократической Сирии» (СДС). В нее входит ополчение племен «Куат ас-Санадид», отряды ассирийцев, бригады вооруженной оппозиции «Джейш ас-Суввар», «Буркан аль-Фурат» и другие. Белый дом ждет обоснования от военных необходимости такого шага с учетом всех рисков. Причем если удовлетворять Анкару, США должны отказаться от поддержки СДС и убедить курдов покинуть Манбидж, откуда ими ранее были выбиты отряды ИГ. Что будет означать потерю для американцев в Сирии «опоры на земле».

Пролеты Пентагона

Этот вариант развития событий генералы доложат Трампу как «пессимистический сценарий». Там будут прописана поддержка Анкарой контактов с ИГ, резкое ослабление боеготовности турецкой армии на фоне масштабных кадровых чисток, а также невнятные результаты ее военной операции «Щит Евфрата» на севере Сирии. Выводом будет убежденность в том, что США придется расхлебывать это в одиночку с перспективой потери позиций на севере Сирии с усилением турецкого доминирования за счет курдов. При реализации такого варианта развития событий ИГ начнет усиливать давление на курдов, вытесняя их за Евфрат. За ними пойдут протурецкие оппозиционные группировки и турецкие военные.

Второй сценарий развития ситуации в Сирии – контакт Вашингтона с Москвой. Пентагон рассматривает возможность его организации. Военные скорее всего подадут на стол президента ограниченный вариант взаимодействия, при котором Россия участвует в совместных авиаударах и, возможно, атакует позиции ИГ с направлений, где стоят сирийские правительственные силы, прежде всего из Дейр-эз-Зора. Двойное давление лишит ИГ возможности маневрирования и нанесения тыловых ударов. Москве придется в данном варианте контратаковать под Пальмирой. Иначе будет нанесен удар по ее тылам. Минусы, которые изложат Трампу генералы, состоят в том, что «заигрывание с Москвой» плохо воспримут в ЕС. Этот сценарий означает снятие антироссийских санкций в сфере военного сотрудничества.

Он потребует и усиления американской группировки под Раккой, так как курды не в состоянии вести серьезные наступательные операции даже при условии прикрытия их с воздуха. Что может негативно сказаться на динамике наступления в Мосуле. Воевать на два фронта с полной отдачей США не могут. Точнее – это потребует переброски в регион значительного воинского контингента и усиления там американского авиакрыла. Необходимо будет входить в бои с исламистами на земле. Готов ли к этому Трамп, пока неизвестно. Обама был не готов. Правда, реализация такого сценария позволит покончить со структурированным сопротивлением ИГ в Сирии примерно через месяц совместной работы США и РФ.

Ирак, разделенный мостами

Пентагон не знает, сколько времени может потребоваться для освобождения Мосула из-под контроля ИГ. Генерал Джозеф Мартин, командующий сухопутными войсками возглавляемой США коалиции, подтвердил это на брифинге для журналистов 25 января. Слова прозвучали диссонансом с победными реляциями, которые высказывали всю середину января официальные иракские власти. Генерал сказал, что операцию в Мосуле вели правительственные силы безопасности. Турецкие войска, по его словам, «не играли роли» в освобождении восточной части Мосула. Вместе с тем он подчеркнул, что иракские силы пользуются поддержкой других членов коалиции, включая Турцию. Вопрос лишь, что из сказанного – правда.

Пролеты Пентагона
Фото: in.news.yahoo.com

Турки не участвуют в штурме Мосула, поскольку этому оппонирует премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади. Никакого «содействия», о котором говорил генерал Мартин, они не оказывают. Турецкая армия после массовых чисток неспособна оперативно действовать даже в районе Эль-Баба на севере Сирии, а не то что участвовать в наступлении на Мосул. Суннитская милиция, которую готовят турецкие специалисты на базе «Башика» в Иракском Курдистане, в боевых действиях в Мосуле также не участвует.

Взятие восточного Мосула дорого далось иракской армии. Ее спецназ, выполнявший основную роль в наступлении, сильно потрепан. Для его перегруппировки нужно два-три месяца. Заменить суннитские части шиитской милицией, на чем настаивает командующий подразделением «Аль-Куд» иранского КСИР генерал Касем Сулеймани, американцы не хотят в силу рисков межконфессиональной резни. К дефициту личного состава и необходимости перегруппировки имеющихся сил («дивизии» на поверку едва дотягивают до полков и не участвовали в боях в силу низкой боеготовности, а курдская пешмерга участвовать в уличных боях в Мосуле отказывается) прибавились технические вопросы.

Американская авиация разрушила пролеты всех пяти мостов между восточной и западной частями Мосула, дабы помешать ИГ маневрировать силами и средствам. Американцы утверждали, что это помогло закончить операцию по освобождению восточной части города. Однако они разрушили по одному пролету каждого моста, а сторонники ИГ насыпали там дамбы и свободно перебрасывали сухопутные части с одного берега Евфрата на другой. По мостам они и ушли из восточной части города. При этом возникло препятствие для выдвижения тяжелой техники иракской армии в западную часть Мосула. Плюс сторонники ИГ подорвали еще по одному пролету каждого из мостов, что сделало восстановление переправ нереальным с учетом их пристрелянности с оборонительных рубежей. Западный берег выше восточного, так что ИГ оседлало местные высотки.

Одновременные подрывы пролетов всех мостов были осуществлены после отступления ИГ из восточной части города. Иракская армия должна была не допустить диверсий – мосты во всех войнах стараются взять неповрежденными. Но это уже вопрос к американским штабистам, которые планировали штурм. Возможно, действовать надо было иначе: оставить мосты в неприкосновенности и позаботиться об их захвате (хотя бы некоторых), а сковывать маневренность ИГ ударами с других направлений. Так, видимо, изначально и предполагалось, но силы, подтянутые к Мосулу с запада и юга, не смогли приблизиться к оборонительным рубежам противника.

Говорить, что с юга и запада надо организовать дальнейшее наступление, как делают сейчас американские военные, можно. Но для этого надо оголить незачищенную от боевиков восточную часть города, перебросив спецназ на юг. Южное направление в Мосуле считается самым трудным. Командование ИГ создало там полосу отчуждения, которая хорошо пристрелена. Иракский спецназ пытается разведать эти позиции, но нарывается на засадный огонь. В этой связи в американском штабе операции царит растерянность, поскольку предварительные выкладки говорят о больших потерях в случае наступления на город с юга и запада. Применение авиации и артиллерии минимизировано в силу густой заселенности – там остается порядка 170 тысяч человек гражданского населения. При этом президент Трамп ждет через три месяца от Пентагона поэтапного плана ликвидации ИГ. Срыв этого срока, как показала история с и. о. генерального прокурора США, чреват отставками в военном ведомстве.

Йемен будет беречь хоуситов

Восьмилетняя дочь Анвара аль-Авлаки, «бывшего главы» Аль-Каиды на Аравийском полуострове (АКАП), была убита в ходе операции, проведенной спецназом США в Йемене. Об этом 31 января сообщил канал СNN. Как сказал официальный представитель Центрального командования (Центком) американских вооруженных сил Энди Стивенс, в ходе операции погиб военнослужащий США, три других получили ранения, а еще два – травмы в результате жесткой посадки вертолета. По данным Центкома, в сферу оперативной ответственности которого входят Ближний Восток и Северная Африка, был проведен «рейд на штаб-квартиру» АКАП, в ходе которого ликвидировано «приблизительно 14» боевиков АКАП и захвачена «информация, которая, вероятно, позволит узнать о готовящихся террористических заговорах».

Как сообщили западные СМИ, рейд был проведен в населенном пункте Якла в провинции Эль-Бейда. В результате перестрелки был уничтожен Абдель Рауф ад-Дахаб вместе с двумя братьями. Боевики, по данным Рейтер, открыли огонь по военнослужащим США, а вертолеты нанесли ответные удары по домам, что привело к большому числу пострадавших. Погибли, по свидетельству медиков, около 30 человек, включая десять женщин и троих детей. Но А. аль-Авлаки никогда не руководил АКАП в Йемене. Он проповедовал террор, а не осуществлял его. Лидером АКАП был саудовский подданный Н. аль-Вахайши. Штаб-квартира АКАП расположена в Хадрамауте. Что до операции, несмотря на реляции Пентагона и ЦРУ, она признана провальной. Весомых данных захвачено не было, погибло мирное население, потери понес спецназ.

Основной целью операции являлось освобождение американских заложников, которые были похищены в провинции Шабва, где они работали на одном из нефтяных месторождений. Операция готовилось несколько месяцев. Посредником, давшим американцам свои связи и контакты в провинции Эль-Бейда, где, по данным ЦРУ США, содержались заложники, был бывший президент Йемена А. А. Салех. Несколько месяцев назад американцы вышли на его окружение с просьбой оказать содействие в освобождении заложников. Секретные переговоры шли в Маскате при посредничестве спецслужб Омана. Салех предложил в качестве связного экс-министра иностранных дел Абубакара аль-Кирби. Американцы его кандидатуру отклонили и попросили Салеха свести их с секретарем пропрезидентской партии «Всеобщий народный конгресс» Ясиром аль-Авади. Оба эти политика родом из Эль-Бейды. Салех согласился, но он не любит, когда игнорируют его мнение.

Американские оперативники поселились в доме аль-Авади для координации сбора разведданных и передачи их в Центр. Сам аль-Авади два месяца провел в разъездах, устанавливая контакты с шейхами племен и зондируя ситуацию. При этом он выезжал в Швейцарию и Кувейт для организации получения и передачи средств, необходимых для проведения работы. Точная сумма неизвестна, эксперты говорят о миллионах долларов. Другими словами, Я. аль-Авади занимался вопросами организации выкупа заложников. А силовая операция понадобилась в качестве антуража – для доклада президенту. В итоге все пошло не так.

Ликвидированный ад-Дахаб – это третий брат. Два других были убиты в 2012 году после захвата отрядом одного из братьев города Раады. На этой почве между братьями вспыхнула вражда в борьбе за лидерство, один убил другого, а затем сам был застрелен. А. Р. ад-Дахаб в период конфликта межу его братьями находился в тюрьме Саны. Он джихадист, как и его старший брат, взявший Рааду. Воевал в Ираке, но не принадлежал к АКАП. Братья работали на службу политической безопасности Йемена в период власти Салеха. Их лично курировал глава этого ведомства М. Анси. Но заложников все равно надо выручать, и американцы вновь придут к Салеху. Между ним и хоуситами идет соревнование за то, кто предоставит США лучшую информацию про террористические организации.

Хоуситы под гарантии Омана активно общаются с американскими спецслужбистами на тему борьбы с джихадизмом. Диалог идет в Маскате и в Ираке. Координатором от хоуситов выступает один из их высших эмиссаров Хамза аль-Хоуси. Маскат используется им для переговоров с послами стран – членов ССАГПЗ. Очевидно, в Маскате обкатывается схема выхода из йеменского кризиса, в которой хоуситы остаются реальной боевой и политической силой. Салех откровенно говорит в своем кругу, что во время контактов с американцами его эмиссаров те передали ему «серьезное пожелание» избегать каких-либо действий, которые могли бы повлиять на боеспособность хоуситов. Что, помимо прочего, вряд ли может порадовать не слишком успешно воюющую с ними Саудовскую Аравию.

Тунис – быстрый партнер

16 января посол США в Тунисе Даниэль Рубинштейн объявил о начале реализации проекта по поставкам в страну 13 военных радаров для мониторинга обстановки на побережье. Подрядчик работ с американской стороны – компания SRCTec, «дочка» Syracuse Research Corp. Последняя выиграла главный тендер ВМС США и Министерства обороны по линии программ продажи военного оборудования иностранным государствам. Контракт по продаже радаров будет оплачен правительством Соединенных Штатов. Сделка стала ответом на официальную просьбу о закупке американских морских радаров. Тунисская армия в период с 2009 по 2011 год приобрела в США несколько наземных SR Hawk и морских радаров на 12 миллионов долларов. При этом несколько американских компаний, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке морских военных радаров (типа ATSC), были от участия в торгах отодвинуты тунисским Минобороны, что говорит о коррупционной составляющей сделки.

Программа оборудования морскими и наземными радарами сухопутной и морской границы страны (с Ливией в первую очередь) является приоритетом правительства Туниса в борьбе с незаконной миграцией, инфильтрацией террористов и контрабандой. Нелегальный ввоз топлива из Ливии в Тунис послужил основой вспышки противостояния между правительством и контрабандистами, которые в этой борьбе активно использовали джихадистов. До того контракт на обустройство радарами сухопутной границы Туниса и Ливии выиграли американские компании AECOM и BTP. Заход оружейного бизнеса США в Тунис начался в апреле 2016 года, когда страну посетила делегация крупных военных корпораций. В октябре Госдепартамент США провозгласил Тунис «главным союзником США вне атлантического блока».

Как считают эксперты, основу быстрого вхождения Туниса в число ключевых партнеров США в военной сфере заложил президент страны Беджи Каид эс-Себси, который в мае 2015-го во время визита в США запустил процесс интенсификации сотрудничества. Во времена президента Бен Али США в Тунисе представлены были, но его основным партнером в ВТС оставалась Франция. После «жасминовой революции» положение дел сохранялось. Париж не волновало доминирование в парламенте и исполнительной власти исламистов из партии «Ан-Нахда» во главе с Р. Ганнуши.

США после свержения Бен Али запустили ряд программ по модернизации тунисского силового блока. ВВС страны получили несколько вертолетов Sikorsky UH-60, специально адаптированных для борьбы с терроризмом, а также бывшие в употреблении, но современные Bell Kiowa OH-58D. Последние предназначались для сил спецназа в Бизерте. «Боинг» поставил в Тунис партию дронов ScanEagle. Причем на тот момент действовало общее правило США и ЕС по эмбарго на поставки БЛА в страны Ближнего Востока. Оно распространялось даже на Саудовскую Аравию и ОАЭ, что вынудило их запустить процесс кражи технологий в ЮАР. Тунис получил дроны без бюрократической волокиты. Это означает, что данные, которые тунисские силовики получают в итоге мониторинга границы и прилегающих районов Ливии с помощью американских радаров и беспилотников, они передают США.

Вашингтон усиливает военное присутствие в зонах традиционного французского влияния. Это кроме Туниса Алжир, где базируются американские БЛА и запущена программа по продаже ударных вертолетов «Апач» и «Блэк Хоук», а также зона ЭКОВАС, куда начались поставки кораблей береговой охраны и полицейского снаряжения. Тунис превращается в оплот американских контрисламистских операций в Магрибе. Алжир использовать в этом качестве нереально в связи с тем, что его руководство не афиширует контакты в сфере безопасности с США. Даже в случае предоставления воздушного пространства для американских дронов, Алжир это категорически отрицает.

Все вышеописанное рисует неоднозначную ситуацию, в которой оказались на Ближнем Востоке США под конец правления администрации президента Обамы. Искать выход из нее придется президенту Трампу. Какие решения он вынужден будет принимать, пока неизвестно.

Евгений Сатановский,
президент Института Ближнего Востока
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/35099

 

Источник: http://vpk-news.ru/articles/35099

Link to comment
Share on other sites

"В Сирии - две категории бомб: хорошие и плохие - американские и русские..."

Гость: сотрудник постоянного представительства России при ООН Мария Ходынская-Голенищева. Ведущие "Вестей ФМ" - Евгений Сатановский, Сергей Корнеевский.

78.jpg

Сатановский: Чего у вас творится на вашем фронте? Вы же носитесь по этому миру и бьетесь, действительно бьетесь в переговорных процессах, там не все это просто. Точнее, все это непросто.

Ходынская-Голенищева: Во-первых, добрый день! Спасибо большое, что пригласили. Если позволите, я обязательно расскажу подробнее, чем мы занимаемся, что происходит. Но я бы хотела начать нетрадиционно - зачитать отрывок из замечательной статьи Бессона в журнале Le Point.

Сатановский: Люка?

Ходынская-Голенищева: Да.

Сатановский: Того, которого "Такси" фильм, что ли?

Корнеевский: Режиссера?

Сатановский: Кинорежиссер?

Ходынская-Голенищева: Нет-нет, это аналитик-ближневосточник.

Сатановский: А-а! Слава тебе, господи. Я думал...

Ходынская-Голенищева: Просто однофамилец. Я думаю, что вам понравится. Итак: "В Сирии есть две категории бомб - хорошая бомба и плохая. Хорошая бомба - это бомба американо-европейской коалиции, плохая - это бомба России..."

Сатановский: Это серьезная статья или это шутка такая?

Ходынская-Голенищева: Это классный, на мой взгляд, политический стеб.

Сатановский: А-а, понял: это шутка.

Ходынская-Голенищева: Итак, "Американо-европейская бомба - сама деликатность: она точно падает на боевиков ИГИЛ, не причиняя никакого ущерба окружающим. Она щадит женщин и детей, находящихся в здании, где прячутся джихадисты. Вот, например, автомобиль: в нем находятся один джихадист, несколько женщин в паранджах, а также - полдюжины малолетних сирийцев. Американо-европейская бомба не станет грубо взрываться и убивать невинных: она сконцентрирует всю свою мощь на джихадисте. Другие пассажиры выйдут из машины лишь с небольшими царапинами. Хирургически точная американо-европейская бомба является образцом по соблюдению прав человека. Посмотрите, как на рынках она избегает мест, где собираются матери семейств, поражая лишь скопления злых бородачей, торгующих "Калашниковыми". Американо-европейская бомба - волшебный результат 20 веков развития западной культуры. Не хватает газетной полосы, чтобы описать различные экологические аспекты этой бомбы, которая с уважением относятся к окружающей среде. Русская бомба - дочь 70 лет слепого коммунистического террора, падает куда угодно и на кого угодно, запускаемая с пьяного военного корабля, сбрасываемая с допотопного самолета пилотом-психопатом, она стирает с карт мирные города и невинные деревни. Русской бомбе плевать на сирийский народ, под предлогом его спасения от терроризма она разрушает школы и госпитали, детские ясли, дома престарелых. Ей нет дела, что перед ней, стало овец или дом отдыха. Там, где американо-европейская бомба пощадит животных и отдыхающих, ударив лишь по боевикам-исламистам и уничтожив их одного за другим с терпением и точностью белошвейки, русская бомба упадет со смертельной силой, разрывая на части овец и отдыхающих. Разве не показательно, что сами сирийцы просят, чтобы американо-европейские бомбардировки не прекращались и даже продолжались уже после подписания мирных соглашений, ибо они не хотят забывать об их точности, мягкости, интеллигентности".

Сатановский: Какая прелесть! Слушайте, кто этот человек? Остроумен чертовски!

Ходынская-Голенищева: Классно, да! На мой взгляд, я специально с этого начала, эта статья она, конечно, повторяю, это такой хороший политический юмор, стеб, извините за слово. Но эта статья очень хорошо характеризует вот ту мощь пропаганды, совершенно оголтелой и сорвавшейся с цепи, особенно западной, но также, вы знаете, некоторые издания и каналы региональные, которые подают события в Алеппо и вокруг него.

Сатановский: Ой, слушайте, "Аль-Арабия", "Аль-Джазира" там же нас так любят.

Ходынская-Голенищева: Да. Но это, конечно, все, так сказать, отрыжка такая, а на самом деле вот, что происходит: в данный момент я пять минут назад разговаривала со своими коллегами в Женеве. Сейчас идет заседание так называемой гуманитарной целевой группы, в Женеве она постоянно заседает, председательствует на ней спецпосланник госсекретаря ООН по Сирии Стефан де Мистура. И там наши дипломаты, военные обсуждают гуманитарную ситуацию в Сирии.  

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/42781

Link to comment
Share on other sites

Сирийской армии хватает только на окрестности Дамаска

 

Ближневосточные интриги: прошлое и настоящее региона. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в студии "Вестей ФМ" - профессор Института стран Азии и Африки МГУ Владимир Исаев.

Сатановский: Ты много лет в этом регионе жил, работал. Вот что представляла собой сирийская армия - неожиданный вопрос - времен Хафеза Асада, которого ты знал.

Исаев: Ну, в те далекие советские времена это действительно была одна из самых боеспособных армий на Ближнем Востоке из всех арабских стран.

Сатановский: Израильтяне, которые воевали с сирийцами - танкистами, десантниками, - они же говорили, что бойцы-бойцы.

Исаев: Совершенно верно. Потом, к сожалению, произошло то, что произошло, когда был наш повальный уход, похожий на бегство, с Ближнего Востока.

Сатановский: А мы отовсюду ушли, мы из Советского Союза ушли, если уж говорить о...

Исаев: Да. После распада СССР связи с арабскими странами стали рассматриваться как какая-то, извините за выражение, отрыжка прошлого советского, мы оттуда просто побежали, нас умоляли не бежать, но мы побежали. Ну, естественно, что армия без подпитки нашими, прежде всего военными советниками, я уже не говорю о вооружениях, вооружение можно купить. Но перевооружить армию на чужое оружие - они все оставались привязанными к нам.

Сатановский: Они привыкли к советскому.

Исаев: Дело в том, что чтобы перевооружить армию и обучить владеть новым оружием, требуется как минимум лет 6-7. Оставаться в это время голым, неприкрытым, ну, естественно, ни одна стран пойти не может. Поэтому Египет до сих пор перевооружается, хотя давно вроде бы собирался переходить на американское оружие, но, тем не менее.

Сатановский: А теперь вообще непонятно, американцы могут ведь и не дать, как выясняется.

Исаев: Да, совершенно верно, что и происходит. Возьми историю с Ираком, когда иракцы просили самолеты - им не дали американцы. Мы дали.

Сатановский: Кто не понял, ни Саддам Хусейн просил, просили вот сейчас, когда террористы брать Багдад собрались, Исламское государство, и им отказали.

Исаев: Им отказали. В результате мы поставили самолеты, которые спасали Багдад, разбивая этих боевиков, рвущихся к этой древней столице. Ну а в Сирии, естественно, начались процессы самые разные, потому что, во-первых, начался полураспад армии. Потому что, не будем говорить какие-то слова стыдливые, но дело в том, что в основном генералитет-то был представлен в общем-то алавитской прослойкой. Хотя и Мустафа Тлас был не алавит, министр обороны. Но пришли новые. Естественно, начались эти процессы распада и брожения. Многие части, особенно когда началось создание Свободной сирийской армии, которая в результате рухнула через пару лет, а сейчас ее снова воссоздают, но это уже другой вопрос. И армия стала разбегаться по квартирам. Единственное, на что хватает по сей день местной армии, это я имею в виду армию Дамаска, ее хватает на Дамаск, ну его окрестности, ее хватает на дорогу до Латакии, Тартус, вот эти места. Ну и, естественно, вот сейчас вышли на Алеппо. И должен сказать, что у сирийцев есть даже такая пословица, что тот, кто владеет Дамаском, Латакией и Алеппо, тот владеет Сирией.

Сатановский: Они маленькие городки - и Ракка, и Пальмира, на самом деле, провинциальные крошечные городки.

Исаев: Вообще, да, накануне войны в Пальмире проживало 58 тысяч человек. Причем она в стороне находилась, сравните с 2,5 миллионами Алеппо или с 2 миллионами Дамаска.

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/brand/60933/episode/1444185/

Link to comment
Share on other sites

Может, сирийцам сформировать заградотряды?

 

 

Гость - военный эксперт Михаил Ходаренок.

 

Ведущие "Вестей ФМ" - Евгений Сатановский, Сергей Корнеевский.

Сатановский: В израильской армии у командования нет приказа "вперед", есть приказ "за мной". И именно поэтому, может быть, израильтяне во всех войнах побеждали своих арабских соседей. И, может быть, если бы не советские военспецы, которые были во всех, опять же, войнах - и на сирийской, и на египетской стороне - так там бы было все гораздо грустнее. А то они нам часто говорят: "Вы нам не то оружие давали, вы плохо нам помогали". Я в 90-е слышал - было очень обидно.

Ходаренок: Их с трудом, вот этих паникеров и трусов, удалось остановить западнее Алеппо. Ну, как-то привести в чувство, наладить там хоть какой-то элементарный порядок. Ну, кто это сделал? Это сделали, опять-таки... Поначалу озвучивалась версия, что в Пальмире не было наших военных специалистов. Были. Была там и группа управления, и группа охраны - всего лишь 2 с лишним сотни человек. Собственно говоря, по большому счету, длительное время эту Пальмиру как раз и удерживала вот эта группа управления российских военных специалистов, в то время как от пяток убегающих сирийских бойцов поднималась пыль аж до неба. Привели их в чувство, восстановили боеспособность, вернули на позиции. Но они опять удрали.

Корнеевский: Что ты будешь делать!..

Ходаренок: Действительно, ну, что ж ты будешь делать!.. Абсолютно низкая боеспособность, отсутствие мотивированности на какое-то, как принято говорить, нормальное ведение боевых действий. Как говорил товарищ Сталин: "Возвышенная цель - защита Родины". Но, видимо, отсутствовала вот "возвышенная цель".

Корнеевский: Видимо, да.

Ходаренок: Сейчас они занимают позиции существенно западнее Пальмиры в районе авиабазы "Т-4", ну, и нет никакой уверенности в том, что они удержат эти позиции. Но возникает вопрос: почему ж так получается - война идет шестой год, их там никак в чувство не привести; что делать? И в этой связи высказываются такие предложения: может быть, товарищам сирийцам перейти к формированию заградительных отрядов, штрафных рот?

Кстати говоря, Башару Асаду известно о столь возмутительном поведении как высшего, так и среднего офицерского состава гарнизонов в Пальмире. Он согласен с подобными оценками, он даже некоторых уже отстранил и уволил из вооруженных сил. Но вот возникает вопрос: а что же делать, елки-палки? Прошу прощения за такое простонародное русское выражение. Как же все-таки привести их в чувство, заставить их сражаться за свою сирийскую родину? Ну, и, все-таки, наверное, советскому военному специалисту трудно быть большим сирийцем, чем сами сирийцы, правильно? И вообще, возможно ли в этой ситуации перейти к каким-то репрессивным мерам, чтобы наладить порядок, дисциплину, организованность, исполнение приказов в сирийской армии? 

 

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1444186/

Link to comment
Share on other sites

Запад кричит: "Мы победили ИГ!" Русскими руками...

 

Убийство посла РФ в Турции.

Ведущие "Вестей ФМ" - Евгений СатановскийСергей Корнеевский.

Сатановский: "Мы пахали - я и лошадь", помните поговорку? "Мы победили ИГ!" Русскими руками.

Корнеевский: Ну хотя бы не обвинили ни в чем!

Сатановский: Но, подождите, во Вторую мировую войну то же самое было: "Мы победили Третий рейх!" - "Кто?" - "Соединенные Штаты, Англия, Франция. Ну, там еще был Советский Союз где-то, но это - не так важно". Это - тот самый случай.

ВКС заявили, что, по состоянию на 20 декабря текущего года - у нас с вами на дворе 21-е, выполнены более 30 тысяч боевых вылетов, поражены 62 с лишним тысячи военных объектов. Это так, к вопросу о том, что у нас существует. Правда, интересно же, что у нас существует на сегодняшний момент с эффективностью действий российских ВКС и наших американских, как бы вежливее сказать, коллег, "партнеров", в больших, правда, кавычках? Может быть, даже, отчасти, и друзей! Потому что, на самом деле, вы можете дружить с американцами, и совершенно запросто, вы можете быть партнерами с американцами - и совершенно запросто, но на межгосударственном уровне... Вот тут все очень и очень плохо. На межгосударственном уровне у вас получается что-то, что все, что вы делаете, оказывается, не вы делали! Вот, все минусы - это вы! И то, что не существует там - катастрофа, геноцид Восточного Алеппо - это тоже вы! Какой геноцид, где он?! "Заезжайте!" "Мы не будем к вам ехать, вы все равно все врете. Но о геноциде мы знаем". Сейчас же демонстрации идут у нашего посольства против геноцида в Восточном Алеппо! В Анкаре, в странах Запада.

Сатановский: Но людям же пудрили головы.

Сатановский: Я понимаю, конечно, запудрили головы. Мы полагали, что подтасовка фактов, мы полагали, что чисто оруэлловское "министерство правды" работало у нас, в Советском Союзе. Оказывается, оно там работает, да еще как! С криками: "Правды! Правды! Правды!". Ну, и что?

Мы сейчас понимаем, что Восточный Алеппо... Вот, как вы думаете, чего с ним случилось?

Корнеевский: Что случилось с Восточным Алеппо? Его освободили.

Сатановский: О! А это - чисто русская формулировка. А на Западе формулировка такая: "Он пал".

Корнеевский: О, так кого же они поддерживают, интересно?

Сатановский: Его никто не освобождал, он пал. И не просто пал, а с катастрофой, геноцидом, гуманитарной катастрофой. 

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1449002/

Link to comment
Share on other sites

Турция - страна, которая содержит ИГИЛ

 

О палестино-израильском конфликте рассказал профессор, политолог, историк Алек Эпштейн

Ведущие "Вестей ФМ" - Евгений Сатановский, Сергей Корнеевский.

Эпштейн: В целом, мне кажется, что действительно сегодня - один из самых сложных и турбулентных дней, которые всем нам в этой жизни пришлось пережить. Все-таки российских послов не убивали где бы то ни было 89 лет. Посол, убитый в Италии в 1927 году - это последний убитый на службе российский дипломат.

Я напомню, что из-за убийства израильского посла Шломо Аргова - причем он не был убит, он был тяжело ранен в Лондоне и, к сожалению, прожил еще 23 года в вегетативном состоянии - в 1982 году началась первая израильско-ливанская война. Поэтому надо понимать масштаб происходящего...

Я думаю, вы справедливо упомянули американские выборы; убийство американского посла в Ливии в 2011 году стало одним из основных факторов, который стоил Хиллари, которая тогда была госсекретарем, президентского кресла. Это ни с какой стороны не рядовое событие. И я думаю, что не ошибусь, если скажу, что это событие - куда более значимое, чем ужасный теракт в Берлине вчера, хотя там погибли 12 человек и много десятков тяжелораненых. Потому что, к великому сожалению, не так давно был теракт в Ницце, совершенный подобным же образом - наездом грузовика, где число погибших было значительно больше.

К сожалению, мир сегодня пережил множество кровавых терактов;, проще сказать, где их не было, чем то, где они были - в Лондоне, в Париже, в Нью-Йорке, в Москве, в Джакарте, в разных городах Израиля. Такого рода терактов, к сожалению, было много, и я боюсь, что этот - далеко не последний.

Убийство посла, который является высшим представителем государства, тем более когда мы говорим о после страны, которая является постоянным членом Совета безопасности ООН, которая является ядерной державой, страны, которая активно участвует в боевых действиях в приграничном с Турцией государстве - Сирии, страны, у которой с Турцией были крайне сложные отношения всего считанные месяцы назад. Мы не забудем об этом инциденте - погибли двое российских военнослужащих, летчик, в частности. Несмотря на то, что Эрдоган отправил некоторое письмо с извинениями, и эти извинения были приняты, отношения с Турцией - они очень и очень проблематичны. И об этом нужно, мне кажется, сказать, даже несмотря на то, что на уровне высших политических руководителей произошел некий процесс государственного перемирия, потому что без Турции...

Мы все сегодня часто... Ну, как же так? У ИГИЛа нет даже своей авиации вообще. А крупнейшие страны мира, если есть сегодня кто-то, против кого воюют все - и американцы, и англичане, и российские войска - то это ИГИЛ. И несмотря на это, ИГИЛ этот 5 лет победить не могут. И очевидно, что если бы не было какой бы то ни было страны, которая бы помогала ИГИЛу, например, хотя бы в экспорте нефти на нефтяных полях, которые ИГИЛ контролирует, то, я думаю, что это террористическое квазигосударственное образование уже бы не существовало.

Корнеевский: То есть вопрос денег стоит.

Эпштейн: И страна, которая фактически дает возможность ИГИЛу выжить, дает ему необходимый финансовый воздух - это именно Турция.

ИЗ ПРОГРАММЫ:

"Никакого мультикультурализма не будет. Речь идёт именно об исламизации Европы. И надо назвать это русским языком, а также немецким, итальянским и другими".

"Никакие права и свободы личности не могут быть нам обеспечены тогда, когда не обеспечено право на жизнь. У покойника нет ни права на свободу слова, ни права на свободу собраний и митингов, ни права на свободу печати".

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1449004/

Link to comment
Share on other sites

Взятие Алеппо - большая победа

 

Итоги года в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.

Сатановский: Год-то ознаменован великой победой российского оружия. Я говорю российского при том, что и сирийцы там были, и иранцы, и союзная Сирии Хезболла, и немножко палестинцев, которые, надо сказать, вполне героически бились в туннелях под старой цитаделью. Это победа под Алеппо, это взятие Алеппо, это зачистка Алеппо, которая опять-таки производит удивительное впечатление на человека, что-то понимающее в  военном искусстве. У нас есть при этом масса разного народа, который при этом радостно и ехидно говорит: "О, а вот под Пальмирой, вы же эту Пальмиру брали, и концерт Гергиев там давал, а теперь "Исламского государства" боевики-то хапонки". Ну, чего хапоньки? Пока добивали террористов под Алеппо. Напомню, у нас там полк, айн полк. Даст ист примерно 50 самолетов, вертолетов, то есть пока на Пальмиру еще 18 вертолетов отвлекли на самом деле, они перемололи половину первую волны атакующей, а потом они уже не сотнями, а тысячами пошли, порядка пяти тысяч боевиков, действительно при таком героизме сирийских частей, стоявших в Пальмире, там же наших практически не было военных советников. Там оставались сирийские части. А в Сирии воюют при отсутствии мобилизации не сильно много кто. На стороне правительства пара дивизий да авиация, и то почти полный состав. И в этой части через 5 лет войны многих перебили, многие дезертировали, многие рассыпались части. В этой связи то, что этот самый полк плюс спецназ и силы спецоперации довел ситуацию, когда из Алеппо, из восточного Алеппо, после того, как был окончательно сломан хребет боевого духа, сломан он был после того, как пара волн прорыва, потеряв тысячи человек, - попытка была с севера деблокировать восточное Алеппо - были просто уничтожены, перемолоты были. И эти боевики со своими семьями, благодаря великолепной дипломатической активности, за ее кулисами тоже никто не был бы счастлив – ни американцы, ни французы, ни Катар, ни саудовцы...

Корнеевский: …Мы же не детский утренник устраивали, чтобы им было хорошо.

Сатановский: Нет, здесь настоящая война. Когда удалось людей до такого состояния деморализовать, что они между собой начали собачиться, поссорились и перессорились полевые командиры, и в результате боевики ушли. Только когда они ушли, мы поняли, что там не 200 человек, как нам говорил наш вечный друг – товарищ Керри, там около 9 тысяч человек.

Корнеевский: Он ошибся просто в 45 раз.

Сатановский: А он что-то очень часто ошибается в своей жизни. Это, наверно, не худший, но сильно не лучший госсекретарь Соединенных Штатов, главное, ничего не может, ни за что не отвечает. А что тогда с ним говорить, если он ни за что не отвечает и ничего не может. У нас Лавров на него столько времени потратил, сколько не живут.

 

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1452872/

Link to comment
Share on other sites

Почему саудовцев не зовут в Астану

 

Евгений Сатановский - о ситуации в Дейр-эз-Зоре, совместной воздушной операции России и Турции против ИГ и переговорах по Сирии в Астане.

Соведущий - Сергей Корнеевский.

Сатановский: У нас много чего развивается в окружающем нас мире. У нас продолжает готовиться конференция в Астане. И разные люди готовят конференцию в Астане по-разному. Вот, в частности, на территории Сирии у нас идут тяжелейшие бои в Дейр-эз-Зоре, потому что авианосная группа ушла от берегов, пошла обратно, зашла уже в Ливию и дальше пошла. Соответственно, некоторое количество самолетов ушло в связи с сокращением, ротацией наших ВКС в Сирии. Опять-таки, продолжаются мероприятия по зачистке, дозачистке Алеппо. Там - серьезнейший гуманитарный кризис. Там приходится, скажем так, для сотен тысяч людей налаживать поставки воды, питания и всего чего угодно. И на этом фоне боевики, взрывчатка, оружие, которые в огромном количестве уходят сейчас из Ирака на территорию Восточной Сирии от якобы блокированного Мосула, откуда "отжимаются" боевики-исламисты "Исламского государства", переводят свои лучшие части на территорию Сирии. Они уходят к Ракке, и дальше - на Дейр-эз-Зор, на Аль-Баб и на Пальмиру.

Сейчас наши военные вместе с сирийцами готовят операцию по предотвращению физического уничтожения всего античного, что осталось в Пальмире.

Корнеевский: А что-то осталось еще?

Сатановский: Да, там много чего осталось, но там сейчас повезли взрывчатые вещества из Ирака караванами.

Корнеевский: А это что - ни себе, ни людям? Что не съедим, то понадкусываем?

Сатановский: Послушайте, мы протурецкие группировки выводим из войны? А катарские и саудовские - они что, на это должны спокойно смотреть? Мы в Астане - кто будет сидеть гарантами и наблюдать за этим? Мы, персы, турки. Это что получается, союзник выбит из войны? Вон, под Аль-Бабом террористов "Исламского государства" бомбят турецкие и российские самолеты вместе, чего отродясь не бывало в истории человечества! Турки ослаблены, они не могут сами расправиться даже с той маленькой группировкой террористов под городом Аль-Баб. И они нас попросили. И мы им сказали: "Террористов? Пожалуйста!". А как на это смотрит, как вы думаете, Доха, боевики которой -боевики "Исламского государства" - там сидят?!

Корнеевский: Как Ленин на буржуазию, наверное!

Сатановский: А Саудовская Аравия как на это смотрит?

Корнеевский: Да аналогичным образом!

Сатановский: У которой в Идлиб выдавлены из Алеппо все ее бандиты - там тысячи ушли. В провинции Идлиб сейчас - около 80 тысяч боевиков. Там же тысячи иностранцев - наемников, бывших спецназовцев Саудовской Аравии, западных наемников! Ну, и как они должны на это смотреть? Они сейчас провалят многомиллиардную операцию. А принц Мухаммед ибн Салман может даже не стать королем из-за этого! Он должен радоваться? Поэтому операция на востоке Сирии была весьма вероятна, предотвратить только ее было как?!

Также в программе:

- В Лос-Анджелесе выставлен на продажу самый дорогой дом в США, его стоимость составляет 250 миллионов долларов. 

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1459216/

Link to comment
Share on other sites

Саудовцы очень богаты, но ни на что не способны

 

Темы: Террористы ИГИЛ. Ситуация на Ближнем Востоке. Роль Катара и Саудовской Аравии.

Ведущие - Евгений Сатановский, Сергей Корнеевский. 

Сатановский: Исламская контртеррористическая коалиция... Пакистан говорит: "Что это вы нас записали? Не надо. Парламент голосует против". И саудовцы пытаются заменить их кем-нибудь, потому коалицию сформировали, прямо по-американски, чтобы больше стран было, и там - 12 стран! А воевать-то кто будет, а? Да, у Пакистана есть армия. А у Саудовской Аравии есть много денег, вложенных в современную технику. А современная техника без военных, способных ее освоить - это железо дорогостоящее. Это мишень в тире, в том числе для ракет "Точка У"...

Корнеевский: Которые дешевле стоят?

Сатановский: Да они вообще советского производства, и оно, советское, бьет это современное, дорогущее, как выясняется, на раз!

Корнеевский: Даже лучше, чем некоторые современные аналоги!

Сатановский: А летчики - они, конечно, могут поднять эту американскую дорогостоящую чурку в воздух, но оно у них летает неуверенно, бомбит неточно, попадает исключительно по гражданским и, вообще говоря, делает ноги при первом признаке опасности.

Ладно, попытались заменить египтянами. Попытались заменить иорданцами. Так, вообще-то говоря, быть пушечным мясом в Йемене ни Иордания, ни Египет не захотели. А, кроме того, вообще кто-нибудь представляет себе, что, конечно, у саудовцев очень много денег, а как к ним относятся египтяне, иорданцы?

Корнеевский: А египтяне плохо к ним относятся? Я слышал, они их спонсировали какое-то время - саудовцы, денег давали им, нет?

Сатановский: Вы помните анекдот о том, сколько милиционеров нужно, чтобы закрутить лампочку? Один стоит на стуле, а четверо ходят с табуреткой, чтобы закрутить. Так вот, таких анекдотов про саудовцев я у палестинцев и у сирийцев, у ливанцев и у египтян слышал море. В том числе, сколько нужно, чтобы в туалете воду спустить. То есть там жестокие шутки. Они очень богатые, но они, в общем и целом, не способные ни на что. Египтяне их откровенно презирают: "Мы - Египет! Мы - страна фараонов! Мы были здесь всегда и будем здесь всегда. Мы - это пирамиды и сфинкс. Мы - это одна из первых в мире цивилизаций. Мы - воевали!".

Корнеевский: Но они считают себя преемниками, да?

Сатановский: Конечно! Мубарака так и называли - фараоном! "А вы - дикари! Да, вы богатые дикари, у вас там нефть течет. Вы - бессмысленные дикари из бессмысленной пустыни!"

 

 

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1459219/

Link to comment
Share on other sites

Мы не видим в Сирии войну с размахом Второй мировой. А жаль!...

 

Удастся ли добиться урегулирования сирийского кризиса? Смогут ли договориться представители Асада и вооружённая оппозиция? Евгений Сатановский прокомментировал ход переговоров по Сирии в Астане.

Соведущий - Сергей Корнеевский.

Сатановский: Мы не видим в Сирии операцию с размахом Второй мировой войны или даже операции по освобождению Белоруссии или Венгрии. Близко этого нет. К сожалению. Ну, то есть, может, очень хотелось бы. Ну, это как мои хотелки на тему того: эх, как хотелось бы сейчас там до Киева! А потом где там эти Берлин, Варшава и всё остальное… Через Киев же шли.

Корнеевский: У вас есть таки хотелки, Евгений Янович?

Сатановский: Очень часто, когда я слышу некоторые вещи, которые говорят то Меркель, то Штайнмайер, то польский МИД нынешний или… У меня есть такие хотелки. Ну, у меня рефлексы срабатывают сразу. То разрушают какой-нибудь памятник в Польше - а в Польше это делается регулярно – советским воинам, там же с этим всё грустно. То на Украине я вижу какую-нибудь совершенно чудовищную чухню у "товарища Порошенко". Ну, очень сильно хочется. Причём, заметьте, исходя из этого, я знаю, что сначала поднимается дикий визг, потом все как-то так быстро успокаиваются! Вообще любая политическая гопа начинает себя вести чудовищно вежливо, невероятно вежливо, когда по направлению к ней движется армейская колонна. А уланы это, гусары или танки – это совершенно неважно. До этого обычно страшно разнузданно, а потом вас начинают клеймить с испугом и уважением, а потом вообще затыкаются, если вы разворачиваетесь вот в ту сторону. Тема того, что Англия день продержится против нас, если будет война... Вот только что англичане на эту тему говорили.

Корнеевский: А они в НАТО, насколько я понимаю, находятся?

Сатановский: Нет, ну, они, конечно, в НАТО! Но они продержатся день.

Корнеевский: Ну, мне кажется, это очень важно учитывать.

Сатановский: Они даже говорят, полдня. Британская армия. Одно подразделение…

Корнеевский