Перейти к содержимому
Социология религии. Социолого-религиоведческий портал

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'дискурс'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Преподавание социологии религии
    • Лекции С.Д. Лебедева
    • Видеолекции
    • Студенческий словарь
    • Учебная и методическая литература
  • Вопросы религиозной жизни
    • Религия в искусстве
    • Религия и числа
  • Научные мероприятия
    • Социология религии в обществе Позднего Модерна
    • Научно-практический семинар ИК "Социология религии" РОС в МГИМО
    • Международные конференции
    • Всероссийские конференции
    • Другие конференции
    • Иные мероприятия
  • Библиотека социолога религии
    • Научный результат. Социология и управление
    • Классика российской социологии религии
    • Архив форума "Классика российской социологии религии"
    • Классика зарубежной социологии религии
    • Архив форума "Классика зарубежной социологии религии"
    • Творчество современных российских исследователей
    • Архив форума "Творчество современных российских исследователей"
    • Творчество современных зарубежных исследователей
    • Словарь по социологии религии
    • Наши препринты
    • Программы исследований
    • Российская социолого-религиоведческая публицистика
    • Зарубежная социолого-религиоведческая публицистика
    • СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА
  • Юлия Синелина
    • Синелина Юлия Юрьевна
    • Фотоматериалы
    • Основные труды
  • Лицо нашего круга Клуб молодых социологов-религиоведов
  • Дискуссии Клуб молодых социологов-религиоведов

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Ваше ФИО полностью

  1. ГРИЦЕНКО АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВНА, СУХОРУКОВ ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ 1 Консалтинговая компания «Циаметрикс», Белгород, Россия 2 Интернет-портал «Социология религии» https://sociologyofreligion.ru/, Белгород, Россия Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Том: 10 Год: 2021 Страницы: 119-129 ЖУРНАЛ: СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов ISSN: 2411-2089 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: МЕЖРЕЛИГИОЗНЫЙ ДИАЛОГ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ, ДИСКУРС, ЭТИКЕТ АННОТАЦИЯ: Общеизвестен принцип: для того чтобы оставаться в хороших отношениях, никогда не стоит говорить о религии, политике и футболе. Неужели это так? Религия, политика, табу, предмет, коммуникация - каждое из этих слов и в бытовом, и в научном контекстах имеет множество определений. Дефиниция религии основана на духовности, политики - на власти. На теснейшую связь религии и политики обращали внимание многие исследователи. Значит, если один из этих феноменов оказывается табуированным, то такая же участь ждёт и другой: может быть, не сразу и не в такой же степени, но другой феномен тоже пострадает. На микросоциальном уровне человек сначала встречается с политикой, затем - религией, а на макросоциальном - наоборот. Можно предположить некоторую общность политических и религиозных объединений. Косвенные методы вмешательства религии в политику доминируют над прямыми, и так будет продолжаться. GRITSENKO ANASTASIJA SERGEEVNA, SUKHORUKOV VICTOR VICTOROVICH 1 Consulting company «Ciametrics», Belgorod, Russia 2 Internet-portal «Sociology of religion» https://sociologyofreligion.ru, Belgorod, Russia The following principle is well known: in order to stay on good terms, you should never talk about religion, politics and football. Is it really so? Religion, politics, taboo, subject, communication - each of these words, both in everyday life and in scientific contexts, has many definitions. The definition of religion is based on spirituality, politics - on power. Many researchers drew attention to the closest connection between religion and politics. This means that if one of these phenomena turns out to be taboo, then the same fate awaits the other: maybe not immediately and not to the same extent, but another phenomenon will also suffer. At the microsocial level, a person first meets with politics, then - with religion, and at the macrosocial level - vice versa. We can assume some commonality of political and religious associations. Indirect methods of religious interference in politics dominate over direct ones, and this will continue. Keywords: INTERRELIGIOUS DIALOGUE, TOLERANCE, DISCOURSE, ETIQUETTE РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА КАК ТАБУИРОВАННЫЕ ПРЕДМЕТЫ КОММУНИКАЦИИ.pdf
×
×
  • Создать...

Важная информация