Jump to content
Социология религии. Социолого-религиоведческий портал

ЛЕБЕДЕВ СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ, СТАРЧЕНКО ДАНИЭЛЛА ГЕННАДЬЕВНА. "К МЕТОДОЛОГИИ ИЗУЧЕНИЯ РЕФЛЕКТИВНОСТИ РЕЛИГИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ".


Recommended Posts

К МЕТОДОЛОГИИ ИЗУЧЕНИЯ РЕФЛЕКТИВНОСТИ РЕЛИГИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

 
 
ЛЕБЕДЕВ СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ
 
СТАРЧЕНКО ДАНИЭЛЛА ГЕННАДЬЕВНА
 
1 НИУ «Белгородский государственный университет», Белгород, Россия
 
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский
 
Том: 11 Год: 2022 
Страницы: 47-56
 
ЖУРНАЛ:
 
 
СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА
Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов
ISSN: 2411-2089
 
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
 
 
ОТНОШЕНИЕ К РЕЛИГИИРЕЛИГИОЗНОСТЬРЕФЛЕКСИВНОСТЬРЕФЛЕКТИВНОСТЬРЕФЛЕКТИВНОСТЬ РЕЛИГИИ
 
АННОТАЦИЯ:
 

В статье рассматриваются методологические основания социологической интерпретации понятия «рефлективность религии». Указанный концепт разводится с более общим понятием «рефлексивность», соотносясь с ним как содержание сознания субъекта - собственно оценка / интерпретация актуального комплекса религиозных явлений. Обосновывается тезис о принципиальной рефлективности типического современного отношения к религии. Рефлективность связывается с характеристиками вариативности, секулярности и объективированности представлений о религии. Авторы намечают методологические основания изучения рефлективности религии, опираясь на ключевые положения «сильной программы» культурсоциологии Дж. Александера и социологии знания А. Шютца.

 
 
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
 
 
TO THE METHODOLOGY OF STUDYING THE REFLECTIVITY OF RELIGION IN MODERN SOCIETY
 
LEBEDEV SERGEY DMITRIEVICHabout_author.gif1,
 
STARCHENKO DANIELLA GENNADYEVNAabout_author.gif1
 
 
1 National Research University "Belgorod State University", Belgorod, Russia
 

The article deals with the methodological foundations of the sociological interpretation of the concept of "reflection of religion". The specified concept is divorced from the more general concept of "reflexivity", correlating with it as the content of subject consciousness - the actual assessment / interpretation of the actual complex of religious phenomena. The thesis about the fundamental reflectivity of the typical modern attitude to religion is substantiated. Reflectivity is associated with the characteristics of variability, secularity and objectification of ideas about religion. The authors outline the methodological foundations for studying the reflectivity of religion, based on the key provisions of the “strong program” of cultural sociology by J. Alexander and the sociology of knowledge by A. Schutz.

 

Keywords: ATTITUDE TO RELIGIONRELIGIOSITYREFLEXIVITYREFLECTIVITYREFLECTIVITY OF RELIGION

 
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
 
 
1.  Александер Дж. Смыслы социальной жизни: культурсоциология. М., 2013.  ▼ Контекст  
2.  Бергер П. Религиозный опыт и традиция // Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии / Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М.: 1996. С. 339-375.  ▼ Контекст  
3.  Бергер П.Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат о социологии знания. М.: 1995.  ▼ Контекст  
4.  Вебер М. Наука о действительности // Ионин Л.Г. Философия и методология эмпирической социологии. - М., 2004. С. 222-230.  ▼ Контекст  
5.  Гидденс Э.Саттон Ф. Основные понятия в социологии. 2-е изд. М.: Изд-во Высшей школы экономики, 2019.  ▼ Контекст  
6.  Голицын Г.А.Петров В.М. Социальная и культурная динамика: долговременные тенденции. Информационный подход. М.: 2005.  EDN: QOEKXR  ▼ Контекст
 
7.  Донати П. Реляционная теория общества. Социальная жизнь с точки зрения критического реализма. М., 2019.  ▼ Контекст  
8.  Краткая философская энциклопедия. М.: 1994.  ▼ Контекст  
9.  Кырлежев А.И. Новейшие общественно-религиозные процессы: постсекулярная перспектива // Православие и современность: проблемы секуляризма и постсекуляризма. М.: 2015. С. 35-47.  ▼ Контекст  
10.  Лебедев С.Д. Рефлексивный потенциал православной культуры в России, 1990-2000-е гг.: к социологическому анализу проблемы // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 129-142.  EDN: PELCKH  ▼ Контекст
 
11.  Лопаткин Р.А. Социологическое изучение религиозной ситуации и государственно-церковных отношений // Государственно-церковные отношения в России (опыт прошлого и современное состояние). Монография / Отв. ред. Овсиенко Ф.Г., Одинцов М.И., Трофимчук Н.А. М.: 1996. С. 190-223.  ▼ Контекст  
12.  Православие и современность: проблемы секуляризма и постсекуляризма. М.: 2015.  
13.  Тейлор Ч. Секулярный мир. М. 2017.  ▼ Контекст  
14.  Шаповалова Л.В. "Отношение к религии": социологические контексты анализа // Социология религии в обществе позднего модерна. 2022, № 11. (В этом номере).  ▼ Контекст  
15.  Шютц А. Смысловая структура повседневного мира. М.: 2003.  EDN: QOBZSZ  ▼ Контекст
 
16.  Giddens A. Consequences of Modernity. Stanford: 1990.  ▼ Контекст

Полный текст статьи: 

elibrary_49598054_74714639.pdf

Edited by troy
Link to comment
Share on other sites

  • troy changed the title to ЛЕБЕДЕВ СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ, СТАРЧЕНКО ДАНИЭЛЛА ГЕННАДЬЕВНА. "К МЕТОДОЛОГИИ ИЗУЧЕНИЯ РЕФЛЕКТИВНОСТИ РЕЛИГИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ".

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information