troy Posted June 1, 2023 Report Share Posted June 1, 2023 О НЕКОТОРЫХ ПРАКТИКАХ НАПИСАНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПО ПРОГРАММАМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЩУКИНА Н.П. Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Том: 7 Год: 2018 Страницы: 174-182 ЖУРНАЛ: СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов ISSN: 2411-2089 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ, ПРИНЦИПЫ ЭКСПЕРТИЗЫ, НЕЗАВИСИМОСТЬ, АВТОРСТВО И ГЛАСНОСТЬ В ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, EXPERT OPINION, REGIONAL PRACTICES, PRINCIPLES OF EXPERTISE, INDEPENDENCE, AUTHORSHIP AND PUBLICITY IN EXPERT ACTIVITIES, ADDITIONAL EDUCATION PROGRAMS, NON-PROFITORGANIZATIONS АННОТАЦИЯ: Данной статье сфокусировано внимание на региональных практиках написания экспертных заключений по программам дополнительного образования, реализуемым одной из наиболее финансируемых НКО. Автором обосновывается необходимость и значимость рассмотрения практик написания экспертных заключений по программам, реализуемым именно данной организацией в регионе, названном в свое время «Россией в одну треть величины». Проблематизируются проанализированные автором статьи тексты как носящие экспертный характер. Ставится вопрос об ответственности и авторстве в экспертной деятельности, о необходимости инвентаризации экспертных заключений по программам дополнительного образования, а также о разработке стандартов по написанию экспертных заключений в сфере образования. БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ: Входит в РИНЦ: да Цитирований в РИНЦ: 0 Входит в ядро РИНЦ: нет Цитирований из ядра РИНЦ: 0 Норм. цитируемость по журналу: Импакт-фактор журнала в РИНЦ: Норм. цитируемость по направлению: Дециль в рейтинге по направлению: ТЕМАТИЧЕСКИЕ РУБРИКИ: Рубрика OECD: Sociology Рубрика ASJC: нет Рубрика ГРНТИ: нет Специальность ВАК: нет АЛЬТМЕТРИКИ: Просмотров: 12 (7) Загрузок: 5 (3) Включено в подборки: 9 Всего оценок: 0 Средняя оценка: Всего отзывов: 0 ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ: ON SOME PRACTICES OF WRITING THE EXPERT OPINIONS ON PROGRAMS OF ADDITIONAL EDUCATION OF RELIGIOUS ORGANIZATIONS SCHUKINA N.P. This article focuses on the regional practices of writing the expert opinions on programs of additional education, realizing one of the most financed НКО. The author substantiates the necessity and significance of the consideration the practices of writing the expert opinions on programs implemented by this particular organization in the region, which was once called "one third of Russia's size". The author analyzed the expert texts and found out the problems. The author sets the issue of the responsibility and the authorship in expert activities, the necessity for an inventory of expert opinions on additional education programs, as well as the development of the standards for writing the expert opinions in the field of education. СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Положение об экспертизе учебников и учебных пособий по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 39.00.00 "Социология и социальная работа". Проект. URL: http://umo.expert/obsuzhdaemye-dokumenty/ (дата обращения: 27.07.2017). ▼ Контекст 2. Орлов А.И. Экспертные оценки. Учебное пособие. М., 2002. 31 с. ▼ Контекст 3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации". URL: https://rg.ru/2001/06/05/sudeks- dok.html (дата обращения: 27.07.2017). ▼ Контекст 4. Постановление Правительства от 28 мая 2015 г. № 509 "Об аттестации экспертов в области промышленной безопасности" (дата обращения: 27.07.2017). ▼ Контекст 5. Батыков И.В. Социологическая экспертиза объектов интеллектуальной собственности: проблема анонимности // Теория и практика общественного развития. 2012. № 12. С. 569-572. EDN: PKEZUF ▼ Контекст 6. Министерство управления финансами Самарской области. URL: http://minfin- samara.ru. ▼ Контекст 7. Кафедра социологии социальной сферы и демографии Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева. URL: http://socsfera.samsu.ru. ▼ Контекст 8. Лаборатория независимой экспертизы социальных программ. URL: http://samgu- labs.blogspot.ru. ▼ Контекст 9. Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). В 2 т. Изд. 2-е, перераб. и доп. Т. 1. М.: Новый хронограф, 2016. 416 с. EDN: WETWRZ ▼ Контекст 10. Концепция развития дополнительного образования детей. URL: http://mou9wisockoesta.ucoz.ru/shans/koncepcija_razvitija_dopolnitelnogo_obrazovanija_d.pdf (дата обращения: 21.07.2017). ▼ Контекст 11. Решение заседания общественного собрания Самарской области "Публичные слушания по проекту закона Самарской области "Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов". URL: http://minfin- samara.ru/download/obshhestvennyj_sovet_ministerstva/_4/reshenie-20-12-2017_2.pdf (дата обращения: 23.08.2017). ▼ Контекст 12. Волков Ю.Г. Социальная диагностика и социологическая экспертиза: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2015. 240 с. EDN: UCLQHX ▼ Контекст 13. Turner S. What is the Problem With Experts? // Social Studies of Science. 2001. Vol. 31. No 1. P. 123-149. EDN: JPZQTF 14. Collins H., Evans R. The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience // Social Studies of Science. 2002. № 32/2. P. 235-296. EDN: JPZRNZ 15. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации". URL: https://rg.ru/2001/06/05/sudeks- dok.html (дата обращения: 4.09.2017). Полный текст: elibrary_42345938_70204751.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.