Перейти к содержимому
Социология религии. Социолого-религиоведческий портал

Подлесная М.А. РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЦЕННОСТЕЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ


Рекомендованные сообщения

РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЦЕННОСТЕЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

 
 
ПОДЛЕСНАЯ М.А.1
 
1 Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
 
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский
 
Том: 9 Год: 2020 
Страницы: 145-154
 
ЖУРНАЛ:
 
 
СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА
Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов
ISSN: 2411-2089
 
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
 
 
РАЗВИТИЕ"МНОЖЕСТВЕННЫЕ СОВРЕМЕННОСТИ"ТРАДИЦИОНАЛИСТСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯРОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТСТУДЕНЧЕСКАЯ МОЛОДЕЖЬ И ЕЕ ЦЕННОСТИРЕЛИГИОЗНОСТЬDEVELOPMENT"MULTIPLE MODERNITIES"TRADITIONALIST MODERNIZATIONRUSSIAN UNIVERSITYSTUDENT YOUTH AND ITS VALUESRELIGIOSITY
 
АННОТАЦИЯ:
 

На основании концепции традиционалистской модернизации рассматриваются ценности российской студенческой молодежи, приводятся данные исследования, проведенного в 2018 году в пяти российских вузах (МГУ имени М.В. Ломоносова, СПбГУ, ТюмГУ, СамГТУ, СевГУ). Анализируются результаты факторного анализа досуговых практик студентов российских вузов, а так же такие показатели, как религиозность, авторитет и авторитетное мнение, ответственность, толерантность, веротерпимость студенческой молодежи. В итоге делается вывод о синкретическом характере развития, а также об универсализме ценностей студенческой молодежи, которые оказываются гибкими как в отношении процессов модернизации, так и сохранения российской специфики ценностей. Данные исследования, благодаря замерам 2012 и 2018 гг., позволяют говорить об изменении религиозности студенческой молодежи МГУ и СПбГУ, их отношения к евангельским заповедям, что в конечном итоге, если верить теории «множественных современностей», не может не влиять на развитие.

 
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ:
 
 
but_orange_question.gif  Входит в РИНЦ: да but_orange_question.gif  Цитирований в РИНЦ: 1
but_orange_question.gif  Входит в ядро РИНЦ: нет but_orange_question.gif  Цитирований из ядра РИНЦ: 1
but_orange_question.gif  Норм. цитируемость по журналу:  but_orange_question.gif  Импакт-фактор журнала в РИНЦ: 
but_orange_question.gif  Норм. цитируемость по направлению:  but_orange_question.gif  Дециль в рейтинге по направлению: 
 
ТЕМАТИЧЕСКИЕ РУБРИКИ:
 
 
but_orange_question.gif  Рубрика OECD:  Sociology
but_orange_question.gif  Рубрика ASJC:  нет
but_orange_question.gif  Рубрика ГРНТИ:  нет
but_orange_question.gif  Специальность ВАК:  нет
 
АЛЬТМЕТРИКИ:
 
 
but_orange_question.gif  Просмотров: 79 (37) but_orange_question.gif  Загрузок: 33 (12) but_orange_question.gif  Включено в подборки: 11
but_orange_question.gif  Всего оценок: 0 but_orange_question.gif  Средняя оценка:  but_orange_question.gif  Всего отзывов: 0
 
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
 
 
DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN SOCIETY FROM THE POINT OF VIEW OF VALUES OF STUDENT YOUTH
 
Podlesnaya M.A.1
 
 
1 Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences St. Tikhon’s Orthodox University
 

The article examines the values of Russian students, presents the data of the study conducted in 2018 in five Russian universities (Lomonosov Moscow state University, St. Petersburg State University, TSU, SamSTU, Sevsu). In doing so, we use the theoretical concept of traditionalist modernization. The article analyzes the results of factor analysis of leisure practices of students of Russian universities, as well as such indicators as religiosity, authority and authoritative opinion, responsibility, tolerance of students. As a result, the conclusion is made about the syncretic nature of development, as well as about the universalism of the values of student youth, which are flexible both in relation to the processes of modernization and preservation of the Russian specificity of values. These studies conducted in 2012 and 2018, allow us to talk about the change in the religiosity of the students of MSU and St. Petersburg state University, their attitude to the gospel commandments, which ultimately, according to the theory of "multiple contemporaries, affects the development.

 
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
 
 
1.  Аксенова О. В.Халий И. А. Современное развитие. К постановке темы исследования // Вестник Института социологии. 2018. № 24, C. 13-26.  DOI: 10.19181/vis.2018.24.1.492  EDN: YUXDGL  ▼ Контекст
 
go_url.png
2.  Аксенова О. В. Парадигма социального действия: профессионалы в российской модернизации: [монография]. М.: Институт социологии РАН, 2016. 304 с.  EDN: VYBENB
 
go_url.png
3.  Андреев А. Л. Российский социум как "другая Европа" // Общественные науки и современность. 2013. № 3. C. 70-79.  EDN: RBJQKB  ▼ Контекст
 
go_url.png
4.  Вебер А. Б. Парадоксы современного развития: человечество у развилки истории // Вестник Института социологии. 2018. № 24, C. 52-75.  DOI: 10.19181/vis.2018.24.1.494  EDN: YUXDHM  ▼ Контекст
 
go_url.png
5.  Иванов А.В. "Множественные современности": диалектика единства и разнообразия в эпоху глобализации // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 6-3. - С. 654-659.  EDN: SWODOX  ▼ Контекст
 
go_url.png
6.  Инглхарт Р.Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011.  EDN: QOMHTL  ▼ Контекст
 
go_url.png
7.  Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Н. Луман; пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. - СПб.: Наука, 2007.  EDN: QOHQND
 
go_url.png
8.  Рязанцев И.П.Подлесная М. А.Петрова А.А.Козлов И.И.Пахарь А.М. Ценностные ориентации студенческой молодежи в вузах светской и религиозной направленности // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2016. Т. 16. № 3. С. 559-576.  ▼ Контекст  
9.  Eisenstadt, Shmuel N. 2000. Multiple modernities. Daedalus 129 (1): 1-30.  ▼ Контекст  
10.  Knöbl, Wolfgang. 2007. Die Kontingenz der Moderne. Wege in Europa, Asien und Amerika. Frankfurt a. M.: Campus.  ▼ Контекст  
11.  Knöbl, Wolfgang. 2010. Path dependency and civilizational analysis. Methodological challenges and theoretical tasks. European Journal of Social Theory 13:83-97.  ▼ Контекст  
12.  Luhmann, Niklas. 1992. Das Moderne der modernen Gesellschaft In ders., Beobachtungen der Moderne (S. 11-49) Opladen: Westdeutscher Verlag.  
 

Полный текст:

elibrary_42580945_70454690.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация