troy Posted June 1 Report Share Posted June 1 РЕЛИГИОЗНОСТЬ И МЕТА-РЕФЛЕКСИВНОСТЬ КАК ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ОТНОШЕНИЙ ЛЮБИНАРСКАЯ Н.А.1 1 Московская высшая школа социальных и экономических наук Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Том: 9 Год: 2020 Страницы: 185-190 ЖУРНАЛ: СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов ISSN: 2411-2089 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: МЕТА-РЕФЛЕКСИВНОСТЬ, АВТОНОМНАЯ РЕФЛЕКСИВНОСТЬ, СЕМЬЯ, РЕЛИГИОЗНОСТЬ, ГИДДЕНС, АРЧЕР, ДОНАТИ, META-REFLEXIVITY, AUTONOMOUS REFLEXIVITY, FAMILY, RELIGIOSITY GIDDENS, ARCHER, DONATI АННОТАЦИЯ: В данной работе поднимается проблема влияния религиозности и мета- рефлексивности на устойчивость взаимоотношений молодых семей. Для этого мы соотнесем теоретические концепты «рефлексивности» Гидденса, Донати и Арчер. Пьерпаоло Донати вводит понятие «отношенческая рефлексивность», которая, по его мнению, влияет на отношения в паре. Гидденс в свою очередь считает, что семье важна личная свобода индивида и предает большее внимание «автономной рефлексивности». Мы попытаемся провести экспликацию этих концептов и оценить влияние религии (религиозности семейной пары) в рамках каждой теоретической модели. БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ: Входит в РИНЦ: да Цитирований в РИНЦ: 1 Входит в ядро РИНЦ: нет Цитирований из ядра РИНЦ: 0 Норм. цитируемость по журналу: Импакт-фактор журнала в РИНЦ: Норм. цитируемость по направлению: Дециль в рейтинге по направлению: ТЕМАТИЧЕСКИЕ РУБРИКИ: Рубрика OECD: Sociology Рубрика ASJC: нет Рубрика ГРНТИ: нет Специальность ВАК: нет АЛЬТМЕТРИКИ: Просмотров: 67 (19) Загрузок: 13 (7) Включено в подборки: 17 Всего оценок: 1 Средняя оценка: 5 Всего отзывов: 0 ИНФОРМАЦИЯ О ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ: Исследование осуществляется в рамках исследовательского проекта «Как создаются и живут молодые семьи в современной России» при поддержке Фонда развития ПСТГУ в 2018 - 2021 годах. ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ: RELIGIOSITY AND META-REFLEXIVITY AS INTERRELATED FACTORS AFFECTING THE STABILITY OF RELATIONSHIPS Lyubinarskaya N.A.1 1 Moscow Higher of School and Economic Sciences This paper the raised problem influence of religiosity and meta-reflexivity on the stability of relations between young families. We relate theoretical concepts «reflexivity by Giddens, Donati and Archer. Pierpaolo Donati introduces the concept of «relational reflexivity» which in his opinion affects the relationship in a couple. Giddens believes that the personal freedom of the individual is important to the family and devotes greater attention to autonomous reflexivity. We will try to explicate these concepts and evaluate the influence of religion (religiosity of a married couple) within each theoretical model. СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Archer M.S. Culture and agency: The place of culture in social theory: revisited edition. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2004. 2. Charles Y. Glock, "On the Study of Religious Commitment", Religious Education 57. Sup. 4 (1962 г.), p. 98-110. 3. Donati P. Which Engagement? The Couple's Life as a Matter of Relational Reflexivity, in "Anthropotes", vol. 30, n. 1, 2014, p. 217-250. 4. Hans Joas, Do We Need Religion?: On the Experience of Self-Transcendence (Boulder, CO: Routledge, 2008), 33. 5. Margaret Archer. Being Human. The Problem of Agency, Cambridge University Press, Cambridge, 2000. 6. Margaret Archer. Reflexivity. Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Switzerland. P. 6. 7. Simmel G. On the Sociology of the Family. 1906 // Love & Erotism / M. Featherstone, ed. L.: Sage, 1999. P. 283-294. 8. W. J. The Theoretical Importance of Love // American Sociological Review. 1959. Vol. 24 №1. P. 38-47) о важности институциализации любви для любого общества. 9. Гидденс Э. Последствия современности. - М.: Изд-во "Праксис", 2011. - 352 с. Гидденс Э. Трансформация интимности. - СПб.: Питер, 2004. - 208 с. 10. Донати П. Реляционная теория общества: Социальная жизнь с точки зрения критического реализма. М.: Изд-во ПСТГУ, 2019. - 312 с. 11. Лебедев С. Д., Сухоруков В. В, "Тесный путь не туда?". Социологические исследования, вып. 1, 2013. С.118-26. EDN: PMKWKP 12. Пруцкова Е. В, Маркин К. В. Типология православных россиян: проблема конструирования обобщенного показателя религиозности. Социологические исследования №8, 2017. С. 95-105. EDN: ZGOXSX 13. Чеснокова В. Ф., Тесным путем: Процесс воцерковления населения России в конце XX века(М.: Академический Проект, 2005). EDN: SULLZJ Полный текст: elibrary_42580952_96422250.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.