Перейти к содержимому
Социология религии. Социолого-религиоведческий портал

Родионова Е.В., Коваленко В.Д. «ЗАКРЫТОЕ» СООБЩЕСТВО И «ЗАКРЫТЫЙ» РЕСПОНДЕНТ: МЕТОДИЧЕСКИЕ ТРУДНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОПРОСОВ РЕЛИГИИ И ВЕРЫ


Рекомендованные сообщения

РОДИОНОВА ЕЛИЗАВЕТА ВАЛЕРЬЕВНА, КОВАЛЕНКО ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ
1 Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
2 Северо-западный Институт управления Российской Академии Народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Санкт-Петербург, Россия
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский
Том: 11 Год: 2022 Страницы: 118-128
ЖУРНАЛ:
     
СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА
Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов
ISSN: 2411-2089
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
     
РЕЛИГИЯ, ВЕРА, МАССОВЫЙ ОПРОС, ЭКСПЕРТНОЕ ИНТЕРВЬЮ, ЗАКРЫТЫЕ СООБЩЕСТВА
АННОТАЦИЯ:
     
Современные социологические исследования выходят далеко за рамки простой научно-познавательной деятельности, данные разнообразных социологических опросов являются частью повседневного принятия управленческих решений в сфере бизнеса. Не менее важны такие исследования и для выработки государственной политики. Особое значение имеет мониторинг этнической и религиозной ситуации в стране. Междисциплинарные и, прежде, всего, социологические исследования сферы государственно-конфессиональных отношений могут стать основанием для конструктивного диалога между религиозными организациями и государством. Но социолог, входя в это поле, сталкивается с трудностями, которые связаны как с методами исследования, так и со спецификой исследовательского поля. Массовый опрос обладает своими преимуществами перед экспертным интервью, но у него также есть и недостатки. Экспертное интервью также имеет как сильные, так и слабые стороны. Значимое влияние на процесс исследования оказывает само исследуемое сообщество. Нивелировать недостатки каждого из методов и усилить их сильные стороны может сочетание количественной и качественной методик.

 

RODIONOVA ELIZAVETA VALERJEVNA, KOVALENKO VLADIMIR DMITRIEVICH
1 St-Petersburg State University, St-Petersburg, Russia
2 North-West Institute of management Russian Presidential Academy of national economy and public administration, St-Petersburg, Russia
     
Actual sociological research goes far beyond simple scientific and cognitive activity, the data of various sociological surveys are part of everyday decision-making in the field of business. Such studies are equally important for the development of public policy. Monitoring of the ethnic and religious situation in the country is of particular importance. Interdisciplinary and, above all, sociological studies of the sphere of state-confessional relations can become the basis for a constructive dialogue between religious organizations and the state. But a sociologist entering this field faces difficulties that are related both to research methods and to the specifics of the research field. A mass survey has its advantages over an expert interview, but it also has disadvantages. Expert interviews also have both strengths and weaknesses. The researched community itself has a significant impact on the research process. A combination of quantitative and qualitative methods can neutralize the shortcomings of each of the methods and strengthen their forte.

     
Keywords: RELIGION, FAITH, MASS SURVEY, EXPERT INTERVIEW, OBSCURE CIRCLES

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
     
1.     Гришаева Е.И., Шумкова В.А. Традиционалистские православные медиа: структура дискурса и особенности функционирования. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. No 2. С. 291-308.  EDN: UPSFDS 

2.     Дивисенко К.С., Дивисенко О.В. Влияние конфессиональной принадлежности и воцерковлённости на удовлетворённость жизнью верующих. Вестник СПбГУ. Серия: Социология. 2017. Т. 10. Вып. 1. С. 99-114. 
3.     Емельянов Н.Н. Парадокс религиозности: откуда берутся верующие? Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. No 2. С. 32-48.  EDN: XOFYDJ 

4.     Лебедев С.Д., Склярова В.А. Социальный запрос на знание о религии в современном российском обществе в оценках экспертов. Научный результат. Социология и управление. 2019. № 5 (2). С. 25-36.  EDN: ULRQOH 

5.     Межэтнические отношения и религиозная ситуация в регионах Центра, Северо-Запада, Сибири и Дальнего Востока России. Экспертный доклад за 2018 г./ Ред. Тишков В. А., Степанов В. В., Старченко Р. А. - М. - Омск: Издательский Центр КАН, 2018. 111 с. 

«ЗАКРЫТОЕ» СООБЩЕСТВО И «ЗАКРЫТЫЙ» РЕСПОНДЕНТ.pdf

Изменено пользователем Batashov Sergey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация