Форумы

  1. Сообщество социологов религии

    1. Консультант

      Вам нужен эксперт по конкретной проблеме? Он может быть здесь!

      276
      сообщений
    2. Персонально значимые события у коллег

      Дни рождения и даты смерти, научные и вненаучные победы и поражения, и так далее - в общем, всё, что выбивается из рутины.

      229
      сообщений
    3. Общественно значимые события

      Праздничные и траурные моменты, нарушающие будничный ход вещей.

      404
      сообщения
    4. ИК СР РОС

      Исследовательский комитет "Социология религии" Российского общества социологов

      23
      сообщения
      • Serjio
  2. Научные мероприятия

    1. Социология религии в обществе Позднего Модерна

      Международная научная конференция, организуемая нашим порталом
      Социология религии

      134
      сообщения
    2. 137
      сообщений
    3. 77
      сообщений
    4. Другие конференции

      тут находится информация о региональных, муниципальных, внутриорганизационных и т.п. конференциях, ведётся их обсуждение

      26
      сообщений
    5. Иные мероприятия

      здесь можно анонсировать семинары, конкурсы, мастер-классы, презентации, круглые столы, публичные лекции, выставки и т.д., поделиться впечатлениями от прошедших мероприятий

      203
      сообщения
  3. Библиотека социолога религии

    1. Научный результат

      СЕТЕВОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

      http://research-result.ru/

      8
      сообщений
    2. Классика российской социологии религии

      творения наших авторитетных предшественников

      16
      сообщений
    3. 5
      сообщений
      • Serjio
    4. Программы исследований

      помощь в совершенствовании рабочих документов

      10
      сообщений
  • Юлия Синелина

    Синелина Юлия Юрьевна

    Синелина Юлия Юрьевна – доктор социологических наук, один из самых известных в России и за рубежом социологов религии. Краткая биография Юлии Юрьевны Синелиной.

    Фотоматериалы

    Основные труды

    Здесь вы можете скачать ее работы с сервера и добавить свои комментарии в обсуждении.

  • Сейчас популярно

  • Кто онлайн (Смотреть полный список)

    В настоящий момент нет зарегистрированных пользователей онлайн

  • Последние записи

    • РПЦ ответила Поклонской на слова об отлучении из-за «Матильды»
      В РПЦ заявили, что не знают о случаях отлучения прихожан от святого причастия из-за просмотра фильма «Матильда». Им запретили причащаться полгода, утверждала ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская


      Вопрос канонических прещений, о которых говорила депутат Наталья Поклонская, находится «сугубо в ведении священноначалия РПЦ», а не общественных активистов. Об этом заявил РБК Вахтанг Кипшидзе, заместитель председателя отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата.
      «Мне ничего не известно про участие прихожан в закрытых показах фильма «Матильда» и последовавших за этим канонических прещениях», — сказал Кипшидзе.
      При этом он отметил, что представители РПЦ, в том числе митрополит Волоколамский Иларион и епископ Егорьевский Тихон, неоднократно высказывали опасения в связи с выходом в прокат фильма «Матильда».
      Ранее, 21 июня, депутат Госдумы Наталья Поклонская рассказала РБК, что прихожан РПЦ, посмотревших на закрытых показах фильм Алексея Учителя «Матильда», отлучили от святого причастия на шесть месяцев в церквях и монастырях.
      «Этот фильм признается церковью хулой на дух святой», — пояснила Поклонская. 
      Создатель фильма Алексей Учитель рассказал РБК, что информация об организации каких-либо закрытых показов «Матильды» является «полным враньем».
      «Рабочую версию фильма никто, кроме представителей власти, не смотрел. Сам фильм еще не готов. Рабочий материал мы также, конечно, показывали митрополиту Илариону, так как он один из крупных руководителей РПЦ [митрополит Волоколамский, председатель отдела внешних связей]. Больше [из РПЦ не видел] никто», — заявил Учитель.
      Митрополит Иларион ранее назвал фильм «Матильда» «апофеозом пошлости». Рассказывая о своих впечатлениях от фильма, он подчеркнул особое удивление от начала картины, где у «бегающей по сцене Мариинского театра балерины срывается лифчик и появляется обнаженная грудь». «Наследник [будущий император Николай II] сразу же возбужденно привстает с кресла, где он сидел, в царской ложе. И вот с этой пошлости начинается, и вот так весь этот фильм продолжается», — заявлял митрополит.
      Депутат Поклонская также негативно отнеслась к фильму, несмотря на то что не видела его. «Уважающие свою историю, заветы предков и веру тоже не будут его смотреть. Я не имею в виду представителей власти, которые для выполнения своих должностных обязанностей или, обладая специальными познаниями, вынуждены знакомиться с такими материалами», — сказала она.
      Во время традиционной «Прямой линии с Владимиром Путиным» 15 июня, отвечая на вопрос актера Сергея Безрукова о судьбе фильма «Матильда», президент сказал, что не хотел бы вмешиваться в спор режиссера и парламентария. При этом Путин отметил, что уважает Учителя как «патриотически настроенного» гражданина.
      Сам Учитель, парируя довод президента, выразил чрезмерное удивление отношением Поклонской к фильму, который она не видела и не хотела бы посмотреть. 
      Наталья Поклонская в течение последнего года предпринимала несколько попыток препятствовать выходу в прокат фильма «Матильда», который повествует о жизни молодого русского императора Николая II и его отношениях с балериной Матильдой Кшесинской. В российский и зарубежный прокат картина должна выйти 26 октября.
      Среди мер по предотвращению выхода в прокат фильма Учителя, которые Поклонская предпринимала в последнее время, было личное письмо режиссеру с просьбой предоставить материалы картины для повторного изучения его «экспертами». До этого депутат также требовала от Генпрокуратуры проверить фильм, так как считала, что это «антиисторическая подделка», которая «дискредитирует одного из самых почитаемых святых — царя страстотерпца Николая II и его семью».
      Также по запросу Поклонской полиция Санкт-Петербурга начала проверку кинокомпании Учителя «Рок» (Rock Films), которая снимала фильм «Матильда», — компанию проверяли на соответствие налоговому законодательству.
       

      Авторы: Ася Сотникова, Мария Истомина

        Источник: http://www.rbc.ru/society/21/06/2017/594a818b9a794725bda85ea7
    • Поклонская заявила об отлучении прихожан от причастия за «Матильду»
      В первоначальной версии текста речь шла об отлучении от причастия священнослужителей, посмотревших фильм «Матильда», что является недостоверной информацией. РБК приносит извинения читателям.

      Прихожан, посмотревших фильм Алексея Учителя «Матильда» на закрытых показах, организованных создателями фильма, отлучили от святого причастия на шесть месяцев в церквях и монастырях. Об этом сообщила РБК депутат Госдумы Наталья Поклонская. «Этот фильм признается церковью хулой на дух святой», — пояснила парламентарий.
      Алексей Учитель в беседе с РБК заявил, что информация об организации закрытых показов его ленты является «полным враньем». «Рабочую версию фильма никто, кроме представителей власти, не смотрел. Сам фильм еще не готов. Рабочий материал мы также, конечно, показывали митрополиту Илариону, так как он один из крупных руководителей РПЦ [митрополит Волоколамский, председатель отдела внешних связей]. Больше [из РПЦ не видел] никто», — сказал Учитель.
      Как писал РБК, митрополит Иларион после просмотра назвал фильм «Матильда» «апофеозом пошлости». Рассказывая о своих впечатлениях, он особо отметил начало картины, где, по его словам, у бегающей по сцене Мариинского театра балерины «срывается лифчик и появляется обнаженная грудь». «Наследник сидит в царской ложе и сразу же возбужденно привстает с кресла. И вот с этой пошлости начинается, и вот так весь этот фильм продолжается...» — говорил после просмотра митрополит.
      Поклонская также заявила РБК, что не будет смотреть фильм Учителя в парламентском клубе в Госдуме: «Уважающие свои историю, заветы предков и веру тоже не будут его смотреть. Я не имею в виду представителей власти, которые для выполнения своих должностных обязанностей или обладая специальными познаниями вынуждены знакомиться с такими материалами».
      15 июня на «Прямой линии с Владимиром Путиным» Алексей Учитель сказал президенту, что вместо многочисленных проверок со стороны правоохранительных органов, инициируемых Поклонской, можно было бы «разобраться с этим» в комитете по культуре, «который возглавляет потрясающий режиссер Говорухин». Учитель подчеркнул, что Наталья Поклонская не видела фильма, против которого выступает.
      Станислав Говорухин в разговоре с РБК сообщил, что как только картина будет готова, ее смогут посмотреть все желающие депутаты. «У нас [в Госдуме] существует парламентский клуб. Там [фильмы] смотрят все депутаты или их часть», — пояснил он.
      Поклонская подчеркнула РБК, что упрек «не смотрели, а осуждают» использовать в данном случае было бы неправильно. Свою позицию она подкрепляет словами «русского игумена на святой горе Афон Свято-Пантелеимонова монастыря священноархимандрита Евлогия». «Для того чтобы сформировать и выразить отношение к этому фильму, отнюдь не требуется его просматривать. Поскольку сама заявленная тема, основанная на нечистоплотных слухах, является заведомо провокационной», — цитирует депутат слова игумена.
      Поклонская направила два запроса в Генпрокуратуру (в ноябре 2016 года и январе 2017-го) с просьбой проверить фильм «Матильда» Алексея Учителя. По мнению депутата, фильм «дискредитирует» царя Николая II и его семью. По запросу Поклонской МВД проверяет на соблюдение налогового законодательства кинокомпанию режиссера «Рок».
      Алексей Учитель уверен, что все проверки связаны с личным отношением Поклонской к фигуре Николая II.

          Источник: http://www.rbc.ru/society/21/06/2017/594a43609a794777237c25d7
    • «Не бывает безграничной свободы» Наталья Поклонская в беседе с «Ъ FM» — о претензиях к фильму «Матильда»   Прихожан отлучают от причастия на полгода из-за просмотра фильма Алексея Учителя «Матильда». Об этом в интервью «Коммерсантъ FM» заявила депутат Госдумы Наталья Поклонская. — Поясните, в чем суть истории с возможными последствиями для прихожан после просмотра фильма «Матильда». — Меня журналисты просили, буду ли я смотреть фильм «Матильда», который желает организовать Алексей Учитель в здании Госдумы. Отвечая на этот вопрос, я им прокомментировала, что фильм смотреть я не буду, как и говорила раньше. Помимо этого, пояснила, что в православных храмах, монастырях те люди, которые уже смотрели этот фильм на так называемых закрытых показах, церквями отлучаются от причастия на шесть месяцев. — Вы вели речь об обычных людях, о прихожанах? — Об обычных прихожанах монастырей, православных храмов. Их священники отлучили от святого причастия на шесть месяцев. Я сказала, что люди, которые гордятся своей историей, любят ее, берегут, чтут заветы предков, не будут смотреть этот фильм, за исключением чиновников, государственных служащих, либо лиц, которые обладают специальными познаниями, которые вынуждены посмотреть его для того, чтобы дать определенные заключения, определить позицию. Экспертов я приглашаю и прошу режиссера Учителя дать возможность специалистам посмотреть этот фильм, чтобы они, являясь докторами наук в определенных сферах, дали свое заключение. Они эксперты, 20 лет стажа экспертной работы. Нет, он не хочет, он не дает, он отказывается. Все остальные, о ком я говорю — это обычные прихожане, люди, которые поприсутствовали на закрытых показах. Исходя из сообщений в СМИ, что-то такое организовали, трейлеры и тому подобное. Это я знаю, потому что сама хожу в церковь, сама причащаюсь. — Как вы считаете, представители церкви — допустим, священники рядовые — должны ли они посмотреть этот фильм, например, чтобы потом разъяснять прихожанам позицию церкви? — Отдельно по этой категории людей, по священнослужителям не мне говорить. Я не священнослужитель. Они, наверное, лучше знают, что они должны, чем простой человек по фамилии Поклонская, чиновник я или не чиновник. — Но сами вы полностью фильм не смотрели и не собираетесь… Нет ли противоречий в вашей позиции в таком случае? — Да, я не планирую смотреть, я не буду смотреть. Чтобы понимать этот фильм, говорить, высказывать мнение, я провела достаточно много работы, привлечены были специалисты из различных сфер, в том числе и священнослужители, в том числе дал свое заключение и игумен Евлогий со святой горы Афон, настоятель Свято-Пантелеимонова монастыря — это сердце духовности православия — который говорит, что для того, чтобы понимать этот фильм, не нужно его смотреть. Мы знаем саму идею этого фильма — идея основана на нечистоплотных вымыслах, фантазиях. В роли православного святого, государя снимается актер немецкий, который ранее играл и участвовал в главных ролях в фильмах откровенных, вульгарных, с откровенными сценами, антихристианскими — это по выводам экспертизы, которая у меня проведена. Эти фильмы откровенно антихристианской направленности — под цитаты библейские показаны вульгарные съемки, голые половые органы, голое тело и тому подобное. А православная святая Александра Федоровна, государыня, бегает с ножом, со всякими инструментами, добывает кровь у несчастной балерины Матильды, чтобы потом поколдовать над ней, сатанинские обряды совершить. Я еще много могу привести фактов, которые изложены уже и изучены специалистами, такие факты обижают и задевают чувства православных верующих. Два с половиной часа в этом фильме по идее, по сценарию показан глава Российской Империи, государь, православный святой на полусогнутых ногах, он падает, теряет сознание от вожделения, при коронации при одном взгляде балерины Матильды падает в обморок, корона тоже падает… Показано чувство долга и чувство великой любви к балерине Матильде, а как чувство долга к супруге, к Александре Федоровне, понимаете? Зачем смотреть? Я не кинокритик, я не разбираюсь в операторской работе, в костюмах, в музыке. Может быть, там великолепная музыка, великолепная работа оператора, но я не об этом говорю, я говорю о самой сути, об идее этого фильма, об актерах, которые там снимаются. Я ознакомилась достаточно с материалами, которые полностью раскрывают суть картины, и я не хочу знакомиться с костюмами, с музыкой и операторской работой, с игрой актеров. Мне это не надо. Попросила у режиссера, официально обратилась на его имя, чтобы он предоставил возможность специалистам ознакомиться с готовым продуктом, с готовым фильмом — он отказал, он не хочет. — А в личной беседе, которая у вас с ним состоялась? — Как раз-таки в личной беседе он мне и отказал. Я спросила, почему, но он мне вразумительно не ответил, сказал: «Идите к министру культуры, он пусть принимает решение». Я подошла к министру культуры, министр культуры сказал: «Я никакого отношения к этому фильму не имею, идите к создателю, к творцу, к автору, к Учителю, он там примет решение». Они не знают, кто имеет отношение к этому фильму, но специалистам они не дают разрешения посмотреть его. — У вас не получилось убедить Учителя в личной беседе, донести свою позицию? — А зачем убеждать? Я уверена в том, что необходимо действовать в рамках полномочий, в рамках закона. Я выполняю свои полномочия, я представляю интересы избирателей, интересы людей. Вы зайдите ко мне в кабинет — у меня три кучи жалоб — это все жалобы по этому фильму. Не слышать этих людей я не имею права, выбрасывать эти жалобы в урну я тоже не могла себе позволить, и я этого не сделаю. Сегодня в храмах собираются подписи, сегодня люди говорят о том, что он снят деньги налогоплательщиков, сделан этот продукт, который они не хотят смотреть, за их же деньги. — Однако и сами создатели проводили свою экспертизу в Санкт-Петербурге, у экспертов противоположная вашей точка зрения. Что вы планируете в дальнейшем делать: проводить какие-то новые экспертизы, какие-то обращения? — Об экспертизе, о которой вы сейчас говорите, мне ничего неизвестно. У меня есть две экспертизы, которые проведены московскими докторами наук. Режиссера в любом случае отстаивает свой фильм, свое творение. Почему? У каждого своя цель. Цель у создателей фильма — его выпустит в эфир, получить гонорары. Цель у людей, которые против этого фильма — духовная цель. Свобода творчества — это замечательно, никто на нее не посягает. Но любая свобода заканчивается там, где она начинает задевать и нарушать права других. Не бывает безграничной свободы, свобода основана на праве. — Может быть, вы захотите ознакомиться с экспертным заключением, которое подготовил Санкт-Петербургский государственный университет? Они пришли к выводу, что фильм не нарушает закон, не оскорбляет чувств верующих. — Ко мне каждый день продолжают поступать десятки обращений граждан. В рамках соблюдения и исполнения требований федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», конечно же, я рассматриваю в установленном законом порядке, организовываю проверки и, конечно же, работаю в рамках закона. У кого-то что-то выпрашивать, доказывать кому-то что-то — я этого не делаю. Я прокурор, я понимаю, где нарушается закон, вижу это, понимаю, как нужно реагировать на это нарушение, кто должен реагировать. И вот в эти органы, кто должен реагировать, я и обращаюсь. Думаю, что все будет по закону. Но при поступлении обращений граждан по данному факту, конечно же, я эти обращения выбрасывать в корзину не стану. Александр Волков, глава пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси: «Мне неизвестно о подобного рода инициативах. В любом случае такого рода вещи звучат странно. Никаких подобного рода церковно-административных запретов по отношению к людям, которые что бы то ни было просматривают, невозможно себе представить. Надо понимать, что отлучение от причастия — это не административно-дисциплинарное взыскание, это духовная практика человека, его духовника, их никак нельзя проецировать на всю Церковь».   Беседовал Александр Ляпин     Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3331235
    • А кто такая эта девушка, чтобы решать, кого отлучать и кого не отлучать от церковного причастия???
    • Поклонская рассказала о временном «отлучении» прихожан от причастия из-за «Матильды»     Депутат Госдумы Наталья Поклонская рассказала, что в храмах прихожан будут «отлучать» от причастия на полгода из-за просмотра фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя. Об этом сообщает «Коммерсантъ FM». Сама Поклонская не собирается смотреть «Матильду». «Помимо этого, пояснила, что в православных храмах, монастырях те люди, которые уже смотрели этот фильм на так называемых закрытых показах, церквями отлучаются от причастия на шесть месяцев», – отметила она. Поклонская уверена, что те, кто гордится своей историей и чтет заветы предков, не будут смотреть данную картину. По ее словам, исключение составят лишь чиновники, госслужащие или лица, обладающие специальными познаниями, которые вынуждены посмотреть фильм, чтобы вынести заключения относительно него. Однако глава пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Александр Волков, в свою очередь, заявил, что ему неизвестно о «подобного рода инициативах». «Никаких подобного рода церковно-административных запретов по отношению к людям, которые что бы то ни было просматривают, невозможно себе представить», – сказал он. Волков пояснил, что отлучение от причастия является духовной практикой человека, его духовника, и их никак нельзя проецировать на всю Церковь.   Источник: http://www.polit.ru/news/2017/06/21/communion/
  • Предстоящие события

  • Дни рождения сегодня

    1. Виктория
      Виктория
      (22 года)
  • Статистика форума

    • Всего тем
      6 032
    • Всего сообщений
      20 093