Поиск по сайту

МУРТУЗАЛИЕВ С.И. Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Том: 8 Год: 2019 Страницы: 114-119 ЖУРНАЛ: СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов ISSN: 2411-2089 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПРАВОСЛАВИЕ, РПЦ, ЦЕРКОВЬ, МОНАСТЫРЬ, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛИТИКА, РУССКИЕ, ЖИЗНЬ ПРИХОЖАН, ORTHODOX, ROC, CHURCH, MONASTERY, DAGESTAN REPUBLIC, RELIGIOUS POLITICS, RUSSIANS, PARISHIONERS' LIFE АННОТАЦИЯ: Статья посвящена проблеме возрождения православия в Республике Дагестан в последней четверти XX в. и первых двух десятилетий XXI в. В рамках исторической хронологии анализируются процессы развития религиозной жизни христиан, обучения их детей, приводятся количественные показатели оттока русскоязычного населения, восстановления православных приходов, церквей и строительство новых храмов (однако есть и протестные акции с требованием перенести строительство собора в другое место), возрождение женского Крестовоздвиженскогомонастыря в Кизляре. Рассматриваются нестроения, связанные с чередой разделов Бакинской и Прикаспийской Епархии РПЦ на два округа - Махачкалинское и Кизлярское благочиния, затем разделение на Ставропольскую и Владикавказскую епархии, потом образование новой Махачкалинской епархии путем выделения из Владикавказской. Церковные реформы и образование отдельного округа СКФО вызвали критику со стороны части местного православного населения и целого ряда дагестанских и российских исследователей. В 2018 г. Махачкалинская и Грозненская епархия включает пять церковных округов, три из которых находятся в Дагестане: 1) Махачкалинский (включает храмы гг. Махачкала, Дербент, Избербаш, Хасавюрт, Буйнакск, а также Ботлихского, Ахтынского, Хунзахского районов Республики Дагестан); 2) Кизлярский (включает храмы Кизлярского района Республики Дагестан); 3) Тарумовский (включает храмы Тарумовского и Ногайского районов Республики Дагестан). В целях повышения эффективности государственной политики взаимодействия с религиозными организациями принимались и реализовывались (не в полном объеме) республиканские целевые программы. Программой на 2017-2019 гг. из республиканского бюджета РД планируется выделить 126,0 млн рублей. ПРАВОСЛАВИЕ В РЕЛИГИОЗНОЙ ЖИЗНИ ДАГЕСТАНА НА РУБЕЖЕ XX-XXI ВЕКОВ.pdf

БУБЛИКОВ ВАСИЛИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»), Белгород, Россия Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Том: 10 Год: 2021 Страницы: 218-224 ЖУРНАЛ: СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов ISSN: 2411-2089 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЭТНИЧНОСТЬ, ПОЛИЭТНИЧНОСТЬ, БИЭТНОРЫ, ИДЕНТИЧНОСТЬ, РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ, РУССКО-УКРАИНЦЫ АННОТАЦИЯ: В статье рассматривается феномен формирования полиэтничности как одной из разновидностей идентичности в условиях глобализации. На примере биэтничного русско-украинского населения России анализируются причины гибридизации этно-национальной идентичности, ее «раздвоения» на идентичность национальную (гражданскую) и собственно этническую. В условиях сохранения консервативного подхода при фиксации «национальности» в анкетах переписей населения российская статистика «не видит» полиэтничные группы, крупнейшей из которых является русско-украинская группа населения. В связи с этим возникает упрощенное понимание этнокультурных процессов, происходящих в российском обществе, как линейного процесса «естественной ассимиляции», хотя в реальности скорее речь идет именно о формировании биэтничного самосознания и/или инструментальности этнического самосознания этнических меньшинств, часто не указывающих свою реальную этничность при взаимодействии с государством, в т.ч. и в переписях населения. BUBLIKOV VASILY VALERIEVICH Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "Belgorod State National Research University" (NRU "BelSU"), Belgorod, Russia The article examines the phenomenon of the formation of multiethnicity as one of the varieties of identity in the context of globalization. On the example of the bi-ethnic Russian-Ukrainian population of Russia, the author analyzes the reasons for the hybridization of ethno-national identity, its “bifurcation” into national (civil) identity and ethnic identity proper. Given the preservation of a conservative approach when recording “nationality” in population census questionnaires, Russian statistics do not “see” multi-ethnic groups, the largest of which is the Russian-Ukrainian group of the population. In this regard, a simplified understanding of the ethnocultural processes taking place in Russian society as a linear process of "natural assimilation" arises, although in reality it is more about the formation of bi-ethnic self-awareness or the instrumentality of ethnic self-awareness of ethnic minorities, who often do not indicate their real ethnicity, when they interacting with the state, e.g. in censuses. Keywords: ETHNICITY, MULTI-ETHNICITY, BIETNORS, IDENTITY, RUSSIANS, UKRAINIANS, RUSSIAN-UKRAINIANS СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Барбашин М.Ю. Институциональная теория этничности // Этнографическое обозрение. 2016. № 3. С. 112-127. EDN: WBGJOH 2. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Т. 10. Рождаемость. М., 2012. 3. Росстат http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения 12.03.2021). 4. Сафронов С.Г. Современные тенденции трансформации этнического состава населения России // Балтийский регион. 2015. № 3 (25). С. 138-153. EDN: UIJMDH 5. Степанов В.В. Измерение культурного многообразия России // Измерение культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этностатистика / Ред. М.Ю. Мартынова, В.В. Степанов. М., 2019. С. 140-154. EDN: ZGGKVO ЭТНИЧЕСКОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИЯН (НА ПРИМЕРЕ РУССКО-УКРАИНСКИХ БИЭТНОРОВ).pdf