Jump to content
С Днём Религиоведа! ×
Социология религии. Социолого-религиоведческий портал

Мальцев В. Глумление над верой и мусорный трафик, недорого: чем жил ловец покемонов в храме


Recommended Posts

Глумление над верой и мусорный трафик, недорого: чем жил ловец покемонов в храме

 
Владислав Мальцев

dc48548bc5123e968845bd19890e6f48__1440x.

Кадр из видео © 

 © vk.com/Nikolay Sobolev

 

На наших глазах разгорается скандал, имеющий потенциал стать вторым делом Pussy Riot. Обвиняемым по ст. 148 ("Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий") и 282 ("Разжигание ненависти или вражды") УК РФ стал популярный блогер из Екатеринбурга Руслан Соколовский, ранее обнародовавший видеоролик о том, как ловил покемонов в местном Храме-на-Крови (один из крупнейших соборов России, построен в 2003 году на месте расстрела в 1918-м большевиками царской семьи).

Так же как и в истории с Pussy Riot, в истории с Соколовским есть две стороны: пропагандистская (активно распространяемая сейчас его сторонниками) и реальная. Точно так же, как музыкантки, самипозиционировавшие себя как "радикальные анархистки, завсегдатаи несанкционированных акций протеста и гей-парадов", после арестов превратились в "невинных девочек и мам маленьких детей", просто решивших зайти в храм Христа Спасителя, так и 21-летний блогер в изложении либеральных политиков стал "подростком""живущим вдвоём с матерью-инвалидом", которого православные фанатики хотят засудить за то, что он случайно оказался в соборе, ловя покемонов.

 

Если от Навального (кстати, участника первых же пикетов в поддержку участниц "панк-молебна") сложно ожидать внимания к фактам, то странно, что екатеринбургский общественный деятель и мэр Евгений Ройзман "забыл", что Соколовский, по словам его же матери, отнюдь не проживает с ней, ибо давно перебрался из родного Шадринска в областной центр, где живёт весьма комфортно.

 

Далее по поводу того, что невинного блогера "судят по доносу". Ведь донос на себя сделал сам Соколовский (кстати, местные исследователи пишут, что это псевдоним, а настоящая фамилия подсудимого — Сайбапталов, чтоподтверждается старыми аккаунтами пользователя в Сети), опубликовав 11 августа в своём блоге соответствующую видеозапись. А затем он активно давал интервью об этом СМИ, стараясь привлечь к себе побольше внимания.

 

Можно добавить, что блогер анонсировал и съёмки аналогичного видеоролика в местной мечети, если подписчики накидают ему достаточно комментариев с пожеланием этого.

Разве такое поведение свойственно человеку, который якобы случайно забрёл в храм?

 

Так в чём же дело? Всё объясняется, если внимательно приглядеться к личности Соколовского (это типичный самовлюблённый представитель городской молодёжи, который готов на всё, лишь бы оказаться в центре внимания), а особенно к его modus vivendi (лат. — способу существования).

— С каких средств, стало быть, существуете? — как говаривал Глеб Жеглов.

Ещё несколько лет назад, судя по объявлениям на интернет-форумах (ссылки с которых ведут на нынешний именной аккаунт Соколовского на free-lance.ru), борец за правду промышлял массовой накруткой подписчиков (фолловеров) в Интернете, причём зачастую из числа "мёртвых душ".

— Небольшой прайс на раскрутку аккаунта в "Твиттере", когда вы даёте мне доступ, а я лишь накручиваю фолловеров, — гласит такое типичноеобъявление 2012 года под названием "Фолловеры на развес". — За 500 рублей 1000 "мусорных" (пустых, так называемых ботов.— Прим. Лайфа) аккаунтов... За 10 000 тематических фолловеров — 7000 рублей, при больших заказах — большие скидки... Предлагаю услуги по накрутке лайков в разных соцсетях.

Да и ещё недавно в его объявлениях открыто предлагались "скидки на размещение в ВК-сообществах с суммарной подписной базой 4 000 000 человек", "закупка ссылочной массы" — в общем, тот же искусственный нагон трафика для разных ресурсов. Прописана там и предыдущая накрутка тысяч подписчиков в соцсетях.


 

 

 
 
 

Для этого всего необходимо развивать страницы в соцсетях, а проще всего это делать за счёт провокационных заявлений, демонстративного хамства и прочего эпатажа (школота это любит). Потом всё это монетизировалось, хотя вряд ли давало необходимый честолюбивому юзеру доход.

В какой-то момент Соколовский нашёл новый и гораздо более перспективный источник дохода — выпуск и продажа антиклерикальной продукции: печатных журналов, чашек, чехлов для айфонов и прочего, создав для этого в своём именном сообществе в соцсети "ВКонтакте" (которое ранее он раскрутил до более чем 80 тысяч подписчиков) целый интернет-магазин.

 
 
67013e29e25298cd0bd813e7c7a94ac0__1400x8d0c1e28ff7b490e52e8e9c09c57b6626__1400x8
 
 
 
 
 
1/2
 

Скрин  © vk.com

Причём эти поделки, выходившие под красноречиво названным брендом Nothing Sacred ("Ничего святого"), с трудом можно назвать антиклерикальными (то есть направленными против роста присутствия религии в обществе), скорее они просто воинствующе антихристианские, продуманно направленные на оскорбление чувств верующих.

Кстати, в ходе изготовления очередных таких поделок блогера и арестовали. Вообще процесс на квартире юноши (отнюдь, кстати, не производящей впечатление нужды, связанной с помощью матери-инвалиду), судя по фото с места событий, был поставлен весьма масштабно.

 

78ec5ff168428c6b9d6c883aa4c2ac0a__980x.j
 
 
 
 
 

Фото: © livejournal.com

 

— Продажи на данный момент позволяют мне оплатить работу четырёх иллюстраторов, типографии, логиста и даже заручиться помощью целого digital-агентства моего приятеля, — гордо сообщал своим читателям Соколовский. — Журнал выходит при поддержке паблика "Атеист".

Речь, судя по всему, про популярный паблик с полумиллионом подписчиков (кстати, интересно, входил ли он в список предлагаемых Соколовским для "размещения со скидкой" рекламы).

Только атеизм, антиклерикализм и прочая публично декларируемая им сейчас борьба за свободу слова была, как выясняется, лишь удобным способом для безбедного существования, так как определённая категория интернет-юзеров готова платить за подобную продукцию. По сути, Соколовский умело эксплуатировал чувства антиклерикалов (причём в Интернете есть немало видеозаявлений с обвинением его в обмане при покупке журналов).

Однако подобный паразитизм на чужих чувствах всегда бывает недолговечным и влечёт за собой неприятные последствия. Впрочем, сам блогер их откровенно и призывал на свою голову, так что чему удивляться?

 

 

Источник: https://life.ru/t/религия/899492/ghlumlieniie_nad_vieroi_i_musornyi_trafik_niedorogho_chiem_zhil_loviets_pokiemonov_v_khramie

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information