Victor Опубликовано: 28 октября, 2017 Жалоба Share Опубликовано: 28 октября, 2017 Опрос проведен 17 – 20 февраля 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50% 2,9% для показателей, близких к 25% / 75% 2,0% для показателей, близких к 10% / 90% 1,5% для показателей, близких к 5% / 95% КАКИЕ СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ ЧЕТЫРЕХ НЕДЕЛЬ ЗАПОМНИЛИСЬ ВАМ БОЛЕЕ ВСЕГО?(события не зачитывались респондентам; респонденты САМИ называли события, которые они запомнили; множественный выбор) фев.17 Возобновление боев в Донбассе 25 Рост цен/обесценивание денег/ухудшение уровня жизни 22 Вступление Д.Трампа в должность Президента США 22 Падение самолета Минобороны ТУ-154 в Черное море 18 Массовые отравления/смерти от отравления жидкостью “Боярышник” в Иркутске 17 Убийство российского посла в Турции 17 Убийство командира батальона “Сомали” ДНР Михаила Толстых (“Гиви”) 16 Празднование Нового Года 12 Освобождение В.Путиным от занимаемых должностей 17 генералов силовых ведомств 11 Новогодние “каникулы” 9 Меморандум комиссии РАН о признании гомеопатии лженаукой 9 Празднование Рождества 8 Введение Россией пограничной зоны на границе с Белоруссией 7 Принятие закона о декриминализации насилия в семье (“закона о шлепках”) 7 Информация о запуске программы продовольственной помощи малоимущим гражданам/электронных продовольственных карт 7 Указ Трампа о запрете въезда в США граждан 7 мусульманских государств 6 Катастрофа Боинга под Бишкеком (Киргизия) 6 Выход США из Тихоокеанского партнерства 4 Отставка помощника президента Трампа по безопасности Майкла Флинна 4 Повторный приговор Алексею Навальному по делу “Кировлеса” 3 Дело хакерской группировки “Шалтай-Болтай” 3 Скандал вокруг фильма Алексея Учителя “Матильда” 3 Другое 10 Затруднились ответить 22 Источник: https://www.levada.ru/2017/02/22/zapomnivshiesya-sobytiya-7/ Опрос проведен 18 – 22 августа 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50% 2,9% для показателей, близких к 25% / 75% 2,0% для показателей, близких к 10% / 90% 1,5% для показателей, близких к 5% / 95% КАКИЕ СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ ЧЕТЫРЕХ НЕДЕЛЬ ЗАПОМНИЛИСЬ ВАМ БОЛЕЕ ВСЕГО?(события не зачитывались респондентам; респонденты САМИ называли события, которые они запомнили; множественный выбор; ранжировано по убыванию)* авг.17 Смерть актрисы Веры Глаголевой 25 Рост цен/ обесценивание денег/ ухудшение уровня жизни 23 Введение новых санкций США против России 21 Обострение отношений между США и КНДР, возможность войны 21 Уход Андрея Малахова с “Первого канала” / из программы “Пусть говорят” 19 Наводнение в Приморье 17 Авария на шахте “Мир” в Якутии / шахтеры пропали без вести 12 День ВДВ 12 Отпуск Путина в Туве / рыбалка 11 Установление теплой погоды/ жары в Центральной части России 11 Высылка американских дипломатов из России 9 Теракты в Испании 8 Стрельба в Мособлсуде во время дела “банды ГТА” 7 Скандал вокруг поставки в Крым турбин Сименс/ новые санкции Евросоюза против России 7 Задержка ФСБ террористов ИГ, планировавших устроить взрывы в Москве 7 Чемпионат мира по легкой атлетике в Лондоне 7 Скандал вокруг фильма Алексея Учителя “Матильда” 6 “Детская” прямая линия Путина 5 Процесс над Алексеем Улюкаевым 5 Резкое повышение курса доллара и евро 5 Отзывы лицензий у российских банков / проблемы у вкладчиков 5 Ситуация с озером “Сладкое” в Новосибирской области/ передача его Казахстану 4 Скандал вокруг “Гоголь-центра” Кирилла Серебренникова/ отмена балета “Нуреев” 3 Беспорядки в Шарлотсвилле 3 Выход на свободу оппозиционера Сергея Удальцова 2 Скандал вокруг возможной депортации корреспондента “Новой Газеты” Али Феруза в Узбекистан 2 Рэп-батл Оксимирона и Гнойного 2 Другое 8 Затруднились ответить 18 * Опрос был проведен до того, как стало известно о крупном пожаре в Ростове-на-Дону и задержании Кирилла Серебренникова. Источник: https://www.levada.ru/2017/08/24/samye-zapomnivshiesya-sobytiya-8/ Опрос проведен 15 – 19 сентября 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных Сентябрьский опрос зафиксировал, что в общественном сознании доминирует внешнеполитическая повестка (украинские события, северокорейский кризис, теракты в лондонском метро, война в Сирии, российско-американский конфликт). Но наибольшее внимание граждан привлекают все же различные природные катаклизмы (ураганы, наводнения, лесные пожары) в России и за рубежом. Вероятно, это отражение новостной политики крупнейших телеканалов, которые по-прежнему являются для большинства населения главными источниками информации о происходящем. Среди значимых общероссийских событий сентября выделяется лишь одно – прошедшие 10 сентября выборы в различных регионах страны (14%). Другие события, такие как звонки о заминированных зданиях, скандал вокруг фильма «Матильда», поездки Путина по стране или крупный пожар в Ростове упоминались, но не более чем 2-3% респондентов. Значимыми для респондентов событиями также стали начало учебного года, «дни города» и различные семейные события (свадьбы, рождение детей, строительство или покупка дома, болезни, похороны близких), их называли 6-7% респондентов. КАКИЕ СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ ЧЕТЫРЕХ НЕДЕЛЬ ЗАПОМНИЛИСЬ ВАМ БОЛЕЕ ВСЕГО?(открытый вопрос, подсказки не предлагались, ответы записывались интервьюером со слов респондентов, ответы кодировались после первичной обработки данных) Природные катаклизмы за рубежом и в России (ураганы, наводнения, пожары) 15 Выборы 10 сентября 14 Украинские события (возвращение Саакашвили, заявления Порошенко, происходящее на востоке Украины и проч.) 11 Северная Корея, запуск ракет, конфликт КНДР и США 10 Теракт в лондонском метро, теракты в других европейских городах 9 Война в Сирии (скорее позитивные оценки происходящего), ИГИЛ и проч. 7 1 сентября, начало учебного года, день знаний 7 Личные и семейные события (свадьба, рождение ребенка, строительство дома, болезни, садовые работы и проч.) 7 “День города” в различных городах 6 Конфликт с США, санкции, взаимные обвинения 4 Саммиты во Владивостоке и Китае, зарубежные поездки Путина 4 Телефонный терроризм, сообщения о минировании зданий в разных городах страны 3 Спортивные события (футбол, ЧМ, гимнастика, формула 1, оправдание российских спортсменов, обвиненных в допинге) 3 Рост цен, инфляция 3 Совместные военные учения России и Беларуси 3 Жаркая / холодная погода, жаркое лето/теплая осень, дожди 3 Скандал вокруг фильма “Матильда” 2 Пожар в Ростове 2 Техногенные катастрофы, крушения самолетов и проч. 2 Поездки Путина по стране 2 Отдельные местные события 2 Строительство Крымского моста 2 Различные громкие преступления 1 Экономика (понижение процентов по вкладам, рост экономики, проблемы банков) 1 Открытие парка Зарядье в Москве 1 Расстрел в Белгороде 1 Арест Кирилла Серебренникова 1 Уход Андрея Малахова с 1-го канала 1 Другие события (каждое набрало менее 1%) 9 Затруднились ответить 25 Источник: https://www.levada.ru/2017/02/22/zapomnivshiesya-sobytiya-7/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victor Опубликовано: 28 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 октября, 2017 О ситуации вокруг фильма «Матильда» О фильме «Матильда» и запретах в искусстве Решение Минкульта разрешить прокат фильма «Матильда» одобряют 36% респондентов, их доводы: «люди должны знать историю», «по Конституции цензура запрещена», «это точка зрения режиссера». Не одобряют разрешение на прокат 10% респондентов. Остальные мнения не имеют (многие просто не в курсе дела). Министерство культуры оставило за региональными властями право принимать решение о прокате, правильным считают это 26% участников опроса, неправильным – 47%. Источник: http://fom.ru/Kultura-i-dosug/13658 (в источнике приведены диаграммы в формате, который трудно скопировать на сайт) Фильм А. Учителя «Матильда» Опрос «ФОМнибус» 19–20 августа. 104 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 1500 респондентов. Интервью по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 1. Интерес к истории и отношение к Николаю II 2. Конфликт вокруг фильма Источник: http://bd.fom.ru/report/map/d331707 d33matilda2017.pdf O_situatsii_vokrug_filma_Matilda_FOM_20-08-2017.xlsx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victor Опубликовано: 28 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 октября, 2017 Пресс-выпуск № 3399 «Прямая линия с Владимиром Путиным»: первые впечатления Общение президента с народом в ходе «Прямой линии» вызвало рекордный за последние годы интерес. По данным ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник», уже знакомы с ее содержанием 66% россиян. МОСКВА, 20 июня 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные ежегодного исследования, посвященного «Прямой линии с Владимиром Путиным». «Прямая линия с Владимиром Путиным-2017» привлекла внимание максимального за последние 10 лет числа россиян – 66%, в т.ч. в прямом эфире от начала до конца за ответами президента на вопросы граждан следили 11% россиян, еще 31% видел отдельные фрагменты онлайн-трансляции и 24% (вдвое больше, чем в 2016 г.) узнали о содержании диалога из новостных выпусков в газетах и интернете. Юбилейная «Прямая линия» также получила исторически высокие оценки удовлетворенности и содержательности ответов. Так, среди зрителей и респондентов, знакомых с основными темами из новостей, остались удовлетворены ответами Путина в целом 88% (рост с 76% в 2016 г.). Более трети (39%) отметили, что вся беседа была им интересна (с 28% в 2016 г.), 36% были любопытны отдельные темы, еще 9% сочли выступление интересным, но слишком затянутым. Преимущественно негативные впечатления остались у 11%. Наиболее запомнившимися темами «Прямой линии» стали жалоба девушки из Апатит о ненадлежащем медицинском обслуживании (об этом сказали 23%), вопрос о выплатах после бедствия в Ставропольском крае (16%), вопросы по здравоохранению (11%), ветхому жилью (11%). Компания «Медиалогия» подготовила медиарейтинг событий, обсуждаемых в СМИ с 15 по 19 июня 2017 г. в контексте «Прямой линии с Владимиром Путиным». Всего было зафиксировано более 29 тыс. сообщений. Самой обсуждаемой темой в СМИ стала проверка, начатая прокуратурой Ставропольского края, по факту обращения на «Прямую линию» пострадавшей от паводка в селе Краснокумском. Искренность ответов президента не вызывает сомнений у подавляющего большинства (92%) опрошенных, знакомых с содержанием «Прямой линии». Три четверти (76%) по ее итогам могут сказать, что президент понимает реальную ситуацию в стране, а 82% уверены, что большая часть/половина задач, поставленных Путиным в ходе «Прямой линии», будет реализована в срок. Данные опроса комментирует руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: ««Прямая линия президента» – традиционно резонансное событие. По многим позициям оценки в этом году близки к максимальным или являются таковыми. Это касается и общего интереса, и оценки ответов президента на вопросы россиян. Очевидно, что данный формат общения главы государства с россиянами успешен и востребован. Президенту он позволяет получить информацию «из первых рук», минуя многочисленные чиновничьи преграды, а населению – просигнализировать о волнующем. Изюминкой этого года стала трансляция смс сообщений. Некоторые из них были весьма критичны в отношении Путина. Этот ход оказался эффективным с точки зрения оживления формата, привнесения большей открытости. Если оценивать «Прямую линию» в целом, то большое количество поступивших обращений свидетельствует, к сожалению, о проблемах системы управления. Если человек ожидает решения своей частной проблемы лишь от президента, значит, он разуверился в эффективности других уровней власти». Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 16-18 июня 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1800 респондентов.Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 41 200 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: 15-19 июня 2017. Рейтинг событий построен по заметности событий. События ранжируются по сумме заметности сообщений, которые были посвящены конкретному событию. Заметность сообщения - показатель системы «Медиалогия», позволяющий определить наиболее яркие сообщения в наиболее влиятельных СМИ. В 2005-2016 гг. были проведены квартирные опросы. На этой неделе Владимир Путин отвечал на вопросы граждан в прямом эфире. Следили ли Вы за общением президента с гражданами России или нет?* (закрытый вопрос, один ответ, %) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 Да, я внимательно следил за диалогом в прямом эфире от начала до конца 22 23 15 17 15 11 10 13 14 15 15 11 Да, видел отдельные фрагменты в прямом эфире 32 33 33 30 28 30 30 26 20 28 27 31 Да, узнал об основных вопросах граждан и ответах Путина из выпусков теленовостей, газет, Интернета 12 16 16 16 12 17 13 13 12 12 12 24 Нет, я за выступлением Путина не следил 34 28 35 36 43 40 46 47 53 45 44 33 Затрудняюсь ответить 0 0 1 1 2 2 1 1 1 0 2 1 *в 2005-2007 гг., 2013-2017 гг. вопрос задавался о «Прямой линии с Владимиром Путиным»; в 2008-2011 гг. вопрос задавался о «Разговоре с Владимиром Путиным» А в целом Вы удовлетворены тем, как президент отвечал на вопросы россиян?* (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знаком с выступлением) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 Скорее удовлетворен 73 73 78 75 73 68 57 54 84 81 76 88 Скорее не удовлетворен 21 14 12 14 18 23 29 35 8 14 17 10 Затрудняюсь ответить 6 13 10 11 9 9 14 11 8 5 7 2 Какое из следующих суждений наиболее точно отражает Ваши впечатления о последнем выступлении президента?* (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знаком с выступлением) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 Все ответы Путина на вопросы вызвали у меня большой интерес 28 27 36 31 27 25 21 18 38 34 28 39 Какие-то темы вызвали мой интерес, какие-то - нет 46 44 41 46 42 42 40 42 49 39 41 36 Выступление было интересным, но сильно затянутым 6 8 9 7 10 11 12 13 5 10 8 9 Мне было скучно, особого впечатления на меня это выступление не произвело 9 6 6 5 8 8 12 13 3 7 8 6 Ничего кроме разочарования и раздражения общение Путина гражданами у меня не вызвало 6 4 4 4 7 9 9 12 1 4 7 5 Затрудняюсь ответить 5 11 4 7 6 5 6 2 4 6 8 5 *в 2005-2007 гг., 2013-2017 гг. вопрос задавался о «Прямой линии с Владимиром Путиным»; в 2008-2011 гг. вопрос задавался о «Разговоре с Владимиром Путиным» Какие вопросы Владимиру Путину и его ответы Вам больше всего запомнились? Назовите, пожалуйста, 2-3 темы (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % от тех, кто знаком с выступлением, построчно представлены ответы, названные не менее чем 1% респондентов) Все опрошенные Больница в Апатитах (Больная девушка) 23 Выплаты после бедствия в Ставропольском крае 16 Вопросы по здравоохранению 11 Вопросы по ветхому жилью 11 Вопросы по зарплатам 6 Вопросы по пенсиям 5 Учительница начальных классов про з/п 5 Вопросы по ЖКХ 5 Вопросы по дорогам 4 Жилищный вопрос в Нягани 4 Вопросы по материнскому капиталу, детским пособиям 4 Вопросы по последствиям стихийных бедствий/погоды 3 Социальные вопросы 3 Вопросы по внешней политике 3 Вопрос про экологию из Балашихи/Про застройку 2 Пожары в Забайкалье 2 Вопросы про личную жизнь 2 Выброс угольной пыли в Находке 2 Комментарий из Лермонтова по цитате Порошенко 2 Вопросы по Украине 2 Аварийное жильё в Ижевске 2 Экономика 2 Вопросы по отношениям с США 2 Реновация в Москве 2 Вопросы по уровню жизни 2 Вопросы по Сирии 2 Вопрос из Орла про льготные медикаменты (Помощь инвалидам) 2 Вопросы по борьбе с коррупцией 2 Вопросы по работе на местах 1 Вопросы по льготным выплатам 1 Вопросы из Ольхона 1 Вопрос о сельских школах и образовании 1 Дороги в Краснодарском крае 1 С/х и промышленность 1 Вопросы по спорту 1 Вопросы по внутренней политике 1 Вопрос про преемника 1 Вопросы Безрукова ("Матильда" Учителя, дело Серебрянникова) 1 Никакие 4 Другое 5 Затрудняюсь ответить 25 Топ-5 событий в российских СМИ в контексте «Прямой линии с Владимиром Путиным» Место в рейтинге Событие Заметность события 1 Прокуратура Ставропольского края начала проверку по факту обращения пострадавшей от паводка в селе Краснокумском на «Прямую линию» с президентом 496,4 2 Следственный комитет возбудил уголовное дело после жалобы 24-летней жительницы города Апатиты Мурманской области на ненадлежащую медицинскую помощь 229,9 3 Губернатор Московской области выехал на полигон «Кучино» сразу же после жалобы местных жителей президенту 169,3 4 Президент России Владимир Путин во время «Прямой линии» 15 июня заявил о важности соблюдения прав граждан при проведении программы реновации в столице 142,9 5 Глава Забайкальского края Наталья Жданова провела встречу с местной жительницей Натальей Калининой, которая сообщила в ходе «Прямой лини», что ей досталось непригодное жилье 110,8 Как Вам показалось, В. Путин отвечал на вопросы россиян искренне или неискренне?(закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знаком с выступлением) Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше Безусловно искренне 47 33 39 39 42 63 Скорее искренне 45 54 45 53 51 31 Скорее неискренне 4 12 10 7 2 2 Безусловно неискренне 2 1 5 1 1 1 Затрудняюсь ответить 2 0 1 0 4 3 Исходя из ответов Президента на вопросы, как Вам показалось, он понимает или не понимает реальную ситуацию в стране, проблемы таких людей как Вы? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знаком с выступлением) Все опрошенные Москва и Санкт-Петербург Города-миллионники Более 500 тыс. жителей 100–500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла Президент понимает реальную ситуацию, проблемы людей таких как я 76 73 67 70 78 75 81 Президент не понимает реальную ситуацию, проблемы людей таких как я 19 24 30 23 19 17 16 Затрудняюсь ответить 5 3 3 7 3 8 3 Как Вы считаете, задачи, которые поставил В. Путин в своем выступлении, реальны и будут выполнены в срок или большинство задач не будет реализовано? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знаком с выступлением) Все опрошенные Москва и Санкт-Петербург Города-миллионники Более 500 тыс. жителей 100–500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла Большинство задач будет реализовано 30 17 24 34 24 28 39 Часть задач будет реализована, а часть – нет 52 58 54 47 56 57 48 Большинство задач не будет реализовано 13 16 13 15 15 10 8 Затрудняюсь ответить 5 9 9 4 5 5 5 Обращаем Ваше внимание: При использовании материалов сайта http://www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна. При полном или частичном использовании, воспроизведении материалов системы «Медиалогия» в СМИ должна быть указана ссылка на компанию «Медиалогия». Источник: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116276 Пресс-выпуск № 3500 Страсти по «Матильде» Художественные произведения не должны оскорблять чувства верующих, считает большинство опрошенных россиян. Но к фильму «Матильда» это не относится: призывы запретить его показ поддержали лишь 17% респондентов. МОСКВА, 25 октября 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования уровня известности, оценок россиян фильма «Матильда» и действий депутата Госдумы Натальи Поклонской. Фильм режиссера А. Учителя «Матильда» стал широко известен в нашей стране еще до выхода в прокат: на момент проведения опроса сказали, что слышали о нем, 58% россиян. О планах посмотреть картину сообщили 33% опрошенных, больший интерес проявляют представители старшего поколения (42% среди 60-летних+), жители Москвы и Санкт-Петербурга (39%) и других городов-миллионников (42%). Более трети (37%) желающих увидеть «Матильду» признались, что их привлекли скандалы вокруг киноленты. Такие мотивы, как интерес к новым фильмам вообще (26%) и историческому кино в частности (14%), называют во вторую и третью очередь. Позиция депутата Госдумы Натальи Поклонской (она выступает с требованием запретить показ фильма, как оскорбляющего чувства верующих людей) не нашла поддержки в обществе: «за» высказались только 17% опрошенных, против – 48%, еще 35% не смогли высказать определенного мнения. При этом предложение лишить Поклонскую депутатского мандата в связи с ее действиями против фильма можно назвать скорее чрезмерным: поддерживают его 22%, тогда как 48% - нет, 30% затрудняются с ответом. Каждый второй опрошенный (53%) полагает, что государство должно найти и наказать радикально настроенных граждан, совершавших противоправные действиями по отношению к создателям фильма. Большинство граждан (56% в 2017 г.) по-прежнему разделяют ту точку зрения, что художественные произведения не должны оскорблять чувства верующих. Очевидно, «Матильда» в общественном сознании на данный момент не идентифицируется соответствующим образом. Данные исследования комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Скандал вокруг фильма «Матильда» явно обозначил пределы популярности ультрарелигиозного и религиозно-монархического дискурса в современной России. Идеи Натальи Поклонской поддержали лишь 17% опрошенных россиян. Остальным, а их внушительное большинство, кажется ненужной и даже вредной религиозно-политическая цензура и гонения на деятелей искусства, к которым призывают Поклонская и ее последователи. Верующие христиане составляют большинство в нашем обществе, но их взгляды не совпадают со взглядами Поклонской. При том, что сама Наталья продолжает пользоваться уважением граждан как одна из героинь «Крымской весны», ее вендетта против Алексея Учителя и фильма «Матильда» не нашли общественной поддержки, а, наоборот, существенно подогрели интерес к фильму и желание на основании собственного опыта, самостоятельно решить вопрос о его художественных и иных достоинствах». Компания «Медиалогия» проанализировала упоминаемость Натальи Поклонской и фильма «Матильда» в российских СМИ с 1 января 2017 года. В основном Наталья Поклонская упоминалась в контексте обсуждения фильма (44,6 тыс. сообщений из 67,9 тыс. сообщений). «Пик» упоминаемости приходится на сентябрь (18,4 тыс. сообщений). СМИ сообщали, что Наталья Поклонская отреагировала на критику со стороны министра культуры России Владимира Мединского, который возмутился ситуацией вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда». Сети кинотеатров заявили о давлении из-за показа фильма. Также Наталья Поклонская заявила, что именно по ее депутатскому запросу был задержан глава «Христианского государства» Александр Калинин. Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 18-19 октября 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. В 2015 г. был проведен квартирный опрос. Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 42 500 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования по СМИ: январь – октябрь 2017 года. Вы слышали или не слышали о российском фильме «Матильда»? Если слышали, то планируете посмотреть или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %) Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше Слышал о «Матильде», планирую посмотреть 33 28 24 35 32 42 Слышал о «Матильде», не планирую смотреть 25 22 24 21 29 27 Не слышал о «Матильде» 39 49 51 42 36 27 Затрудняюсь ответить 3 1 1 2 3 4 Вы слышали или не слышали о российском фильме «Матильда»? Если слышали, то планируете посмотреть или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %) Все опрошенные Москва и Санкт-Петербург Города-миллионники Более 500 тыс. жителей 100–500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла Слышал о «Матильде», планирую посмотреть 33 39 42 32 34 32 28 Слышал о «Матильде», не планирую смотреть 25 35 23 34 28 21 21 Не слышал о «Матильде» 39 26 28 33 35 46 49 Затрудняюсь ответить 3 0 7 1 3 1 2 Почему Вы собираетесь смотреть фильм «Матильда»? (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % по ответам тех, кто планирует посмотреть фильм «Матильда») Все опрошенные Интересно, из-за чего столько шума 37 Просто интересно посмотреть новый фильм 26 Нравятся исторические фильмы 14 Понравилась реклама, трейлер 11 Слышал хорошие отзывы 7 Мне интересна история моей страны 4 Сравнить видение режиссера с реальными историческими событиями 2 Мне интересна история в этом фильме 2 Мне нравится режиссер 2 Хороший актерский состав 2 Хочу поддержать отечественный фильм 1 Другое 2 Затрудняюсь ответить 6 Почему Вы не собираетесь смотреть фильм «Матильда»? (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % по ответам тех, кто НЕ планирует смотреть фильм «Матильда») Все опрошенные Мне он не интересен 34 Мне не интересен жанр фильма 9 Не хожу в кино 9 Некогда 8 Слышала негативные отзывы 8 Он слишком скандальный 8 Искажение истории, мне это не нравится 7 Не нравится, что фильм порочит Николая II 6 Нет возможности сходить 5 Не люблю российский кинематограф 4 Согласна с мнением Поклонской 2 Я верующий человек 2 Мне не интересна эта историческая эпоха 2 Не очень хорошо знаю, о чем он 1 Другое 1 Затрудняюсь ответить 10 По мнению депутата Государственной Думы Натальи Поклонской, фильм «Матильда» оскорбляет память царя Николая II и чувства верующих. Поклонская требует запретить показ этого фильма. Вы одобряете или не одобряете позицию Натальи Поклонской о запрете показа фильма «Матильда»? (закрытый вопрос, один ответ, %) Все опрошенные Москва и Санкт-Петербург Города-миллионники Более 500 тыс. жителей 100–500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла Одобряю 17 11 14 14 17 16 21 Не одобряю 48 65 52 48 46 45 43 Затрудняюсь ответить 35 24 34 38 37 39 36 Некоторые считают, что действия Поклонской по борьбе с фильмом «Матильда» чрезмерны и не сочетаются с работой депутата Госдумы и членством в партии «Единая Россия». Они говорят, что Поклонская должна сдать депутатский мандат. Как Вы относитесь к этой инициативе? (закрытый вопрос, один ответ, %) Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше Полностью поддерживаю 9 9 10 12 8 8 Скорее поддерживаю 13 18 13 8 15 10 Скорее не поддерживаю 30 33 33 29 29 29 Полностью не поддерживаю 18 8 14 16 18 26 Затрудняюсь ответить 30 32 30 35 30 27 Против фильма «Матильды» также выступили радикально настроенные православные граждане, что привело к противоправным действиям по отношению к создателям фильма, поджогам. Какие меры необходимо предпринять государству для прекращения этого конфликта? (закрытый вопрос, не более 2-х ответов, %) Все опрошенные Найти и наказать тех, кто причастен к поджогам и хулиганству 53 Запретить показ фильма «Матильда» 15 Помочь сторонникам конфликта прийти к компромиссу 1 Показать фильм по телевидению 0 Другое 5 Ничего не нужно делать 13 Затрудняюсь ответить 18 Одни люди утверждают, что у творческого человека (режиссера, художника, певца) должна быть свобода творчества и самовыражения, любые ограничения недопустимы. Другие возражают, что художественные произведения не должны оскорблять чувства верующих. С какой точкой зрения Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %) 2015 г. 2017 г. У творческого человека должна быть свобода творчества и самовыражения, любые ограничения недопустимы 28 33 Художественные произведения не должны оскорблять чувства верующих 67 56 Затрудняюсь ответить 5 11 Обращаем Ваше внимание: При использовании материалов сайта http://www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна. При полном или частичном использовании, воспроизведении материалов системы «Медиалогия» в СМИ должна быть указана ссылка на компанию «Медиалогия». Источник: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116477 Страсти по «Матильде» Почти половина россиян — против запрета нашумевшего фильма Ангелина Галанина 26 октября в прокат выходит фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда». Согласно опросу ВЦИОМа, проведенному накануне премьеры, требования запретить показ фильма сегодня не поддерживают 48% россиян. При этом 17% граждан согласны с депутатом Натальей Поклонской, которая призывает отозвать у картины прокатное удостоверение. А 33% респондентов уже запланировали поход в кино, свидетельствуют результаты исследования «Страсти по «Матильде», с которым ознакомились «Известия». Резонанс вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» не прибавил ему известности, показал опрос ВЦИОМа. Так, 39% россиян о нашумевшей картине не слышали вообще. 58% граждан знают о существовании фильма, однако только 33% готовы его посмотреть. У 25% таких планов нет. При этом 37% респондентов хотят посмотреть фильм, чтобы понять, из-за чего к нему столько претензий. 26% респондентов готовы пойти в кино просто ради нового фильма, а 14% опрошенных назвали себя любителями исторических лент. Реклама и трейлер привлекли внимание 11% россиян, а чтобы сравнить исторические события и режиссерскую версию, на «Матильду» готовы пойти всего 2% опрошенных. Заранее неинтересен фильм Алексея Учителя 34% россиян. 9% опрошенных неблизок сам жанр картины, еще столько же вообще не ходят в кино. Скандал вокруг фильма и негативные отзывы отталкивают 8% респондентов, такое же количество россиян сослались на занятость. Из-за искажения исторических событий «Матильду» пропустят 7% опрошенных. Еще 6% не пойдут на фильм, поскольку он, по их мнению, порочит образ императора Николая II. Депутат Госдумы Наталья Поклонская («Единая Россия») требует запретить показ фильма и отозвать у него прокатное удостоверение. Парламентарий полагает, что он оскорбляет память царя и чувства верующих. Ее позицию, согласно опросу ВЦИОМа, разделяют 17% опрошенных, основную часть которых составляют сельские жители. Еще 48% респондентов — в эту группу входят москвичи, жители Санкт-Петербурга и городов-миллионников — выступают против радикальных мер, предложенных депутатом. При этом 35% участников опроса затруднились занять чью-либо сторону. Одновременно 48% россиян полагают, что позиция Натальи Поклонской вполне сочетается со статусом депутата и члена партии «Единая Россия». Лишь 22% выступают за то, чтобы она сдала депутатский мандат. Еще 30% опрошенных ответить на этот вопрос затруднились. В 2017 году в России уменьшилось количество тех, кто выступает против оскорбления чувств верующих в кино. В 2015-м таких было 67%, сейчас — 56%. Кроме того, с 28 до 33% выросло число россиян, высказывающихся за свободу самовыражения и запрет на цензуру для творческих людей. Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров отмечает, что скандал вокруг «Матильды» обозначил пределы популярности религиозно-монархического дискурса в современной России. — Внушительному большинству кажется ненужной и даже вредной религиозно-политическая цензура и гонения на деятелей искусства, к которым призывают Поклонская и ее последователи, — заявил «Известиям» Валерий Федоров. — Верующие христиане составляют большинство в нашем обществе, но их взгляды не совпадают со взглядами Поклонской. При том, что сама она продолжает пользоваться уважением граждан как одна из героинь «Крымской весны». Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов полагает, что россияне не поддерживают запрет фильма, поскольку предпочитают сначала посмотреть, а уже потом решить для себя — затрагивает он их религиозные чувства или нет. — Но это вовсе не означает, что они настроены против самой Поклонской. У нее сложный политический бэкграунд — там и «Крымская весна», и прокурорская деятельность, и позиционирование себя в качестве консерватора в думе. Многие помнят об этом, поэтому ее активность вокруг фильма и общий имидж в восприятии россиян серьезно расходятся, — заявил «Известиям» политолог. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев подчеркнул, что далеко не все россияне сегодня интересуются новостями. — Люди живут своей, частной жизнью. 39% россиян ничего не слышали о фильме, — напомнил эксперт. Опрос «ВЦИОМ-Спутник» проводился 18 и 19 октября 2017 года. Участие в нем приняли 1,2 тыс. россиян. Социологи общались с респондентами по телефону. Источник: https://iz.ru/662635/angelina-galanina/strasti-po-matilde Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.