Victor Опубликовано: 5 декабря, 2017 Жалоба Share Опубликовано: 5 декабря, 2017 Противники вакцинации оказались поборниками духовной чистоты и свободы Stuart Rankin / Flickr Американские родители, которые выступают против вакцинации своих детей, придают большое значение таким моральным ценностям, как духовная чистота и свобода, сообщается в Nature Human Behaviour. По мнению ученых, для того, чтобы прививочные кампании были эффективны, необходимо фокусироваться именно на этих ценностях, а не на идее о предотвращении вреда. Согласно теории моральных основ, впервые предложенной Джонатаном Хайдтом, эмоциональная реакция человека на определенное событие в его жизни (например, согласие или несогласие с чем-либо) определяется набором врожденных интуиций. В психологических работах говорится, что люди принимают решения, затрагивающие вопросы морали, полагаясь в первую очередь на эмоции и внутренние ощущения, и только потом они придумывают специальные объяснения для поступков, которые только что совершили в силу бессознательных причин. Исследователи предложили шесть основ интуитивной морали, которые обусловлены отчасти эволюцией, отчасти культурой: забота, забота / вред, власть / свержение, свобода / притеснение, чистота, святость / упадок, осквернение, честность, справедливость / обман. Их следует понимать, как комплекс идей, опираясь на которые человек формирует свое отношение к практикам, связанным с этими основами. Например, показатель «свобода / притеснение» включает осознание ценности индивидуальной свободы и возмущение господством других. Беспокойство о святости, целомудрии и предотвращении духовного осквернения себя и своей группы связано с основанием «чистота / деградация». Иными словами, оно дает людям чувство, что одни способы жизни и поведения — чистые и возвышенные, а другие — грязные, низменные, противоестественные. Прошлые работы показали, что разное отношение к упомянутым моральным основам может объяснить отличия в политических предпочтениях. Поэтому исследователи предположили, что аналогичным образом можно объяснить и отношение людей к вакцинации. Социологи под руководством Авники Амин (Avnika Amin) из Университета Джеймса Мэдисона провели опрос среди тысячи американских родителей, чьи дети были младше 13 лет. В анкетах исследователи выясняли отношение взрослых к прививкам, а также важность для них разных моральных основ (испытуемые должны были выразить свое отношение к определенным суждениям по пятибалльной шкале). Авторы работы выяснили, что родители, которые больше других сомневаются в необходимости прививок, придают гораздо большее значение свободе и чистоте по сравнению с родителями, которые уверены в важности вакцинации. Оценки по этому показателю отличались почти в два раза. Родители, чей уровень сомнения был средним, также оказали в два раза более озабочены чистотой, но не свободой. Свобода связана с верой в личную ответственность, имущественные права и сопротивление участию государства в жизни граждан, а также с осознанием важности чистоты. Социологи воспроизвели результаты исследования в повторном исследовании. У работы, однако, есть определенные недостатки: например, опрос проводился в сети, что не позволяет делать широкие обобщения, а кроме того, корреляция не всегда говорит о причинно-следственной связи. Тем не менее, ученые отмечают, что полученные ими результаты можно использовать для создания более эффективных прививочных кампаний. Прошлые исследования показали, что сообщения образовательного характера о важности вакцинации имеют лишь краткосрочное действие, а в перспективе и вовсе приводят к обратному результату. Кристина Уласович Источник: https://nplus1.ru/news/2017/12/05/values-vaccine Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.