Поиск по сайту

Лидер иракских боевиков Абу Бакр аль-Багдади носит Rolex за $10000 Роскошный аксессуар на руке "халифа" группировки "Исламское государство Ирака и Леванта" заметили во время проповеди в Мосуле. Лидер террористической организации "Исламское государство Ирака и Леванта", (ИГИЛ), которая объявила о создании Исламского государства на территории части Ирака и Сирии, выступил с проповедью в Мосуле. Речь Абу Бакр аль-Багдади перед его последователями сняли на видео. На стоп-кадре видеозаписи на правой руке террориста красуются элитные часы ROLEX Milgaus. Стоимость аксессуара составляет 10000 долларов США. Террористическая группировка ИГИЛ появилась в 2006 году во время войны в Ираке в результате слияния одиннадцати радикальных суннитских формирований во главе с подразделением "Аль-Каиды". Наибольшую активность террористы начали проявлять во время гражданской войны в Сирии, участвуя в боевых действиях против режима Башара аль-Асада. Один из лидеров "Аль-Каиды" Абу Бакр аль-Багдади возглавил террористов в 2010 году. Он внесен США в список особо опасных террористов, за его голову объявлена награда в 10 миллионов долларов. За последний месяц ИГИЛ захватил обширные территории на севере Ирака и объявил о создании Исламского государства, а лидер организации Абу Бакр аль-Багдади был объявлен халифом. В феврале 2014 года лидер "Аль-Каиды" Айман аз-Завахири официально заявил, что не признает принадлежность ИГИЛа к "Аль-Каиде".

Ирак: полмиллиона жителей в панике бегут из Мосула Около полумиллиона жителей Мосула были вынуждены покинуть второй по величине иракский город после того, как он перешел под контроль исламистов. Среди тех, кто в спешке покидает город – солдаты и офицеры иракской армии. Многие из них бросили оружие и переоделись в гражданскую одежду. Город захвачен отрядами группировки "Исламское государство Ирака и Леванта", контролирующей не только Мосул, но и практически всю провинцию Ниневия на севере Ирака. Как передают корреспонденты Би-би-си, десятки тысяч беженцев направляются в Курдистан, где местные власти развернули для них временные лагеря. Власти Курдистана обратились к агентству ООН по делам беженцев с призывом о помощи. Премьер-министр Ирака Нури Малики призвал парламент ввести режим чрезвычайного положения. Захватившие Мосул джихадисты выпустили на свободу сотни заключенных из местных тюрем и захватили местный аэропорт. В начале недели джихадисты захватили здание правительства и другие ключевые здания города. Губернатор провинции бежал из Мосула, силы армии и полиции покинули свои посты. По словам местных жителей, исламисты вывесили свои флаги на всех городских учреждениях. "Угроза всему региону" Боевики объявляют через громкоговорители, что они "пришли освободить Мосул". "Военные побросали оружие, оставили свои машины, переоделись в гражданское и покидают город", - цитирует агентство Франс пресс жителя Мосула Махмуда Нури. "В городе хаос, нам никто не помогает. Нам страшно", - сообщил из Мосула местный госслужащий Умм Карам. Как сообщают власти, экстремисты уже контролируют не только сам город, но и всю провинцию Ниневия. Кроме того, исламисты захватили город Фаллуджа на западе страны. Представители иракских служб безопасности сообщили Би-би-си, что ожесточенные бои между частями иракской армии и боевиками исламистов вспыхнули в городке Рашад под Киркуком, к юго-востоку от Мосула. Группировка "Исламское государство Ирака и Леванта", являющаяся ответвлением "Аль-Каиды", действует в основном на территории Сирии, но сейчас она расширила свои операции на территорию Ирака. По сведениям иракских сил безопасности, под ружьем в этой групировке находится от трех до пяти тысяч боевиков. США назвали наступление боевиков-исламистов в Ираке, захвативших второй по величине город в стране Мосул, угрозой всему региону. Вашингтон призвал премьер-министра Малики, выходца из шиитской общины, найти общий язык с представителями суннитского меньшинства, чтобы восстановить порядок в стране. Ранее критики обвиняли Нури Малики в проведении политики, дискриминирующей суннитов, что могло привести к разжиганию межэтнической и религиозной ненависти. Источник: http://www.bbc.com/russian/international/2014/06/140610_iraq_crisis_mosul.shtml

Евгений Сатановский: Обама врет и готовит дорогу на Дамаск террористам Евгений Сатановский Президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока Евгений Сатановскийспециально для Pravda.Ru прокомментировал заявление Обамы о намерении бомбить Сирию. — Президент США Барак Обама выступил с заявлением по поводу "комплексной программы" борьбы против Исламского государства. Он сказал, что будет бомбить Сирию, как и Ирак, но наземной операции не будет. — Наземная операция — это жертвы, на которые он идти не хочет. Кого он в Сирии бомбить будет — это вопрос, потому что есть большие сомнения на тему того, что он будет бомбить именно боевиков, а не объекты Асада, которые мешают боевикам взять Дамаск. — Как будет реагировать на бомбардировки своей территории Башар Асад. Может ли он задействовать свои ПВО? — Давать прогнозы такого рода бесполезно. Если американцы будут бомбить его армию, армия будет отбиваться. И если у него достаточно систем ПВО, которые устроят американской армии новый Вьетнам, значит, это на них воздействует. Если американцы будут бомбить террористов, Асад заявит протест против того, что на территории его страны ведутся боевые действия без согласования с ее законным правительством. Конечно, американской армии дадут возможность отбомбиться по позициям террористических группировок, будь то террористы джихада Джабхат ан-нусра или террористы исламского государства. Проблема в том, что президент Обама говорит о необходимости поддержки несуществующей светской умеренной оппозиции, воюющей против Асада. А сирийская свободная армия де-факто давно прекратила свое существование. И ее наиболее боеспособные бригады разошлись по террористам, по исламистам. И вот это большая проблема, потому что-либо президент Соединенных Штатов не понимает, что существует вообще в реальной жизни, либо он просто врет и готовит дорогу террористам на Дамаск. Мы знаем его симпатию к исламистам, знаем тесные финансовые связи его окружения с Эмиратом Катара, который является покровителем исламского государства. Он вообще стоял у основы образования исламистов ИГИЛа. Американская армия в годы правления Обамы и его предшественника Буша уже выполняла в Ливии и Ираке роль ландскнехтов Саудовской Аравии и Катара. Я не исключаю, что Обама повторит эту же роль, которую он в Ливии исполняет, на территории Сирии. — У ИГ есть своя налоговая база, доходы от торговли нефтью, влиятельные покровители в странах Персидского Залива. Сможет ли Обама их задушить, как он обещает, финансово? — Американский президент блефует, потому что он либо не знает ситуации с финансами исламистов, либо просто работает на публику. Турция и Иордания — союзники Соединенных Штатов и главные покупатели нефти, которую контрабандой поставляют на мировые рынки исламисты захваченных районов Ирака и Сирии по цене 25 долларов за баррель, то есть вдвое или вчетверо дешевле, чем мировые цены. И ничего здесь сделать Обама не сможет. Катар финансировал, финансирует и будет финансировать одних исламистов, а Саудовская Аравия — других. Америка не помешала исламистам ни в Мосуле, ни в Раки, ни в других местах, почему она сможет помешать им сегодня? Это большая проблема. Обама может ввести санкции против России, а какие санкции он введет против террористов? Террористы не собираются подчиняться каким-то санкциям, законам, они вообще-то людей убивают, в том числе и под камеру, перерезая горло американским журналистам. Как он их задушит финансово? Что это за детский лепет? — Кто войдет в "широкую международную коалицию Обамы"? Россия поддержит США в СБ ООН? — Россия поддержит США, когда они займутся борьбой с терроризмом. Однако Обама собирается, с одной стороны, бороться с терроризмом, а с другой — свергать президента Асада. Чего ради Москва должна давать зеленый свет на свержение сирийского президента, который сегодня единственный заслон перед распадом Сирии и превращением ее в такой же террористический анклав, в который превратилась та же Ливия. Попытка шантажировать или обманывать здесь не пройдет. В ливийские времена президентом был Медведев, сегодня — Путин. Можно наступить на грабли, можно поверить партнеру. Но можно поверить один раз. Что касается того, кто войдет в коалицию. Например, может войти Украина или Грузия, безусловно, Прибалтийские государства. Вообще маленькие государства Восточной Европы, безусловно, будут забегать, заглядывая в глаза американцам, нужно им или не нужно воевать на Ближнем Востоке. Наверняка, войдет Великобритания, но на самом деле, вопросы широких коалиций — абсолютный бред. Все эти коалиции провалили в Ираке, Афганистане все, что можно провалить. Коалиция может снести централизованное правительство, воевать с террористами она не может и не умеет. Если она не умела воевать с террористами более слабыми, чем сегодняшние, почему она должна в сегодняшнем Ираке и Сирии быть более эффективной? Источник: http://www.pravda.ru/news/expert/11-09-2014/1225837-satanovskiy-0/

Эксперты МГИМО: Ярлыкапов Ахмет Аминович, к.ист.н. Военное поражение террористов ИГ в Сирии и Ираке не будет означать полного исчезновения «халифата»: исламисты пытаются создать свои сетевые структуры по всему миру, в том числе в России, заявил эксперт Центра проблем Кавказа и региональной безопасности ИМИ МГИМО Ахмет Ярлыкапов на презентации своего доклада «Российский ислам в контексте ситуации на Ближнем Востоке» на дискуссионной площадке «Валдай». Разгром ИГ не приведет к его исчезновению В последнее время так называемое «Исламское государство» (ИГ, запрещено на территории РФ) терпит одно военное поражение за другим. Сирийская армия при поддержке российской авиации освободила легендарную Пальмиру и ведет наступление на город Табка и сирийскую «столицу» ИГ город Ракка. На севере Сирии на позиции ИГ, в частности на город Манбидж, наступают курды при поддержке международной коалиции. Одновременно в Ираке национальной армии удалось освободить города Тикрит и Эль-Фаллуджа. Сейчас военные, а также шиитское и курдское ополчения готовятся штурмовать город Мосул. Между тем именно быстрое расширение «халифата» в 2014 году исламисты использовали в своей пропаганде как доказательство его «истинности». Это вело к притоку добровольцев в ИГ со всего мира. «Это успешное наступление (на ИГ) дает очень много надежд, но, к сожалению, они просто так не сдадутся. И, к сожалению, потеря ими территорий на Ближнем Востоке не приведет к их исчезновению. Мой прогноз очень пессимистичный: к сожалению, с этим феноменом просто так расправиться будет очень трудно. Мы получили проблему очень серьезную», — заявил на презентации своего доклада в Валдайском клубе старший научный сотрудник МГИМО Ахмет Ярлыкапов. Как отмечает сам исследователь, «ИГ осознает шаткость своих позиций на Ближнем Востоке и пытается переформатироваться… они пытаются развивать сетевую представленность в мире», создавая подпольные ячейки. «Это было очень четко заявлено еще в 2015 году, когда лидеры ИГ призвали людей на Северном Кавказе оставаться и действовать на своих местах. Стало ясно, что они поменяли тактику. Если до этого они работали, как пылесос, и высасывали людей на Ближний Восток, то сейчас они пытаются создавать вот эти сети за пределами Ближнего Востока и их поддерживать. Как раз с осени 2015 года пошло стабильное финансирование с Ближнего Востока „Вилаята Кавказ“, который был создан на северном Кавказе. Эти люди осуществили уже несколько терактов, видно, что эти деньги работают», — констатирует эксперт. «ИГ будет работать в этом направлении, точечно и целенаправленно — развивать сети по всему миру, уделяя большое внимание северокавказскому направлению», — предупреждает он. ИГ создало ячейки на Кавказе и в Сибири Для России, доля мусульман в которой, по данным Ярлыкапова, доходит до 15%, создание таких сетей ИГ представляет определенную опасность, предупреждает он. «Несмотря на известную автономность российских исламских сообществ, события на Ближнем Востоке оказывают на них серьезное влияние… Мы наблюдаем отрицательные тенденции в виде создания филиала ИГ на Северном Кавказе., который уже получает финансирование с Ближнего Востока…» — говорит эксперт. «Ближневосточные события и операция российских ВКС в Сирии были использованы разными игроками для пропагандистского противодействия через изображение России как участника „шиитско-православной“ коалиции против суннитов. Для России, подавляющее большинство мусульман которой относятся к суннитскому направлению ислама, такой навязываемый имидж опасен и вреден», — отмечает эксперт в своем докладе. «Не стоит также забывать о вербовочной сети ИГ, которая опутала всю территорию России, и которая с легкостью может быть преобразована в сеть террористическую. Иными словами, перед возможными террористическими актами уязвимы не только республики Северного Кавказа, но и другие регионы России, особенно крупные города, а также нефтеносные регионы российского Севера», — предупреждает Ярлыкапов. Кроме того, опасность для России представляет возврат части боевиков с Ближнего Востока на территорию России. «Их опыт и навыки, полученные в ходе участия в боях, а также знание российской специфики, сохранившиеся связи в местных террористических сетях слишком ценны, чтобы ИГ не попыталось этим воспользоваться», — считает он. Что же может противопоставить российское государство этой опасности? «…Встает вопрос о реинтеграции успевших вернуться с Ближнего Востока российских граждан. Это очень сложный и болезненный вопрос. Очевидно, что значительная часть возвратившихся из ИГ молодых мусульман — это действительно разочаровавшиеся люди, искренне сожалеющие о своем ошибочном выборе. И все же среди них есть и те, кто может прийти с совершенно определенными целями: налаживать сеть сторонников ИГ и даже просто создавать так называемую спящую ячейку, которая может сработать в нужный момент», — считает эксперт. С «нетрадиционными» придется подружиться Как напомнил эксперт, российское государство постоянно декларирует свою ставку на «традиционный» ислам. По мнению Ахмета Ярлыкапова, такой подход устарел. Во-первых, критерии «традиционности» и «нетрадиционности» довольно расплывчаты. Во-вторых, среди приверженцев течений ислама, которые обычно относят к «традиционному», можно найти экстремистов. И наоборот, среди «нетрадиционных» для России ответвлений мусульманства есть те, которые не несут никакой угрозы. И поэтому нет никакой необходимости их вытеснять на обочину общественной жизни и тем более преследовать. «Единственным критерием, по которому государство может отказывать мусульманским лидерам и общинам в легитимности, должна быть приверженность экстремистским идеям вооруженной борьбы с российским государством и отрицание его конституционного строя. Те же лидеры и общины, которые не занимаются распространением подобной идеологии и экстремистской деятельностью, должны быть партнерами государства — наряду с традиционными лидерами и структурами», — призывает Ярлыкапов. «Переживающая глубокий кризис система духовных управлений мусульман больше не может быть единственной опорой государства и исключительным выразителем воли и чаяний мусульман страны. Для того чтобы конструктивно взаимодействовать с как можно большим числом мусульманских общин, нужно найти возможности интеграции в систему государственно-исламских отношений, не входящих в духовные управления джамаатов. Это не значит, что от системы духовных управлений необходимо отказываться. Они охватывают свою часть исламского поля страны, и этот потенциал нужно продолжать использовать. Вопрос лишь в том, чтобы привлекать к сотрудничеству другую, все более растущую часть исламского поля, долгое время остававшуюся за пределами партнерских взаимоотношений из-за отсутствия официального статуса», — считает он. Дерадикализация молодежи и отказ от шариата Одновременно государство должно «сосредоточиться на дерадикализации мусульманской молодежи». «Успеха в этом направлении можно добиться только комплексными мерами, которые не ограничиваются формальными мероприятиями, а касаются значимых для молодых людей сфер, в том числе — и социально-экономической», — считает Ярлыкапов. Кроме того, эксперт считает важным восстанавливать «принципы светскости, которые в реалиях некоторых районов Северного Кавказа серьезно пошатнулись». «При решении некоторых вопросов, например земельных отношений, жители некоторых дагестанских сел обращаются к шариату. Но не потому, что они радикалы — а потому, что государство самоустранилось из этих сфер. Например, оно не решает проблему отгонного скотоводства. Поэтому и живут по шариату: есть большой запрос на социальную справедливость, люди находят ее в исламе», — констатировал эксперт на презентации своего доклада. «Если мусульмане увидят, что светское право предлагает справедливое решение, например, земельных проблем, то они не будут пытаться применять шариатские нормы, тем более что до сих пор здесь нет сильных знатоков исламского права», — считает Ярлыкапов. И все-таки в целом эксперт МГИМО в своем докладе приходит к обнадеживающему выводу. Российская мусульманская умма в целом избежала радикализации, считает он. «Сирийский кризис… вызывает беспокойство среди суннитского большинства в России. Это выражается как ростом суннитской солидарности, не ведущей к активным действиям, так и присоединением к числу боевиков. Последнее необходимо иметь в виду, хотя и не стоит преувеличивать: даже самые смелые оценки количества присоединившихся к различным группировкам в Сирии российских граждан охватывают сотые доли процента всех мусульман страны», — отмечается в докладе «Российский ислам в контексте ситуации на Ближнем Востоке». http://mgimo.ru/about/news/experts/posle-porazheniya-na-zemle-ig-pereydet-k-setevoy-strukture/

Слушания в Общественной Палате РФ на тему "О противодействии деятельности "Исламского Государства" на территории Российской Федерации" Форма поиска Поиск вт, 07/14/2015 - 21:59, опубликовано Дмитрий Пахомов 14 июля 2015 года, г. Москва. В Общественной Палате Российской Федерации состоялись общественные слушания на тему "О противодействии деятельности "Исламского Государства" на территории Российской Федерации". В данном представительном мероприятии в частности приняли участие: Протоиерей Всеволод Чаплин – Председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества; Муфтий Крганов Альбир Рифкатович – Член Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений; Епископ Сергей Ряховский - Председатель Российского объединенного Союза христиан веры евангельской; Сатановский Евгений Янович – Президент Института Ближнего Востока; Бакланов Андрей Глебович – Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Саудовской Аравии в 2000-2005 гг.; Андреев Владимир Владимирович – Заместитель Директора Департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России; Захарова Анжелика Валентиновна - Президент Национального конгресса Славянских народов Грузии; Хизриева Галина Амировна – старший научный сотрудник сектора исследований межнациональных и религиозных проблем Центра гуманитарных исследований РИСИ, Пахомов Дмитрий Вячеславович – Директор Фонда поддержки христианских церквей «Международный фонд Христианская Солидарность», Сопредседатель Международной Ассоциации «Христианство и Ислам»; а также многие другие представители экспертного сообщества и общественности. Приводим текст доклада Директора Фонда поддержки христианских церквей «Международный фонд Христианская Солидарность», Сопредседателя Международной Ассоциации «Христианство и Ислам» Пахомова Дмитрия Вячеславовича прочитанного на общественных слушаниях на тему "О противодействии деятельности "Исламского Государства" на территории Российской Федерации": «Уважаемые коллеги, благодарю за возможность выступить в столь представительном собрании! Террористическая группировка «Исламское Государство» в своей деструктивной деятельности активно использует технологию «сетевых войн», приобретающую все большее значение в нашу информационную эпоху. «Цветные революции», «Арабская весна», события в Сирии, Ливии, и тем более революционные события февраля 2014 года на Украине – классические примеры применения этой технологии. Вместе с тем, технология сетевых войн не исчерпывается организацией «цветных революций» и политических кризисов: сфера её воздействия гораздо шире. Цель сетевых войн – непрямое или скрытое управление ключевыми общественными процессами и институтами, а через них – политической и бизнес-элитой, руководством государств - объектов воздействия с целью принятия последними желаемых решений. Также сетевые войны практически не ограничены в инструментарии и не сводятся, вопреки распространенному мнению, только к информационным войнам в СМИ или в социальных сетях Интернета. Они включают в себя общественно-политические, дипломатические, организационные, разведывательные и силовые инструменты. Ключевая тактика сетевой войны – распределенная атака, или «роение». Это внешне самостоятельная деятельность различных акторов – общественных групп и движений, неправительственных и религиозных организаций, СМИ, силовых групп, отдельных персоналий - в реальности координируемая и направленная на достижение одной или нескольких ключевых целей. Такой целью может быть атака на общественные группы и на лиц, принимающих решения, с целью принуждения их к действиям в желательном для операторов атаки направлении. Управление подобным сообществом осуществляется опосредованным способом, при котором большинство непосредственных исполнителей либо используется «втемную», с обозначением лишь предпочитаемого общего «направления движения», либо участникам сети через посредников ставятся узкоспецифические задачи без раскрытия общего плана действий и конечной цели. «Роение» не требует «ручного» управления всеми участниками процесса, абсолютное большинство участников сети действует по собственной инициативе, самостоятельно изыскивая наилучшие способы выполнения своих задач. Завуалированность иерархических связей и оперативная взаимозаменяемость компонентов сети позволяет последней выдерживать атаки против неё – что значительно повышает эффективность, автономность и выживаемость сетевых структур различного толка по сравнению с классическими иерархическими (официальными) структурами. Участники сетевой атаки синхронизируют и координируют свои действия: в рамках сети всегда хорошо налажены процессы обмена информацией и координации действий, что обеспечивает ещё одно преимущество сетевых организаций по адаптации и быстроте реагирования по сравнению с классическими общественными, государственными и религиозными институциями... …В 20 веке, в период господства атеистической идеологии, роль религии в общественных процессах существенным образом сократилась, но в последние десятилетия, после краха коммунистической идеологии и сопутствовавшего ей «научного атеизма», религия вновь возвращается в «большую игру», оказывая все более возрастающее влияние на умы людей. Объективный анализ актуальной межнациональной и межрелигиозной ситуации, как в самой Российской Федерации, так и в государствах образовавшихся после распада Советского Союза, а также вопрос, связанный с распространением экстремистских идей в исламской упаковке, увы, неутешителен! Этническое и религиозное разнообразие России является как преимуществом, так и уязвимостью: продвижение экстремистских националистических и религиозных идей в таком обществе значительно облегчается, а при значительном ухудшении социально-экономической обстановки с высокой вероятностью приводит к внутриполитическому взрыву. В преимущественно исламских регионах Северного Кавказа наблюдаются две противоположные тенденции – внешняя стабилизация ситуации, выражающаяся в формировании жестких региональных политических систем и снижения количества радикальных силовых проявлений исламистского экстремизма (в том числе терактов) и скрытая экспансия экстремистских и джихадистских идей на фоне общей исламизации молодежи. Наиболее активен этот процесс в Дагестане, где смена власти и последовавшая попытка нового руководителя Рамазана Абдулатипова переформатировать систему неформальных клановых и властных квот в региональной власти в значительной степени потерпела неудачу. В настоящее время процесс скрытой экспансии экстремизма джихадистского толка конвертируется в повышение силовой экстремистской активности. Примером подобной тенденции можно назвать теракты в г. Грозном в декабре 2014 года. Таким образом, минимум вооруженной и террористической активности экстремистов, достигнутый в результате подавления прежних, существовавших ещё с периода 2-х чеченских войн, радикальных движений, оказывается преодолен вследствие нарастания новых негативных тенденций в исламском сообществе Северного Кавказа. На глубокое вовлечение молодежи республик Северного Кавказа с преимущественно исламским населением (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия) в религиозную жизнь Ислама накладывается значительное повышение роли интернета и социальных сетей, делающих доступными агитацию иностранных радикальных джихадистских движений, а также агитация «миссионеров» этих движений непосредственно «на местах». Также негативную роль оказывает симпатия некоторой части имамов этих республик к салафитской версии Ислама, при этом данные представители духовенства не формируют негативное отношение к экстремистским джихадистским движениям и вооруженному экстремистскому подполью. Общую негативную тенденцию усиливает и тот факт, что в июне 2015 года террористическая группировка «Исламское государство» объявила о создании провинции (вилаята) на территориях Чечни, Ингушетии, Дагестана и Кабардино-Балкарии, с соответствующим заявлением выступил второй человек в террористической организации Абу Мухаммад аль-Аднани, выполняющий функции пресс-секретаря Абу Бакра аль-Багдади. Основная деятельность по предотвращению подобных угроз (в том числе исходящих от террористической группировки «ИГ) для Российской Федерации в настоящее время возложена на уполномоченные органы государственной власти. Вместе с тем, в практической реализации данных деструктивных влияний значительно возрастает роль технологии «сетевых войн» - для купирования угроз такого типа требуются неклассические подходы. Соответственно, повышается роль организаций гражданского общества. Это обстоятельство делает необходимым создание в России эффективных общественно-политических и общественно-религиозных сетевых структур - операторов технологии «сетевых войн». Для решения описанных выше задач в феврале 2015 г. в Москве была создана Международная ассоциация «Христианство и Ислам». Сопредседателями Международной Ассоциации "Христианство и Ислам" являются Ваш покорный слуга, Директор Фонда «МФХС» - Пахомов Дмитрий Вячеславович и Заведующий отделом исламских исследований Института стран СНГ - Сафаргалиев Ильдар Фаатович. Задачи проекта: • Укрепление межрелигиозного и межнационального мира в Российской Федерации через укрепление диалога между представителями двух крупнейших традиционных религий России - Христианства и Ислама, а также посредством создания общественной сети христианских, исламских и конструктивных национал-патриотических организаций; • Повышение роли Христианства и Ислама в общественной, политической и культурной жизни России; • Народная (Общественная) дипломатия в государствах постсоветского пространства и Ближнего Востока; • Системный мониторинг угроз политической дестабилизации в этнорелигиозной и социальной сфере в Российской Федерации и в государствах постсоветского пространства. • Системный мониторинг угроз Российской Федерации исходящих от политической турбулентности и деятельности международных террористических организаций (в том числе и псевдорелигиозного толка) в странах ближнего и дальнего зарубежья. По инициативе Международной ассоциации «Христианство и Ислам» поддержанной Русской Православной Церковью и целым рядом традиционных для Российской Федерации конфессий в ноябре текущего 2015 года будет проведена единая для всех традиционных религиозных организаций России неделя молитвы о мире на Ближнем Востоке. Благодарю за внимание»! © Директор Фонда поддержки христианских церквей «Международный фонд Христианская Солидарность», Сопредседатель Международной Ассоциации «Христианство и Ислам» Пахомов Дмитрий Вячеславович Россия Православная