Поиск по сайту

Сериал Молодой Папа / The Young Pope - смотреть все серии онлайн в хорошем качестве В центре сюжета сериала Молодой Папа онлайн вымышленная фигура сорокалетнего американца с итальянским происхождением Ленни Белардо, который в столь раннем возрасте становится главой католической церкви - новым Папой Пием XIII. Ленни - весьма противоречивая личность, он консервативен, обаятелен, конфликтен, искушен вредными привычками. Но при всех этих сложных качествах главному герою из сериала Молодой Папа, который можно посмотреть онлайн, не чужды доброта и сострадание к ближним, а для Папы это очень важные характеристики. http://youngpope.ru/

Научно-аналитический центр ВРНС опубликовал доклад с анализом новой энциклики папы Франциска «Fratelli tutti» Москва. 29 окт. Научно-аналитический центр Всемирного русского народного собора (ВРНС) подготовил обзорно-аналитический доклад «О новой энциклике Папы Римского Франциска «Все — братья» (Fratelli tutti)» с анализом основных положений новой энциклики «Fratelli tutti» («Все — братья»), обнародованной Ватиканом 3 октября 2020 года. В докладе анализируются общая направленность и стилистика Энциклики, позиция Папы по социальным, экономическим и политическим проблемам, миграционной политике, глобализации, международным институтам, экуменизму. Составители доклада пришли к выводам, что Энциклика представляет собой политический, а не вероучительный документ, Папа Франциск выступает как лево-либеральный политик, поддерживающий права политизированных меньшинств, выступающий за либерализацию миграционной политики, ультрапацифизм, включая отказ даже от оборонительной войны, а также как глобалист, выступающий за создание мирового правительства, как экуменист, готовый отказаться от уникальности христианского откровения в пользу «общих» ценностей. В подготовке доклада приняли участия специалисты Научно-аналитического центра ВРНС, Российского православного университета и Русской экспертной школы. Редактор доклада — руководитель Научно-аналитического центра ВРНС, декан Социально-гуманитарного факультета Российского православного университета, д-р полит. наук А.В. Щипков. С полным текстом Доклада можно ознакомиться здесь: vrns.ru/nauchno-analiticheskiy-centr/5560

Бильдербергский клуб и теракты в Иране. Прямые и косвенные связи В День защиты детей, 1 июня, как-то незаметно для остального «нецивилизованного мира» начал свою 65-ю сессию Бильдербергский клуб. Заседания по 13 пунктам повестки дня продолжались до 4 июня включительно, а потом мир вздрогнул от череды событий на Ближнем Востоке Дмитрий Ефимов, 8 июня 2017, 17:53 — REGNUM Заседания Бильдербергского клуба проходили в отеле Westfields Marriot, расположенном в городке Шантильи, штат Вирджиния, США. От него рукой подать до Белого дома в Вашингтоне. Члены Клуба собирались в этом месте не первый раз. В 2002 году принимались решения по ходу эксперимента в США с The Patriot Act, в 2008 году основным вопросом было участие членов в «организации и проведении» мирового экономического кризиса, а 2012 год был просто «годом Путина». Главным вопросом на этот раз стал Трамп, а именно первые его шаги во власти. Отчитываться ему пришлось не перед Вашингтонским обкомом, а перед Центральным комитетом мировой олигархии. На съезд прибыли 130 представителей из 21 страны. Россия в нынешний состав клуба не вошла. В силу особой важности повестки дня, территория была взята под охрану силами Секретной службы США еще утром 31 мая, к вечеру отель окружили дополнительные деревья и кусты, тщательно скрывающие от зорких папарацци окна и близлежащие дорожки. Первый пункт повестки дня звучал так: The Trump Administration: A progress report (Администрация Трампа: отчёт о проделанной работе). Видимо в формулировке сказалось влияние «русских хакеров», привнесших американским неоконам долю советского партийного бюрократизма. Группа поддержки «главного человека мира» состояла из его близких сподвижников. Ими были генерал-лейтенант Герберт Макмастер (McMaster, H.R.) — советник президента США по национальной безопасности, Уилбур Росс — младший (Ross, Wilbur L.) — министр торговли США, Кристофер Лидделл (Liddell, Christopher) — помощник президента США и директор Центра стратегических инициатив, он же вице-председатель, ранее директор GM и Microsoft, Надя Шадлоу (Schadlow, Nadia) — заместитель помощника президента США и член Совета национальной безопасности, ответственная за разработку стратегии национальной безопасности, а также Терренс Макалифф (McAuliffe, Terence) — местный губернатор. Критику Дональда Трампа наиболее активно вели сенатор типа «ястреб» Линдси Грэхэм (Graham, Lindsey), Джон Бреннан (Brennan, John O.) — бывший директор ЦРУ, а теперь старший советник Kissinger Associates Inc. и старый друг королевской семьи Саудов, второй бывший директор ЦРУ Дэвид Петрэус (Petraeus, David H.), теперь — председатель KKR Global Institute и Роберт Рубин (Rubin, Robert E.) — бывший министр финансов США, сопредседатель Совета по международным отношениям. С их стороны по видеосвязи в прениях «по Трампу» принимал участие и Барак Обама. В качестве третейского судьи выступал давний коллега и партнер России Генри Киссинджер (Kissinger, Henry A.), который принял сторону Трампа так, как он ее понимает. Оказалось, что понимает он ее через призму «трансамериканизма», на который должен быть заменен «трансатлантический» вектор глобализма, провалившийся в Европе вместе с Brexit. Причем слово глобализм как было, так и осталось главным в понимании дальнейшей стратегии, связанной с перераспределением центров силы и организацией их поддержки. Генри Киссинджер считает, что такой функцией в XXI веке станут обладать преобразованные традиции: католическая (христианская), иудейская и исламская, главной задачей которых станет обслуживание глобального капитала. Как оказалось, именно эта задача лежала в основе майских маршрутов Трампа, объединивших КСА, Ватикан и Израиль до встреч с лидерами стран — членов НАТО и «Большой семёрки». В Королевстве Саудовская Аравия Трамп, с его слов, встретился с «лидерами мусульманского мира», папа римский является «лидером мира христианского», а про Израиль и говорить нечего. По мнению самого старшего участника Бильдербергского клуба, Дональду Трампу вместе с зятем и по совместительству «специальным представителем себя» Джаредом Кушнером, сыном одного из лидеров еврейской хасидской общины Нью-Йорка Чарльза Кушнера, удалось обрисовать будущее лидерам всех традиций. Киссинджеру оно видится как баланс между «постхристианским» европейским и «постмусульманским"исламистским мирами через «новый иудаизм», держащийся за счет синергии традиций американского и израильского каббалистического еврейства. Теперь не трудно понять, почему у папы Франциска, узнавшего такой вариант будущего, был суровый вид на протокольной съемке после переговоров. Правила появления «постмусульманского» мира рассматривались в повестке дня под номером 10: The Near East (Ближний Восток) — кратко, как выстрел. Основой будущего исламского мира, по мнению членов Клуба, станет умеренный ваххабизм — основная ветвь ислама, культивируемая в КСА. Его умеренность определяется тем, что члены королевской семьи Саудов — хранители святынь, истинные верующие, а не какие-нибудь мунафики (лицемеры), как утверждают некоторые лидеры ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), находящиеся на связи со Службой разведки Катара. Т. е. жизнь и имущество этих достойных людей «не позволены», в отличие от других «мунафиков», составляющих абсолютное большинство нормальных мусульман. Да и идея всемирного халифата как-то оказывается лишней на среднесрочный и даже долгосрочный период. Она может быть только путеводной звездой (или морковкой) на пути в предопределенное будущее. Для того чтобы задуманный «постмусульманский» мир начал складываться, нужно выполнить несколько необходимых и достаточных условий. Одно из них — сделать КСА, являющееся одним из главных спонсоров международного исламского терроризма, идейным борцом с ним же. Как говорят наши украинские партнеры: «переодеться в прыжке». Это достаточно сложный акробатический пируэт, однако современные средства массовой дезинформации и отработанные технологии вполне позволяют его проделать без имиджевых потерь. Тут не обойтись без образа врага, а он есть этот «эмирский» Катар. Тем более что совместный проект по построению газопровода через КСА, Египет и Сирию с выходом на Средиземное море почил в дымах гражданской войны. Бильдербергский клуб решил, Бильдербергский клуб сделал! Еще не успели убрать со столов Westfields Marriot посуду с завершающего ужина, как Бахрейн, КСА, ОАЭ и Египет разорвали с Катаром дипломатические отношения как со страной, являющейся спонсором ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Официальным поводом для этого «трудного» решения стала реализации в СМИ утечки информации о секретных телефонных переговорах эмира Катара Тамима бен Хамада Аль Тани и президента Ирана Хасана Рухани, где они хулили КСА, хвалили Иран и планировали совместные проекты. Однако настоящим casus belli стал теракт в Лондоне, совершенный 3 июня, еще во время пленарных заседаний Клуба, людьми, объявившими себя сторонниками ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Теперь благодаря КСА и Ко всему миру известно, что эта террористическая организация давно курируется Службой разведки Катара. Интересно, что та же Британия уже показывала реальную неуправляемость со стороны профессиональных кураторов тех «соратников» ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые присоединяются к организации в инициативном порядке. Как часто бывает, неофиты оказываются более пассионарными и решительными, чем проверенные боями в Сирии и Ливии кадры. Простота совершения автомобильных или ножевых терактов дает им огромные возможности стать шахидом. Но в случае 3 июня совершенный теракт был только имитацией инициативного нападения. В отличие от реальных действий фанатика-одиночки он был совершен, как учит УК РФ, «группой лиц по предварительному сговору». А когда появляется «группа лиц», рядом всегда находится и куратор от заказчика. На следующий день Катар дал информационную «ответку». Канал Al Jazeera выпустил репортаж, основанный на данных взлома электронной почты посла ОАЭ в США Юсефа аль-Отайба (Yousef al-Otaiba). Переписка содержала подробную повестку встречи, запланированной на конец июня, между должностными лицами правительства ОАЭ и представителями Фонда защиты демократий (Foundation for the Defense of Democracies), специализирующегося на «распространении демократии в странах Ближнего Востока» и ориентирующегося на Израиль. Планировалось обсуждать внутреннюю политику КСА, способность королевской семьи Саудов контролировать стабильность внутри страны и в регионе в целом, а также оценить курс КСА «на снятие легитимности с всемирного джихада». Фактически последняя фраза расшифровывала задачу, поставленную перед КСА Бильдербергским клубом. Стоит вспомнить, что основным врагом даже умеренного ваххабизма является шиитский Иран. Ему не надо строить призрачный халифат, у народа Ирана есть свой аятолла, своя земля и уже совершена исламская революция, которая не требует экспортных операций. Поэтому серия терактов 7 июня тоже укладывается в ближневосточный пазл. Этот теракт был также совершен «группами лиц». Два отряда боевиков устроили стрельбу в здании парламента Ирана и произвели подрыв ВУ у мавзолея аятоллы Хомейни. Первая группа из четырех человек ворвалась в здание парламента, потеряв одного бойца на «воротах», и попыталась прорваться к залу заседаний. Не получилось — все террористы были ликвидированы бойцами Корпуса защитников исламской революции. Через полчаса после первого нападения трое террористов атаковали мавзолей. Первый боевик, отвлекая на себя внимание, открыл автоматический огонь по посетителям, ранив несколько человек, после чего был ликвидирован. Затем смертница привела в действие пояс шахида у входа рядом с группой досмотра. Третий боевик нападения был задержан, однако успел покончить с собой, раскусив капсулу с цианистым калием. У него был изъят еще один неразорвавшийся пояс шахида. Всего погибли 12 иранцев, а еще 42 получили ранения. Со слов западных информационных агентств, ответственность за акции тоже взяли в ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Планирование и ход операции свидетельствует, что она была осуществлена особо подготовленной группой. Со слов представителей КСИР, все ее участники установлены и являлись гражданами Ирана. Их действия были профессиональными и скоординированными. Такая слаженность невозможна для инициативников, собранных «по объявлению» через интернет. Операция была осуществлена заглубленной спящей суннитской агентурой, которая находилась в Иране до создания ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Значит, представление этой группировки в качестве организатора теракта решает в том числе задачу дальнейшей дискредитации Катара и является ходом его противников. Чья это была агентура? Попробуйте угадать с одного раза… Эта история расставляет дополнительные акценты. «Постисламский» мир в версии Бильдербергского клуба для традиционного российского ислама неприемлем. Это касается как Казани, так и Чечни. Умеренный ваххабизм — мина замедленного действия с часовым механизмом, настроенным на весь XXI век. Взорваться она может в любой момент. Использование «нового иудаизма» как прокладки между традициями «постмусульманского» исламистского и «постхристианского» европейского миров противоречит миропониманию не только традиционного ислама, но и РПЦ. Ждем атак на патриарха Кирилла. Сеть интернет дает огромные возможности для самоорганизации в боевые отряды несистемных исламистских неофитов. Реально они представляют не ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Аль-Каиду» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а упрощенный ваххабизм, в котором «дозволены» вообще все несогласные, как, впрочем, и их имущество. Индивидуальный террор в Европе будет усиливаться. Получается, что решения Бильдербергского клуба по Ближнему Востоку открывают «Форточку Овертона», через которую в страны ЕС «лезет» религиозная война, не зависимая от воли КСА, ОАЭ или Катара, Ирана или Ватикана. Но именно она окажет основное влияние на будущий «постхристианский» европейский мир, с которым России придется жить. Дмитрий Ефимов Источник: https://regnum.ru/news/polit/2286047.html

Бэннон против папы. Ждет ли Ватикан консервативный реванш Алексей Макаркин Для папы Франциска сторонники консерватизма в церкви – это люди, держащиеся за устаревшие традиции, которые уже давно не привлекают большинство верующих. Но для самих консерваторов, включая влиятельного кардинала Берка и советника Трампа Бэннона, либеральный подход – это прошлое церкви, которое не привлекло в нее новых сторонников, зато вызвало разочарование многих ревностных прихожан Новое обострение конфликта консерваторов и либералов в мировой политике не обошло стороной и Ватикан, где папа Франциск нанес удар по своим консервативным оппонентам в католической церкви. Со своих постов смещены его главный внутрицерковный противник – представитель папы в Мальтийском ордене кардинал Рэймонд Бёрк и великий магистр этого ордена Мэтью Фестинг. Рыцари XXI века Мальтийский орден – это сокращенное название Суверенного военного ордена госпитальеров святого Иоанна на Родосе и Мальте, основанного в Святой земле еще в конце XI века, во время Первого крестового похода. Орден позиционирует себя как государство, тогда как ученые считают его скорее «государствоподобным образованием». Его великий магистр является духовным лицом, приравненным в то же время к светскому князю. Изначально орден занимался благотворительностью, управлением госпиталями, в которых лечились рыцари и паломники, – отсюда и название «госпитальеры». Благотворительность до сих пор остается основной деятельностью ордена. Мальтийский орден имеет дипломатические отношения со 105 государствами (включая Россию), но в то же время находится в зависимости от Ватикана, которая усилилась в прошлом веке. Из-за этой зависимости в 1951–1962 годах орден даже остался без великого магистра и управлялся напрямую Ватиканом через комиссию кардиналов. Когда же рыцарям разрешили избрать нового великого магистра, им стал кандидат, полностью устраивавший Святой престол. Правда, новая конституция ордена, вступившая в силу в 1998 году, несколько расширила его самостоятельность, но контроль Ватикана над ним все равно сохранился. Отставки магистра Фестинга и представителя папы в ордене кардинала Бёрка связаны с конфликтом внутри ордена между двумя группами рыцарей. Одна выступает за сохранение традиций этой элитарной структуры, членами которой могут стать лишь лица дворянского происхождения (в отличие от многочисленных фальшивых мальтийских орденов, в один из которых экстрасенс Джуна Давиташвили даже приняла Бориса Ельцина, о чем свидетельствует фотография первого российского президента с псевдомальтийскими регалиями). Другая фракция рыцарей придерживается реформистских взглядов и считает, что орден должен отказаться от военной атрибутики и превратиться в современную благотворительную организацию. Одним из лидеров реформистов считался многолетний великий канцлер (премьер-министр) ордена Альбрехт барон фон Бёзелагер, который в конце прошлого года был уволен со своей должности великим магистром Фестингом. Прогрессивного канцлера обвинили в пособничестве распространению презервативов среди жертв насилия в развивающихся странах – для католика это большой грех. Папа Франциск с самого начала своего понтификата сделал ставку на отказ от многих католических традиций. Его скромные облачения приводят в ужас сторонников сложного церковного церемониала. В 2014 году папа упразднил существовавшие много веков титулы апостольского протонотария и почетного прелата его святейшества, о которых мечтали многие католические священники. Из титулов сохранился только один – капеллан его святейшества, подразумевающий обращение «монсеньор», – да и то папа попросил епископов не ходатайствовать о его присвоении священникам, не достигшим 65 лет. Таким образом, монсеньорами теперь становятся не честолюбивые претенденты на епископские должности, а пожилые священнослужители, уже не озабоченные карьерой. Неудивительно, что в конфликте внутри ордена папа поддержал реформистов, распорядившись реабилитировать Бёзелагера и восстановить его в должности. Это встретило резкое неприятие со стороны консервативного великого магистра, который отказался подчиняться папе в этом вопросе. Но для борьбы с Ватиканом у него не хватило ресурсов, что и привело к отставке. Теперь в ордене, как и в 1951 году, фактически введено внешнее управление, хотя оно должно продлиться недолго – уже в этом году рыцари должны выбрать нового великого магистра. Лидер консерваторов Однако еще более важной для дальнейшей жизни католической церкви представляется отставка не самого магистра Фестинга, а его единомышленника и союзника, представителя папы в Мальтийском ордене кардинала Бёрка. Рэймонд Лео Бёрк – влиятельный американский церковный деятель. В 2004–2008 годах он занимал пост архиепископа Сент-Луиса, где был тесно связан с работой Мальтийского ордена. В 2008 году папа Бенедикт XVI назначил его префектом Верховного трибунала апостольской сигнатуры (своего рода Верховного суда Ватикана), а в 2010 году возвел в сан кардинала. Бёрк – влиятельный сторонник традиционной католической доктрины, он покровительствовал приверженцам служения традиционной мессы на латинском языке («тридентского обряда»). На посту епископа в США он неоднократно выступал с критикой публичных персон за их действия и высказывания, противоречащие католической морали. Так, он заявлял, что Демократическая партия рискует окончательно преобразовать себя в «партию смерти» из-за своего выбора по биоэтическим вопросам. Во время президентской кампании 2004 года Бёрк публично утверждал, что кандидат от демократов Джон Керри должен быть отстранен от причастия за то, что поддерживает аборты. Также епископ заявил, что избиратели-католики, которые поддержали кандидатов, выступающих против запрета абортов, совершили смертный грех и не должны получать причастие без покаяния. Это фактически относится ко всем католикам, голосовавшим за демократов. Большинство католических иерархов в США не выступают со столь жестких позиций, чтобы не оттолкнуть многих верующих, в том числе и представителей элиты. Так что на практике ни будущий госсекретарь Керри, ни миллионы избирателей причастия лишены не были. В 2014 году Бёрк был смещен с поста главы Верховного трибунала и переведен в Мальтийский орден на должность, которая считалась синекурой. Это решение было связано с его сопротивлением даже умеренным реформам, которые пытается проводить папа Франциск. Также Бёрк является оппонентом либеральной позиции ордена иезуитов, к которому принадлежал до избрания папой Франциск. В прошлом году Бёрк стал одним из авторов письма четырех консервативных кардиналов (кроме него, это немцы Вальтер Брандмюллер и Иоахим Майснер и итальянец Карло Каффара), призвавших Франциска разъяснить свою позицию относительно разведенных пар и абортов, изложенную в апостольском обращении Amoris laetitia. Обращение выдержано в консервативной стилистике – в нем осуждаются искусственная контрацепция, стерилизация, аборты, однополые союзы. В то же время в одной из сносок в Amoris laetitia имеется лазейка, предусматривающая возможность допуска к причастию разведенных лиц. В этой сноске говорится о том, что даже грешник в некоторых случаях может быть допущен к таинствам церкви, причем дается понять, что от такого грешника не следует требовать слишком многого – то есть отказа от своего греха. Причина появления такой сноски понятна. Современный мир носит все более секулярный характер – огромное количество католиков разводятся и вступают в новый брак, не обращая внимания на позицию церкви и совершенно не считая такое поведение грехом. Среди таких второбрачных немало прихожан, которые регулярно ходят в церковь, но и они, и их пастыри оказываются в крайне двусмысленной ситуации. Поэтому в Ватикане и пытаются найти выход, тем более что в куда более консервативной православной традиции разводы хотя и не приветствуются, но разрешены. В то же время папа не хочет открытого конфликта с консерваторами, поэтому в Amoris laetitia был сделан лишь пробный, очень скромный шаг навстречу разведенным католикам. Однако для консерваторов даже мягкий намек на изменение отношения к разводам является опасным прецедентом – они помнят опыт подготовки ко Второму Ватиканскому собору 1962–1965 годов, когда за умеренными реформами очень быстро последовали куда более радикальные. Тогдашние консерваторы не успели отмобилизовать свои силы, когда реформаторы смогли отменить латинскую мессу, перейдя к резко сокращенному богослужению на национальных языках. Также и сейчас вслед за либерализацией отношения к разводам могут последовать более смелые шаги в других сферах. Тем более что от сторонников Франциска идут сигналы о необходимости либерализовать многие церковные установки, которые пока сдерживаются консервативной частью епископата. При этом большинство консервативных иерархов не решаются прямо демонстрировать оппозиционные папе настроения, поэтому количество подписантов письма оказалось столь невелико. Но сочувствуют им многие церковные деятели. Так что Бёрк и трое его единомышленников выступили со столь резким протестом, не дожидаясь дальнейших шагов, размывающих, по их мнению, католическую традицию. Сам Бёрк утверждает, что он не враг папе, и не верит, что Франциск впал в ересь. Но в Ватикане он воспринимается как опасный оппонент, тем более что кардинал заручился серьезным союзником в США. Союзник Бэннона После смещения Бёрка с поста патрона Мальтийского ордена в американских СМИ появились материалы о его связях со старшим политическим советником президента США Дональда Трампа Стивеном Бэнноном, символом радикального консерватизма в современной Америке, который вызывает у американских либералов еще большее неприятие, чем сам Трамп. В феврале в New York Times появилась статья о том, что контакты между Бёрком и Бэнноном были установлены в апреле 2014 года в Риме на церемонии канонизации пап Иоанна Павла II и Иоанна XXIII. А спустя несколько месяцев Бэннон, на тот момент возглавлявший портал Breitbart News, выступил с программной речью на конференции, организованной в Ватикане в Институте защиты достоинства человека (консультативный совет которого возглавлял Бёрк), где пообещал устроить революцию в современной глобальной системе мироустройства. Такой подход полностью противоречит позиции папы Франциска, который считает, что церковь должна адаптироваться к реалиям глобального мира, налаживать контакт с людьми разных взглядов, в том числе либеральных. Для него сторонники консерватизма в церкви – это люди, держащиеся за устаревшие традиции, которые уже давно не привлекают большинство верующих. И от которых надо избавиться, как от эполет на плечах великого магистра Мальтийского ордена. В то же время консерваторы, не исключая и Бёрка, и Бэннона, считают тупиковой реформаторскую тенденцию, начавшуюся на Втором Ватиканском соборе. По их мнению, либеральный подход – это прошлое церкви, которое не привлекло в нее новых сторонников, зато вызвало разочарование многих ревностных прихожан (кстати, примерно таким же является отношение ко «второму Ватикану» в среде священнослужителей Русской православной церкви). Для них будущее церкви заключается в максимальном отстаивании ее идентичности, в пламенном консерватизме – по аналогии с Тридентским собором XVI века, на котором церковь отказалась от компромисса с протестантизмом и дала решительный отпор Реформации. Победа Трампа, высокий рейтинг Марин Ле Пен во Франции и другие схожие тенденции в мировой политике вселяют в них оптимизм. В конце мая должна состояться первая встреча папы Франциска и президента Трампа, который приедет в Италию на саммит лидеров G7. У новой администрации США и Ватикана есть точка соприкосновения – защита интересов христиан на Ближнем Востоке, где они подвергаются преследованиям со стороны исламских радикалов. В то же время папе и президенту будет куда сложнее найти общий язык в вопросе прав человека, учитывая жесткую антимигрантскую позицию администрации Трампа. Кроме того, в Вашингтоне усиливаются позиции Бэннона, для которого Франциск – опасный реформатор, подрывающий позиции церкви. Трамп вряд ли вступится за кардинала Бёрка, но позиция Бэннона может осложнить подготовку встречи и ее ход. Источник: http://carnegie.ru/commentary/?fa=68120

Откройте ссылку и выберите номер слева, появится изображение. Удерживая нажатой левую кнопку мышки, медленно перемещайте курсор вокруг объекта. Эффект присутствия - будто ты находишься в Ватикане и смотришь вокруг себя. Обязательно включите звук. Красотища !!! http://www.vatican.va/various/basiliche/san_giovanni/vr_tour/index-en.html (Ватикан - круговая панорама) За предоставленный материал спасибо Владимиру Николаевичу Фомину!