Поиск по сайту

Современная практика духовно-нравственного просвещения по вопросам противодействия коррупции Доклад председателя Синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерея Сергия Привалова на заседании рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции и взаимодействию со структурами гражданского общества (4 июля 2016 г.) Духовно-нравственное просвещение имеет своей целью передать людям веками накопленный религиозный опыт. Знание основ веры ставит перед человеком самую высокую планку нравственности, которая должна приближать его к Богу. Таким образом, религиозное сознание автоматически предполагает высокую степень послушания закону совести и государства, если оно формирует взаимоотношение людей на основах добра, справедливости и честности. Расширение круга лиц исповедующих традиционные для России религии православие, ислам, буддизм и иудаизм может привести к улучшению ситуации в сфере противодействия коррупции. Одной из задач Православия, как культурообразующей для России религии, является широкое распространения принципа главенства духовного делания и самоограничения в духе любви к Богу и ближнему. Духовный опыт и практика христианского делания, безусловно, положительно влияют на готовность следования человека принципам морали и нравственности, заложенным в святоотеческом учении, а также исключают всякое проявление коррупционной составляющей в жизни самого человека и общественного сознания, которое формируется из внутреннего устроения большинства членов гражданского сообщества. Современная практика антикоррупционного просвещения Русской Православной Церковью заключается в повседневной молитвенной и пастырской деятельности по очищению душ наших сограждан, которые руководствуются законом совести в выборе тех или иных жизненно важных решений, в том числе относительно дачи и получения взятки. Синодальным отделом в рамках своей компетенции проводится определенная работа антикоррупционной направленности. На официальном сайте отдела «Победа.ру» представлена рубрика «Противодействие коррупции», в которой собраны святоотеческие материалы, цитаты из Священного Писания, доклады представителей Русской Православной Церкви по вопросам антикоррупционного просвещения. Подобные материалы способствуют широкому тиражированию основных тезисов (как в церковных СМИ, так и на государственных и ведомственных информационных ресурсах) включению их в соответствующие документы ведомственного характера и распространению нравственных подходов к противодействию коррупции. Данное направление работы находится в самом начале своего формирования и для широкой пропаганды требует усилий со стороны всех заинтересованных государственных и общественных деятелей. Видится актуальным создание тематических социальных видеороликов по вопросам противодействия коррупции на основе вероучений традиционных религий России в целях их демонстрации на телевизионных каналах и интернет-ресурсах. Данное направление в антикоррупционном просвещении должно стать неотъемлемой частью социальной рекламы. Акцент в антикоррупционном просвещении должен быть не на карательные и запретительные меры, а на положительное духовное просвещение бытия человеческой природы, соединенной с благодатью Божией. Бог дает все потребное и заботится о самом малом существе на земле: «Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их»? (Мф.6:26). Таким образом, эффективность просветительской деятельности традиционных религий России в противодействии коррупции должна основываться на соблюдении «Закона совести», который является основным фундаментом действенности религиозных догматов. Традиционные ценности верующих через семейное и церковное воспитание должны привести к формированию устойчивого антикоррупционного сознания, способного существенно минимизировать бытовую коррупцию. Основные направления современной практики духовно-нравственного просвещения по вопросам противодействия коррупции: Расширение антикоррупционного просвещения. Представление текстов Священного Писания, осуждающего взяточничество (лихоимство, мздоимство) на ресурсах епархиальных отделов и приходских сайтах. Разъяснение последствий преступления духовных заповедей и их влияние на душу и жизнь человека. Представление святоотеческих текстов для использования всеми заинтересованными в антикоррупционной пропаганде СМИ. Проповедь в храмах и представление Церковной позиции обществу по антикоррупционной проблематике. Пастырское наставление кающимся в грехах сребролюбия и лихоимства на исповеди. Разъяснение верующим существа действия Промысла Божия о человеке. «Верующий в Бога и промысел Божий осознает, что все совершается по Его воле, а взяткодатель надеется на свою волю и пытается перехитрить промысел Божий о нем и тех начинаниях, которые якобы зависят от взяткополучателя. Тем самым человек отвергает участие Божественного Промысла в своей жизни и добивается желаемого любой ценой, осознанно служа бесовским силам». Представление на официальных сайтах традиционных религий России материалов антикоррупционной направленности. Распространение антикоррупционной информации религиозной направленности в общегражданских СМИ. Формирование совместно с представителями СМИ устойчивого негативного отношения в обществе, как к взяткодателям, так и взяткополучателям. (Общественный договор: кто считает себя честным человеком, перестает давать взятки. Начнем с себя). Возможные формы реагирования священнослужителей на коррупционные происшествия: Разъяснение негативных духовных последствий коррупционного проступка. Церковные прещения (наказания). Отлучение от причастия. Рекомендации возместить причиненный ущерб. Благотворительность, как форма научения нестяжанию (умение отдавать, а не брать). Источник: http://pobeda.ru/sovremennaya-praktika-duhovno-nravstvennogo-prosveshheniya-po-voprosam-protivodeystviya-korruptsii.html

В Москве уже который день разворачивается приключенческий триллер – с погоней, напряженными переговорами с участием спецназа и судебными интригами. Речь идет об истории с пятичасовой гонкой вип-молодежи по улицам столицы и последующими событиями, возбуждением, отменой и снова возбуждением уголовных дел, задержаниями и административными арестами. Широкая общественность воспринимает эту ситуацию с позиции банальной дихотомии: кто кого? государство призовет к ответу зарвавшихся мажоров или прогнется под их влиятельными родителями? В реальности же государство решает в данном случае куда более сложную и противоречивую задачу. Эта задача входит в масштабный проект национализации отечественной элиты. Особенности российского общественного менталитета (справедливость как высшая традиционная ценность) и исторического пути (70 лет социализма с подчёркнутым эгалитаризмом) привели к тому, что темы элиты (ее особого положения в обществе, привилегий и т.д.) вызывают негатив и раздражение у сограждан. Однако это тот самый случай, когда представления общества кардинально расходятся с реальностью. Иерархическая структура общества и существование в ее верхней части социального слоя, наделенного особыми полномочиями, возможностями и привилегиями, является объективным законом человеческого общества. Более того, человеческое общество неизбежно формирует наследственную часть этого верхнего слоя, людей, которые получают особый статус просто по факту своего рождения. Последние десятилетия стали особенно показательны в этом смысле. Социалистические преобразования в десятках стран снесли прежние элиты, но потребовалась всего пара поколений, чтобы проросла новая элита, немалая часть которой может похвастаться, что родилась в высокопоставленных семьях. Исключений из этого правила нет. СССР, восточно-европейский блок, Китай… Уже давно не является секретом, что нынешний руководитель Китая принадлежит во внутрикитайских политических раскладах к так называемой «партии принцев», то бишь детей крупных руководителей предыдущей эпохи. Про наследственность элиты на Западе и говорить не приходится. Ярких иллюстрирующих примеров за последние годы появилось просто не счесть. Для России тема элиты является даже более важной и сложной, чем для большинства наших соседей. Общим местом стало утверждение, что крах Советского Союза стал результатом предательства элит. Это чистая правда. Данный фактор оказался крайне значимым в произошедшей катастрофе. Однако колоссальной ошибкой было бы считать, что произошедшее стало трагической случайностью и несчастным стечением обстоятельств. Произошедшее стало результатом принципиальных пороков и просчетов советской элитарной системы, которая породила целый класс людей, которые были заинтересованы в ее уничтожении. Одни хотели снести советскую систему, чтобы приватизировать национальные активы, которые они уже по сути контролировали. Другие по ряду причин так ненавидели эту систему, что их ненависть переросла в ненависть к стране. Так что для России вопрос формирования (и воспроизводства!) укорененной и здоровой национальной элиты является не отвлеченным, а предельно конкретным и жизненно важным. При этом в отличие от российского общества, которое хотело бы, чтобы отечественная элита была образцом высоких идеалов, Кремль не питает подобных иллюзий и отдает себе отчет, что элиты – это вопрос власти, финансов, контроля над ресурсами и прочих весьма приземленных (и зачастую нечистоплотных) субстанций. Кроме того, российское общество хотело бы, чтобы любой не соответствующий идеальному высокому стандарту немедленно исключался из отечественной элиты. При этом есть вполне обоснованное мнение, что при подобном подходе практически 100 процентов нынешних российских элитариев должны попасть под зачистку. В отличие от народных установок российская власть крайне прагматична и точно знает, что как этот метод не сработал сто лет назад у большевиков, так он и не сработает теперь – когда в основе передела будет лежать борьба за конкретные активы и ресурсы, а не только за власть и посты. Вторую гражданскую войну Россия может и не пережить. Соответственно Кремль прямо у нас на глазах пытается пройти между Сциллой и Харибдой, учесть ошибки прошлого и сформировать новую элиту, качество и механизмы формирования которой не будут вызывать тревогу за судьбу страны. С одной стороны, элиту строят и ровняют, государство «показывает зубы» многочисленными антикоррупционными, экономическими и прочими делами. Причем чем дальше, тем более высокопоставленные граждане попадают под пристальное внимание правоохранителей – как из бюрократии, так и из бизнеса. С другой, это давление государство на представителей элиты практически никогда не носит фатального характера. Наказания даются в большинстве случаев мягкие, иногда подчеркнуто мягкие. Масса примеров, когда попавшим в опалу элитариям удается разрешить возникшие с системой проблемы: от олигарха Евтушенкова до бывшего главкома сухопутных войск Чиркина, с которого снята судимость и который, по слухам, будет возвращен в военную сферу. Причина проста. У России очень плохой опыт жестоких репрессий против элит. Сталинские репрессии, беспощадным катком прокатившись по ранне-советской элите, породили тот самый пласт людей (среди потомков репрессированных), которые за содеянное с их близкими настолько возненавидели систему, что перенесли свою ненависть на страну. Так что беспощадность и массовые расстрелы – это не решение проблемы, как бы этого ни хотелось части патриотической общественности. Элита не должна бояться и ненавидеть свое государство. Но она должна опасаться переходить определенные границы и понимать, что она не является неприкосновенной. Именно эти цели государство преследует прямо сейчас в деле мажоров-гонщиков. Государство не терпит вызова и конкуренции себе, так что для задержания Руслана Шамсуарова, которого пыталась не выдать семья, был отправлен ОМОН – просто чтобы показать серьезность намерений. Зарвавшийся молодой человек нуждается в преподанном уроке – отсюда пятнадцатисуточный административный арест. Однако в конечном итоге вряд ли его ожидает суровое итоговое наказание. Системе не нужно ломать ему жизнь. Цель происходящего совершенно иная: представители золотой молодежи (и их родители) должны осознать, что красные линии в России есть и для самых богатых и высокопоставленных и их не стоит пересекать. Ирина Алкснис ➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/109412/12885/-