Search the Community

ВИНИЧЕНКО МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, РЫБАКОВА МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА 1 Российский государственный социальный университет, Москва, Россия 2 МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Том: 10 Год: 2021 Страницы: 77-83 ЖУРНАЛ: СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ В ОБЩЕСТВЕ ПОЗДНЕГО МОДЕРНА Учредители: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт Общественных наук Белграда, Российское общество социологов ISSN: 2411-2089 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: РЕЛИГИЯ, ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, МОДЕРНИЗАЦИЯ, ОБЩЕСТВО АННОТАЦИЯ: В статье рассматривается характер отношения представителей различных конфессий к ИИ как фактору модернизации социальной структуры современного российского общества. Основными эмпирическими методами исследования были социологический опрос с использованием онлайн сервиса «Google Формы» и методики Лайкерта; фокус-группа. В 2020 году ввиду пандемийных ограничений исследование проводилось в дистанционной форме. В ходе исследования установлено, что российские православные, мусульмане и католики воспринимают ИИ как состоявшееся явление, оказывающее влияние на человека и общество. Они считают ИИ опасным как для человека, так и для общества в целом. Выявлено, что взгляды представителей различных конфессий на характер влияния искусственного интеллекта на человека, общество имеют как схожие черты, так и различия. Глубина и характер воздействия ИИ на человека и общество еще не изучены представителями различных религий. В вопросе об углублении ИИ социального неравенства мнения православных и мусульман несколько отличались от взглядов католиков. Тем не менее, в большинстве своем представители всех исследуемых конфессий выразили мнение, что ИИ будет способствовать углублению социального неравенства. VINICHENKO MIKHAIL VASILIEVICH, RYBAKOVA MARINA VLADIMIROVNA 1 Russian State Social University, Moscow, Russia 2 Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia The article examines the nature of the attitude of representatives of various confessions to AI as a factor in the modernization of the social structure of modern Russian society. The main empirical research methods were a sociological survey using the online service Google Form and Likert methods and a focus group. In 2020, due to pandemic restrictions, the study was carried out remotely. The study found that Russian Orthodox Christians, Muslims and Catholics perceive AI as an established phenomenon that has an impact on individuals and society. They consider AI to be dangerous both for humans and for society as a whole. It was revealed that the views of representatives of various confessions on the nature of the influence of artificial intelligence on a person, society have both similar features and differences. The depth and nature of the impact of AI on humans and society have not yet been studied by representatives of various religions. On the issue of the deepening AI of social inequality, the opinions of Orthodox Christians and Muslims were somewhat different from those of Catholics. Nevertheless, the majority of representatives of all studied confessions expressed the opinion that AI would contribute to deepening social inequality. Keywords: RELIGION, ARTIFICIAL INTELLIGENCE, SOCIAL STRUCTURE, MODERNIZATION, SOCIETY СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Schwab Klaus. The Fourth Industrial Revolution / K. Schwab - "Eksmo", 2016 - (Top Business Awards). 2. Fenwick T., & Edwards R. (2016). Exploring the impact of digital technologies on professional responsibilities and education. European Educational Research Journal, 15 (1): 117-131. DOI: 10.1177/1474904115608387 EDN: VDIRVY 3. Digital economy report 2019: Value creation and capture: implications for developing countries, United Nations Publications, New York, 2019, online at. 4. European Commission, (2020). Digital Economy and Society Index Metodological Note. DESI. Available at: (accessed on 27 June 2020). 5. Frolova E.V., Vinichenko M.V., Kirillov A.V., Rogach O.V., Kabanova E.E. (2016) Development of Social Infrastructure in the Management Practices of Local Authorities: Trends and Factors. International Journal of Environmental and Science Education, 11 (15), 7421-7430. EDN: WXWNDB ОТНОШЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ РЕЛИГИЙ.pdf

Константин Богданов: «Духовные скрепы: метафоры фольклора и травмы модернизации» Лекция доктора филологических наук, ведущего научного сотрудника Института русской литературы РАН Константина Богданова об источниках культурных традиций и коллективизирующих ценностей. Что такое все-таки фольклор и его метафоры, что такое «духовные скрепы» и что это за травмы модернизации, которые все эти понятия связывают? В понимании лектора вся история фольклористики — история изобретения традиций. Актуальность фольклора и традиций для общества диктуется утопическим представлением о возможности символизировать социальную действительность, конструировать «символическую вселенную» из материальных и виртуальных компонентов культурного наследия. Фольклор как «народная мудрость», «народное знание» противостоит вызовам модернизации и социальных перемен выступает в роли одного из средств властного контроля, призванного к социальной, культурной и идеологической стабилизации. В пример пригодятся некоторые эпизоды из истории такого контроля в прошлом и настоящем. Константин Богданов — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русской литературы РАН (Пушкинский Дом), автор многочисленных исследований и публикаций по истории культуры, науки и гуманитарного знания, в том числе «О крокодилах в России. Очерки из истории заимствований и экзотизмов» (2006), «Vox populi. Фольклорные жанры советской культуры» (2009), «Из истории клякс. Филологические наблюдения» (2012), «Переменные величины. Погода русской истории и другие сюжеты» (2014). Источник: http://theoryandpractice.ru/videos/1012-konstantin-bogdanov-dukhovnye-skrepy-metafory-folklora-i-travmy-modernizatsii

Ханс Йоас является одним из самых значимых современных социологов. На момент чтения лекции он являлся вице-президентом Международной социологической ассоциации (ISA), директором Центра Макса Вебера по высшим культурным и социальным исследованиям в Эрфурте (Германия), профессором социологии в Университете Чикаго. Он — член Академии наук Берлина-Браденбурга. Книги Йоаса на русском языке: Ханс Йоас. Возникновение ценностей (Алетейя 2013, 312 с.). Ханс Йоас, Вольфганг Кнёбль. Социальная теория. 20 вводных лекций (Алетейя 2011, 840 с.). Ханс Йоас. Креативность действия (Алетейя 2005, 320 с.). Из цикла лекций WRR (Нидерландского научного совета по государственной политике), 2006 г. Переведено Центром исламоведения Фонда Марджани в 2016 г. http://islamoved.ru/ PDF лекции: http://www.wrr.nl/fileadmin/nl/publicaties/PDF-overige_uitgaven/Beyond_the_separa http://islamoved.ru/2016/hans-jos-vedet-li-modernizatsiya-k-sekulyarizatsii/

Коллеги, у меня есть предложение дополнить технологию администраторской рассылки. Это будет особенно актуально на конференции в следующем году, но может пригодиться и раньше. В настоящее время через админцентр (раздел "пользователи", пункт "рассылки") рассылку можно осуществлять пользователям на основании принадлежности к группе (или всем независимо от групп), даты регистрации на вкладке "пользователи" либо на основании количества сообщений на вкладке "форумы". Предлагается критерий количества сообщений перенести на вкладку "пользователи", а на вкладке "форумы" сделать три раскрывающихся списка: категория, форум, тема. Выбор категории делает доступным и определяет список форумов, выбор форума делает доступным и определяет список тем. В список получателей попадают все, кто написал хотя бы одно сообщение в списке самого низкого уровня. Если что-то из последующего списка не выбрано, то рассылка идёт всем, кто написал хотя бы одно сообщение в списке предыдущего уровня (если не выбрана категория, то рассылка всем, кто написал хотя бы одно сообщение на сайте в целом). Кроме того, в списке получателей нужна возможность вручную исключить пользователя.